Tha ath-aithris a ’creidsinn a bhith a’ freagairt gu sgiobalta agus gu h-iomchaidh nuair a thèid dùbhlan a thoirt dhuinn, no eadhon a chuir ann an duilgheadas le asgair a chaidh a dhèanamh dhuinn. Chan eil an-còmhnaidh furasta. Agus mar sin, a ’sgrìobhadh Dan Bennet, bidh an repartee gu math tric “Dè a thig gu inntinn nuair a dh’ fhalbh an eadar-obraiche againn. ”… Ro fhadalach, ma-thà! Feumaidh ath-riochdachadh beagan fheartan, agus faodar obrachadh air: a bhith comasach air èisteachd gu gnìomhach, àiteachadh fhèin, fèin-mhisneachd ach cuideachd àbhachdas ... Tha iad sin uile nam maoin a chuidicheas tu, mean air mhean, a bhith comasach air ath-riochdachadh anns a h-uile suidheachadh !

Coltach ri cuid de dhaoine, a bheil thu uaireannan a ’smaoineachadh air na rudan as ceart a dh’ fhaodadh tu a bhith agus a bu chòir a ràdh, glè thric nuair a tha thu dìreach air do eadar-obraiche fhàgail? Tha e gu cinnteach nach eil repartee agad: chan urrainn dhut agus chan eil fios agad ciamar a fhreagras tu an-dràsta, ach dìreach às deidh an fhìrinn ... Chan e nach eil do inntinn ag obair ... Ach tha agad “Spiorad na staidhre”.

Bhiodh an t-ainm seo air a chruthachadh le feallsanaiche an t-Soillseachaidh Denis Diderot, timcheall air na bliadhnaichean 1773 gu 1778… Esan a sgrìobh mar sin, ann an Paradox mun chleasaiche : “Bidh an duine mothachail mar thusa, gu tur ris na tha na aghaidh, a’ call a chinn agus chan fhaighear e ach aig bonn na staidhre. ”… Bha Diderot a ’ciallachadh le seo, tro chòmhradh, nan deidheadh ​​rudeigin a chuir na aghaidh, gun do chaill e a mhaoin… Is ann dìreach nuair a fhuair e a-mach a ràinig e aig bonn na staidhre ​​(agus mar sin mar-thà ro fhadalach) gur e am freagairt a thug e bu chòir dha a bhith air tachairt dha!

A ’dùsgadh gnìomh sònraichte sgileil de repartee, sgrìobh an sgrìobhadair Théophile Gautier: “Cuideachd cha d’ fhuair duine am freagairt nas toilichte agus nas sgiobalta, am facal math gun spionnadh ”. Ach airson ath-aithris a dhèanamh, feumar tòiseachadh mar-thà le bhith a ’faighinn eòlas air a bhith ag èisteachd… Agus chaidh comas càileachd airson a bhith ag èisteachd a mhìneachadh leis an t-eòlaiche-inntinn Ameireaganach Carl Rogers, fon ainm“èisteachd gnìomhach“, Air a chomharrachadh le bhith a’ nochdadh spèis agus earbsa dha chèile a thaobh an eadar-obraiche. Feumaidh e, gu sònraichte, a bhith stèidhichte air an taobh eile, agus mar sin gu “A bhith a’ faireachdainn leis an fhear eile. ”, a tha nas cudromaiche na bhith a ’roinneadh beachd. Feumaidh e cuideachd co-fhaireachdainn, a tha “Comas a bhith a’ clàradh ann an saoghal cuspaireil dhaoine eile gus a thuigsinn bhon taobh a-staigh. ”.

Ag èisteachd gu math ris na faclan a tha am fear eile a ’bruidhinn, ann an co-chòrdadh riutha agus leis na faclan aca, bidh e comasach dhut, mar sin nas fheàrr, freagairt gu h-iomchaidh. Iuchair eile: mar as ionnsaichte a tha thu, is ann as ùire a bhios tu leis na naidheachdan, is ann as cinntiche a bhios e comasach dhut freagairt. Leugh, pàipearan-naidheachd agus leabhraichean, èist ris na deasbadan air telebhisean no air an rèidio, eadhon smaoinich air na loidhnichean a dh ’fhaodadh tu a chuir ri chèile an àite nan luchd-àbhachdais no na luchd-poilitigs a rinn thu agallamh: gheibh thu an uairsin gu sgiobalta. 

Bidh gun a bhith a ’faighinn repartee gu tric a’ nochdadh cion fèin-mhisneachd. Ach, mar a tha Kenny Sureau, ùghdar, trèanair agus neach-iùil pearsanta, ag ràdh, “Chan eil dìth fèin-mhisneachd gu nàdarra, tha e a’ tighinn bho chuid de dhuilgheadas. ”, leithid a bhith a ’magadh air feadh beatha, locht corporra no faireachdainn gu bheil thu a’ creidsinn. Bidh sinn an uairsin air ar bacadh nuair a thig e gu retorting, a ’freagairt geama, gu h-aithghearr, gus ath-phàigheadh ​​a dhèanamh.

Gu math dèidheil air fiosrachadh, agus feòrachas neo-sheasmhach, dà ghnè a leigeas leinn freagairtean fhaighinn ann an iomadh suidheachadh, tha Kenny Sureau cuideachd den bheachd sin “Chan eil duine air a bhreith às aonais fèin-mhisneachd”, dè “Is e faireachdainn a tha a’ socrachadh thar ùine. ”… Gu sònraichte aig àm nuair a tha farpais seasmhach ag obair sa chomann-shòisealta. Gus misneachd fhaighinn, is dòcha gum bi e gu leòr an uairsin a bhith toilichte mar a tha thu agus fios a bhith agad càite a bheil thu a ’dol. 

Tha fios aig a h-uile duine fàiligeadh. Ach tòisichidh daoine aig a bheil misneachd annta fhèin a-rithist agus a-rithist, agus soirbhichidh leotha aig a ’cheann thall… Persevere! Mar sin, às deidh dhut misneachd fhaighinn annad, air do dheagh cheangal riut fhèin agus le do luachan, gheibh thu buannachd ann an ath-phàigheadh, agus bidh am fear seo eadhon gu bhith cha mhòr nàdarra dhut… A bharrachd air an sin, is dòcha nach bi an rud as cudromaiche na tha thu ag ràdh, ach an dòigh anns a bheil thu a ’dol a thoirt leat. Agus, san t-seagh seo, faodaidh eadhon sàmhchair a bhith na “Repartee sgriosail”, a ’creidsinn blogaire a’ speisealachadh ann an leasachadh pearsanta, gu sònraichte ma tha an t-sàmhchair seo “A’ nochdadh a ’mhiann gun a bhith a’ freagairt ceistchan eil ”.

“Bidh an inntinn uaireannan gar cuideachadh gus rudan trom a dhèanamh gu dàna”, air a mheas François de La Rochefoucauld. Agus mar sin, is e aon de na dòighean as èifeachdaiche a thaobh ath-fhreagairt a bhith a ’freagairt le àbhachdas, eadhon ìoranas. A bheil thu air do chàineadh airson a bhith diùid? Freagair mar eisimpleir, “Chan e, dhìochuimhnich mi mo masg diùid a thoirt dheth.”. A bharrachd air sin, na ullaich na loidhnichean agad ro làimh, bi gun spionnadh agus gu nàdarra. Bidh e ag obair! Carson nach cuir thu geamannan beòil air dòigh le caraidean?

Leis gu bheil an fhreagairt èibhinn agus ìoranta ag iarraidh mion-sgrùdadh, agus ann an ùine chlàraichte, de na tha an neach-dùbhlain a ’cur an cèill, agus aig an aon àm a’ dèanamh cinnteach gun leig e leis a chruthachalachd e fhèin a chur an cèill. Faodaidh fèin-magadh gu sònraichte a bhith na dheagh eisimpleir gus an gob a thoirt don neach-dùbhlain agad! Faodaidh an taigh-cluiche a bhith cuideachd, airson seo, na dhòigh math air freagairt a thoirt do sheòrsa sam bith de cheasnachadh, skirmish, nàimhdeil cainnt…

Agus gu dearbh, carson, ma tha thu gu sònraichte buailteach a bhith ann an dìth ath-chuairteachadh cronail, gun a bhith a ’clàradh ann am bùth-obrach taigh-cluiche gun ullachadh? Agus mar sin, smaoinich air loidhnichean, èibhinn no dìreach air a ’chuspair, buannachadh ann an spiorad… Mar as beairtiche ann an spiorad, nas grinne agus nas ciallaiche a bhios e na urram dhut, is ann as motha a bhios iongnadh air an neachdùbhlain agad! Air sgàth, mar a thuirt an sgrìobhadair Léopold Sédor Senghor le ceart, “Às aonais leasachadh an spioraid chan eil sinn dad. Agus is e a ’cheist seo, a dh’ àrdaicheas duine os cionn an duine, an aon fhear a tha a ’toirt urram do chinne-daonna.”.