Eòlas-inntinn

Chan e, chan eil mi a’ bruidhinn air cia mheud duine a tha a-nis eòlach air gu bheil leithid de dhealbhadair ann, chan ann mu mar a sguir an taisbeanadh ag obair, agus chan ann mu dheidhinn an robh pornagraf cloinne ann (a rèir a h-uile cunntas cha robh). Às deidh trì latha de dheasbad, chan eil e coltach nach bi mi ag ràdh dad ùr, ach tha e feumail mar cho-dhùnadh na ceistean a chuir an sgainneal seo a chuir romhainn.

Chan ann mu dheidhinn clann san fharsaingeachd, nudity no cruthachalachd a tha na ceistean sin, ach gu sònraichte an taisbeanadh seo “Gun nàire” ann am Moscow, aig Ionad Dealbhadaireachd Bràithrean Lumiere, na dealbhan sin de Jock Sturges a chaidh a thaisbeanadh air, agus na daoine sin (nach do rinn). ) faic iad, 's e sin, sinne uile. Chan eil freagairt riarachail againn do na ceistean sin fhathast.

1.

A bheil na dealbhan ag adhbhrachadh cron saidhgeòlach air na modailean a tha iad a’ nochdadh?

Is dòcha gur e seo am prìomh cheist ma thig sinn chun sgeulachd seo bho shealladh saidhgeòlas. “Chan urrainn clann de dh’ aois shònraichte a bhith làn uallach airson na rinn iad; tha am mothachadh air crìochan pearsanta fhathast mì-chinnteach, agus mar sin tha iad air am fulang gu mòr," thuirt an t-eòlaiche-inntinn clionaigeach Elena T. Sokolova.

Cha bu chòir corp pàiste a bhith air a dhèanamh na rud erotic, faodaidh seo leantainn gu hypersexualization aig aois òg. A bharrachd air an sin, chan urrainn dha mòran aonta eadar an leanabh agus a phàrantan aire a thoirt do na faireachdainnean a thig às na dealbhan seo nuair a dh'fhàsas e suas, co dhiubh a thig iad gu bhith nan eòlas duilich no ma dh'fhuiricheas iad nam pàirt nàdarra de dhòigh-beatha a theaghlaich.

Faodar argamaid a dhèanamh, mar a bhios cuid de na saidhgeòlaichean a’ dèanamh, nach eil an aon ghnìomh a bhith a’ togail dhealbhan a’ dol an aghaidh chrìochan agus nach eil e ann an dòigh sam bith fòirneartach, eadhon tlàth, leis gu robh modalan Sturges a’ fuireach ann an comainn nudist agus a’ cur seachad an t-seusan blàth rùisgte. Cha do nochd iad airson filmeadh, cha do rinn iad seasamh, ach dìreach leig leotha a bhith air am filmeadh le neach a bha a 'fuireach nam measg agus air an robh iad eòlach airson ùine mhòr.

2.

Ciamar a tha luchd-amhairc a’ faireachdainn nuair a bhios iad a’ coimhead air na dealbhan seo?

Agus an seo, a rèir choltais, tha na h-uimhir de mhothachadh ann ’s a tha daoine. Tha an speactram air leth farsaing: meas, sìth, tlachd à bòidhchead, tilleadh cuimhneachain agus faireachdainnean leanabachd, ùidh, feòrachas, fearg, diùltadh, arousal gnèitheasach, fearg.

Bidh cuid a 'faicinn purrachd agus a' dèanamh gàirdeachas nach urrainn an corp a bhith air a shealltainn mar nì, tha cuid eile a 'faireachdainn mì-chinnt ann an sùil an dealbhadair.

Bidh cuid a 'faicinn purrachd agus a' dèanamh gàirdeachas gum faod an corp daonna a bhith air a dhealbhadh agus air fhaicinn nach eil mar nì, tha cuid eile a 'faireachdainn gu bheil iad a' faireachdainn gu bheil iad mì-chinnteach, mì-mhodhail agus a 'briseadh chrìochan ann an sealladh an dealbhadair.

“Tha sùil neach-còmhnaidh baile-mòr an latha an-diugh air a h-àiteachadh gu ìre, tha dlùth-chruinneas air ar leantainn gu litearrachd nas motha a thaobh leasachadh chloinne, agus tha a’ mhòr-chuid againn, mar neach-amhairc cultarail an Iar, air an cuairteachadh le gluasadan psychoanalytic, ”tha Elena T. Sokolova a’ nochdadh . “Agus mura dèan, is dòcha gum freagair na mothachaidhean prìomhadail againn gu dìreach.”

Is e an rud as iongantaiche gu bheil cuid de luchd-aithris a’ feuchainn ri dùbhlan a thoirt do fhìrinn faireachdainnean dhaoine eile, na creid na beachdan, faclan dhaoine eile., fo amharas a chèile mu shiorruidheachd, barbarism, buaireadh gnèitheasach agus peacaidhean bàsmhor eile.

3.

Dè thachras ann an comann-sòisealta far a bheil a leithid de thaisbeanadh a 'gabhail àite gun bhacadh?

Chì sinn dà shealladh. Is e aon dhiubh nach eil taboos nas cudromaiche ann an leithid de chomann, gun chrìochan moralta, agus tha a h-uile dad ceadaichte. Tha an comann so gu math tinn, chan urrainn dhi an rud as fheàrr agus as fìor-ghlan a tha innte - clann a dhìon bho shùilean ana-miannach. Tha e neo-mhothachail don trauma a tha air a thoirt do mhodalan cloinne agus a’ toirt a-steach daoine le gluasadan mì-fhallain a bhios a’ ruith chun taisbeanadh seo leis gu bheil e a’ sàsachadh an instinct bunaiteach.

Tha comann-sòisealta anns a bheil taisbeanadh mar seo comasach ag earbsa ann fhèin agus a’ creidsinn gun urrainn dha inbhich cothrom fhaighinn air diofar fhaireachdainnean fhaighinn.

Tha beachd eile ann. Tha an comann anns a bheil an leithid de thaisbeanadh comasach ag earbsa ann fhèin. Tha e den bheachd gum faod daoine saor inbheach cothrom fhaighinn air diofar fhaireachdainnean, eadhon an fheadhainn as connspaideach, eadhon an fheadhainn as eagallach, airson an toirt gu buil agus an sgrùdadh. Bidh an leithid de dhaoine comasach air tuigsinn carson a tha na dealbhan sin brosnachail agus dè an seòrsa ath-bheachdan a bhrosnaicheas iad, gus na fantasasan gnèitheasach aca fhèin a sgaradh bho ghnìomhan drabasta, nudity bho nudity ann an àiteachan poblach, ealain bho bheatha.

Ann am faclan eile, tha an comann-sòisealta gu h-iomlan ga mheas fhèin fallain, shoilleir agus chan eil e a 'beachdachadh air a h-uile duine a thig chun an taisbeanaidh mar pedophiles falaichte no gnìomhach.

4.

Agus dè as urrainn a ràdh mun chomann far an do dh'fhàillig an oidhirp air taisbeanadh mar seo a chumail?

Agus an seo, a tha gu math nàdarra, tha dà shealladh ann cuideachd. No tha an comann seo gu tur slàn gu moralta, daingeann na dìteadh, a’ dèanamh eadar-dhealachadh eadar math agus olc, a’ diùltadh beachd sam bith mu bhith a’ cleachdadh clann gu gnèitheasach agus a’ dìon neo-chiontachd chloinne leis a h-uile neart, eadhon ged a tha sinn a’ bruidhinn air clann à dùthaich eile a dh’ fhàs suas. ann an cultar eadar-dhealaichte. Tha e coltach nach eil e iomchaidh a bhith a’ sealltainn corp leanaibh rùisgte ann an àite ealanta airson adhbharan beusanta.

An dàrna cuid tha an comann seo air leth cealgach: ann fhèin tha e a’ faireachdainn truaighe domhainn

An dàrna cuid tha an comann seo air leth cealgach: tha e a’ faireachdainn bochdainn domhainn ann fhèin, tha e cinnteach gur e pedophiles a th’ ann am pàirt chudromach de na saoranaich aige, agus mar sin tha e do-ruigsinneach dha na dealbhan sin fhaicinn. Bidh iad ag adhbhrachadh miann reflex a bhith a’ dèanamh droch dhìol air clann, agus an uairsin nàire airson a’ mhiann seo. Ach, tha luchd-taic a 'bheachd seo ag ràdh gu bheil iad a' toirt meas air faireachdainnean mòran de luchd-fulaing grunn pedophiles.

Co-dhiù, chan e an aon dòigh a-mach a bhith a 'faicinn, gun a bhith a' cluinntinn, a bhith a 'toirmeasg, agus ann an cùisean fìor, a bhith a' sguabadh a-mach à aghaidh na talmhainn an rud a tha a 'dèanamh troimh-chèile agus buaireadh.

Tha na ceistean sin uile airidh air beachdachadh. Dèan coimeas eadar ath-bheachdan, thoir aire do na suidheachaidhean, cuir argamaidean reusanta air adhart. Ach aig an aon àm, na àrdaich blas fa leth gu làn-shealladh, gu h-onarach, leis a 'mhothachadh moralta agad fhèin.

Agus as cudromaiche, na bi ro thoilichte - anns a h-uile dòigh.

Leave a Reply