“Lagh air Foundlings” - seo mar a chaidh beachd meallta nan teachdairean ainmeachadh mar-thà.
A ’toirt aire do chloinn, chan ann air dhòigh eile ... Tha e coltach, thug leas-stàite Duma, Valentina Petrenko, ro fhaisg air sgeulachd balach leis an ainm BOCh rVF 260602 (Rud bith-eòlasach daonna de theaghlach Voronin-Frolov, a rugadh air 26 Ògmhios, 2002). Tha e a ’tionndadh a-mach gu bheil an leanabh air a bhith a’ fuireach gun sgrìobhainnean airson 10 bliadhna - dhiùlt iad a chlàradh leis an ainm sin ann an oifisean clàraidh Moscow.
Cho-dhùin Valentina Aleksandrovna lagh a sgrìobhadh gus casg a chuir air pàrantan àireamhan, giorrachaidhean, agus eadhon nas motha na sin le cuideachadh bho fhaclan bho bhochdainn. Bhiodh e coltach gur e deagh rud a bhiodh ann an leanabh a dhìon bho mhac-meanmna cianail am màthraichean agus an athraichean. Ach, air cùl a ’bheachd tòcail mu ainmean a tha a’ briseadh dànachd chloinne, cha deach mothachadh dha aon fhaid den bhile ùr:
“Anns a’ chùis nuair nach bi na pàrantan ag ainmeachadh breith pàiste taobh a-staigh na h-ùine òrdaichte (tha an lagh a ’toirt seachad mìos aig a’ char as àirde. - Thoir fa-near latha Woman), tha breith pàiste clàraichte anns an dòigh a tha air a mhìneachadh le Artaigil 19 de an Lagh Feadarail “Air Achdan Inbhe Catharra”.
Bidh sinn a ’fosgladh an artaigil seo agus a’ leughadh an tiotal: “Clàradh stàite mu bhreith pàiste a chaidh a lorg (air a thilgeil).”
Ann am faclan eile, mura h-eil thu ann am mìos air co-dhùnadh a dhèanamh air ainm airson do phàisde no airson adhbhar air choireigin eile nach d ’fhuair thu gu oifis a’ chlàraidh agus nach d ’fhuair thu teisteanas breith, tha e air aithneachadh mar fhùirneis. Fiù ma tha thu nad mhàthair singilte. Fiù mura h-eil duine ann airson an leanabh fhàgail, ach tha e gòrach an leanabh a shlaodadh leat. Chan eil e gu diofar carson - is e am prìomh rud nach d ’fhuair thu gu oifis a’ chlàraidh ann am mìos. Agus a-nis, gu laghail, tha do phàiste na dhilleachdan aig nach eil fios air a phàrantan.
Bhon mhionaid seo air adhart, thig na h-ùghdarrasan sochair sòisealta a-steach don gheama agus bheir iad aire do do phàiste mar dhìlleachdan. Is e sin, bidh iad a ’tighinn suas le ainm agus sloinneadh dha, a’ toirt a-mach teisteanas breith airson an dàta seo. Chan eil pàrantan a ’nochdadh ann. Tha thu nad dhaoine neo-aithnichte ron lagh. Mar sin tha am briathrachas aige ag ràdh. Agus ma tha, mar eisimpleir, 33 latha às deidh breith pàiste, bidh thu fhathast a ’dol ga chlàradh, cha bhith thu nad phàrantan, chan eil. Is tu na “luchd-lorg leanaibh”.
Agus ma tha, chan eil còirichean agad air. Agus bidh a h-uile còir aig na h-ùghdarrasan sochair sòisealta an leanabh a thoirt don taigh dhilleachdan! Na creid mi? Faodar am bile tùsail a leughadh .
Tha, airson coimeas a dhèanamh, leig dhuinn do chuimhneachadh: a-nis gheibh thu càin airson a bhith fadalach airson clàradh. Bho mhìle gu leth gu dà mhìle gu leth rubles. Ma thèid gabhail ris an lagh, cha bhith thu, gun fhios dha, gun rabhadh sam bith, gu bhith na rud sam bith airson do phàisde. Gu laghail.
- Tha inbhe “fùirneis” a ’ciallachadh nach eil“ cùram phàrantan ”aig a’ phàiste, is e sin, tha e còmhla riut gu mì-laghail! Tha na h-ùghdarrasan dìon an sàs ann an dìon na cloinne sin, - arsa Olga Baranets, ombudsman poblach airson dìon teaghlaich ann an St Petersburg agus sgìre Leningrad. Thog i fuss, a ’toirt fa-near don phuing“ beag-inntinneach ”seo den bhile. Thòisich i a ’bomadh an Duma Stàite le gearanan agus teileagraman, ag iarraidh gun deidheadh an atharrachadh ùr a dhiùltadh.
Gu dearbh, tha toirt air falbh leanabh bhon teaghlach na fhìor thomhas, rud nach gabh duine sam bith. Ach, feumaidh tu a bhith gu math beathach gus am pàisde a thoirt bhon mhàthair. Mura h-eil an teaghlach gu tur iomaill, gu dearbh, far an do dhìochuimhnich am màthair mu chlàradh an leanaibh airson cùisean nas “cudromaiche”. Ach tha fios aig Dia cia mheud cearcall de ifrinn biùrocratach a dh ’fheumas tu a dhol troimhe gus dearbhadh gur ann leatsa a tha an leanabh. Dùthchasach.
- Dè a ’bhunait as urrainn inbhe“ tilgeil ”a thoirt seachad ma tha am màthair a’ biathadh agus a ’toirt uisge don leanabh? - tha an neach-iomairt sòisealta tàmailteach. - Is e dìreach leisgeul a bhios ann an leanabh a thoirt air falbh bho phàrantan gaolach agus a chuir gu cuid de “ionad ath-ghnàthachaidh”. Cha bhith e comasach dhaibh an leanabh a shaoradh bho far, oir anns na sgrìobhainnean ùra aige, a thèid a chuir a-mach leis na h-ùghdarrasan dìon, cha bhith facal ann mu mhàthair is athair. Anns an eadar-ama, bidh na pàrantan ag agairt air buidhnean riaghaltais, thèid suidheachadh na pàisde a dhearbhadh le cuid de bhuidhnean a tha dèidheil air clann le maoineachadh cèin…
Air 7 Màrt, chaidh gabhail ris a ’bhile anns a’ chiad leughadh. Ged nach do dh ’aontaich a h-uile BP ris a’ bheachd mu fhùirneis, chan eil mòran dòchas ann gum fuirich am moladh gealtach ann an tasglann nam bilean a-mhàin. Gheall co-dhiù Valentina Petrenko gun dèanadh i leis an dàrna leughadh na ceartachaidhean riatanach air a ’phuing seo. Gheibh sinn a-mach dè an fheadhainn a dh ’aithghearr.
Agallamh
A bheil thu a ’smaoineachadh gum feumar an lagh a theannachadh san dòigh seo?
Gu dearbh, cuid de chuthach. Chan eil fios agad a-riamh carson a bha an duine fadalach.
Tha mìos gu leòr airson an leanabh a chlàradh. Ach tha na ceumannan fhathast ro chruaidh.
Is e seo an aon dòigh air daoine gun smachdachadh. Mura h-eil thu air a chlàradh, tha e a ’ciallachadh nach fheum thu e.
Is dòcha, rinn sinn uile mì-thuigse. Chan urrainn do riochdairean dìreach ceumannan draoidheach sin òrdachadh.
Fàgaidh mi an dreach agam anns na beachdan.