Eòlas-inntinn

Chuir buaidh Dhòmhnaill Trump ann an taghaidhean na SA iongnadh air a h-uile duine. Bha e air a mheas ro àrdanach, mì-mhodhail agus narcissistic eadhon dha neach-poilitigs. Ach thionndaidh e a-mach nach eil na feartan sin a’ cur bacadh air soirbheachas leis a’ phoball. Tha saidhgeòlaichean air feuchainn ris a 'pharadocs seo a thuigsinn.

Ann am poilitigs mòra, tha àite mòr aig pearsantachd fhathast. Tha sinn a 'creidsinn gum bu chòir neach ann an ùghdarras a bhith airidh air. Tha e coltach gu bheil deamocrasaidh ann an uairsin, gus an fheadhainn as airidh a thaghadh. Ach ann an cleachdadh, tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil "dorcha" feartan pearsantachd gu tric a' fuireach còmhla ri soirbheachadh.

Ann an taghaidhean na SA, fhuair an dà thagraiche àireamh co-ionann de thomata grodadh. Chaidh Trump a chur fo chasaid gràin-cinnidh, chaidh a chuimhneachadh air beachdan maslach mu bhoireannaich, rinn iad magadh air a fhalt. Tha Clinton, cuideachd, air cliù a chosnadh mar neach-poilitigs sineach agus cealgach. Ach tha na daoine sin aig a’ mhullach. A bheil mìneachadh sam bith ann airson seo?

Foirmle de ghaol (daoine).

Tha mòran de luchd-naidheachd saidheans agus eòlaichean-inntinn air feuchainn ri tuigsinn dè na feartan pearsantachd a tha aig an dithis sin gan dèanamh tarraingeach agus tarraingeach - co-dhiù mar luchd-poilitigs poblach. Mar sin, chaidh na tagraichean a sgrùdadh a’ cleachdadh an deuchainn ainmeil Big Five. Tha e air a chleachdadh gu gnìomhach san obair aca le fastaichean agus saidhgeòlaichean sgoile.

Tha ìomhaigh na deuchainn, mar a tha an t-ainm a’ ciallachadh, a’ toirt a-steach còig taisbeanairean: cur-a-mach (dè cho càirdeil ‘s a tha thu), deagh rùn (a bheil thu deiseil gus coinneachadh ri daoine eile letheach slighe), cogais (dè cho cunntachail’ sa tha thu a’ dèiligeadh ris na nì thu agus mar a tha thu beò), neuroticism (mar a tha thu? tha thu seasmhach gu tòcail) agus fosgailte do eòlasan ùra.

Tha an comas air earbsa dhaoine a chosnadh agus aig an aon àm gam fàgail gun aithreachas nuair a tha e prothaideach na innleachd clasaigeach de sociopaths.

Ach tha an dòigh seo air a bhith air a chàineadh barrachd air aon uair: gu sònraichte, chan urrainn dha na «Còig» co-dhùnadh dè cho dualtach ‘s a tha neach airson giùlan mì-shòisealta (mar eisimpleir, meallta agus dùblachadh). Tha an comas buannachadh thairis air daoine, earbsa a chosnadh, agus aig an aon àm an trèigsinn gun aithreachas nuair a tha e prothaideach na innleachd clasaigeach de sociopaths.

Tha an comharra a tha a dhìth «onair - claonadh gu mealladh» anns an deuchainn HEXACO. Rinn eòlaichean-inntinn à Canada, le cuideachadh bho phannal de eòlaichean, deuchainn air an dà thagraiche agus chomharraich iad feartan anns an dà chuid a bhuineas don Triad Dorcha (narcissism, psychopathy, Machiavellianism).

"Tha an dithis math"

A rèir an luchd-rannsachaidh, tha sgòran ìosal air an sgèile Honesty-Humility a’ ciallachadh gu bheil neach buailteach a bhith “a’ làimhseachadh dhaoine eile, a’ gabhail brath orra, a’ faireachdainn anabarrach cudromach agus riatanach, a’ dol an aghaidh gnàthasan giùlain airson am buannachd fhèin.”

Tha an cothlamadh de fheartan eile a’ nochdadh cho math ‘s as urrainn do dhuine na fìor rùintean aca fhalach agus dè na dòighean as fheàrr leotha a chleachdadh gus na h-amasan aca a choileanadh. Is e am cothlamadh coitcheann a bhios a’ dearbhadh a bheil neach gu bhith na neach-sreapadair sràide, na neach-tomhais stoc soirbheachail no na neach-poilitigs.

Fhuair Hillary Clinton sgòran ìosal anns na roinnean onair-irioslachd agus faireachdainneachd, a thug orra moladh gu bheil “cuid de fheartan Machiavellian aice.”

Thionndaidh Dòmhnall Trump a-mach gu bhith eadhon nas fhaisge air an t-seòrsa seo: bha luchd-rannsachaidh ga mheas neo-fhiosrach, mì-chàirdeil agus neo-mhodhail. “Tha an ìre pearsantachd aige nas motha a rèir an t-seòrsa psychopath agus narcissist," tha na h-ùghdaran a’ sgrìobhadh. “Tha feartan mì-shòisealta cho soilleir ga fhàgail na iongnadh carson a tha uimhir de dh'Ameireaganaich a’ toirt taic do Trump. ”

“Tha daoine làidir an-còmhnaidh rud beag garbh…”

Leis cho mì-shòisealta ’s a tha pearsantachd Trump, ciamar a b’ urrainn dha an leithid de dh’ aithne fhaighinn? “Is e aon chothrom,” tha ùghdar an sgrùdaidh Beth Visser agus a co-obraichean a’ moladh, “nach eil daoine ga fhaicinn mar neach leis am feumadh iad dèiligeadh nam beatha, ach mar eisimpleir de neach soirbheachail a tha comasach air amasan a choileanadh.” Cha do chuir eadhon an luchd-bhòtaidh sin a bhòt airson Clinton leisg aideachadh gum bu toil leotha fhèin a bhith coltach ri Trump.

Is dòcha gur e seo an iuchair airson carson a dh'fhaodas an aon neach ann an diofar cho-theacsan agus ann an diofar dhaoine faireachdainnean gu tur eadar-dhealaichte a dhùsgadh.

Faodaidh freagairteachd ìosal a bhith co-cheangailte ri àrdan ann am measaidhean, ach faodaidh e a bhith na chàileachd luachmhor dha neach-tionnsgain agus neach-poilitigs a thathar an dùil a bhios cinnteach agus cruaidh ann a bhith a’ dìon ùidhean companaidh no dùthaich.

Faodaidh cugallachd tòcail ìosal casaidean mu rudeness a thoirt dhuinn, ach cuideachadh le obair: mar eisimpleir, far am feum thu co-dhùnaidhean duilich a dhèanamh agus cunnartan a ghabhail. Nach e sin a bhiodh dùil mar as trice bho cheannard?

“Cha bhith thu a’ feadaireachd mar sin, cha bhith thu a ’crathadh do sgiathan mar sin”

Dè a mharbh co-fharpaiseach Trump? A rèir an luchd-rannsachaidh, chluich stereotypes na h-aghaidh: chan eil ìomhaigh Clinton idir a 'freagairt ris na slatan-tomhais leis a bheil boireannach air a mheasadh sa chomann-shòisealta. Tha seo gu sònraichte fìor airson comharran ìosal de mhodhalachd agus faireachdainneachd.

Tha an cànanaiche Deborah Tannen ag ràdh gur e “grèim dhùbailte” a tha seo: tha an comann-sòisealta ag iarraidh air boireannach a bhith gèilleadh agus socair, agus neach-poilitigs a bhith daingeann, comasach air a slighe fhèin a stiùireadh agus fhaighinn.

Tha e inntinneach gu bheil toraidhean deuchainn neo-àbhaisteach de luchd-prògramaidh Ruiseanach bho Bhuidheann Mail.ru co-chòrdail ris na co-dhùnaidhean sin. Chleachd iad lìonra neural - prògram ionnsachaidh - gus ro-innse cò a bhiodh na ath cheann-suidhe air na Stàitean Aonaichte. An toiseach, ghiullaich am prògram 14 millean dealbh de dhaoine, gan lobhadh ann an 21 roinnean. Fhuair i an uairsin an obair “tomhas” a dhèanamh air dè an roinn den ìomhaigh air nach robh i eòlach.

Thug i cunntas air Trump leis na faclan «iar-cheann-suidhe», «ceann-suidhe», «rùnaire coitcheann», «ceann-suidhe na SA, ceann-suidhe», agus Clinton - «Rùnaire na Stàite», «donna», «a’ chiad bhoireannach», «neach-sgrùdaidh», «caileag».

Airson barrachd fiosrachaidh, air an làrach-lìn Rannsachadh Digest, Comann Saidhgeòlais Bhreatainn.

Leave a Reply