Pàrant-Inbheach-Leanabh

Pàrant-Inbheach-Leanainn (PAC) - dreuchdan àbhaisteach eadar-phearsanta (ego-states). Faodaidh iad cuideachd a bhith nan dreuchdan mothachail, faic Suidheachadh agus ego-stàite

Airson tuairisgeul air na dreuchdan eadar-phearsanta sin ann an teòiridh Eric Berne, faic Ego-states ann an mion-sgrùdadh gnìomhachd.

Gus am bi dlùth dhàimh ann an càraid soirbheachail, feumaidh an dà chuid a bhith anns gach aon de na dreuchdan sin a h-uile latha: a bhith an dà chuid Pàrant a thaobh a’ Phàisde, agus Pàiste ri taobh a’ Phàrant, agus a bhith ann an Inbheach- Dàimh inbheach. Mura faigh daoine sin, tha iad buailteach a bhith a’ cur luach nas lugha air an dàimh agus gu tric bidh iad a’ coimhead airson an seòrsa dàimh sin air an taobh, ann an dàimh ri cuideigin eile.

Is e neo-chunbhalachd (tarsainn) ann an gnothaichean aon de na prìomh adhbharan airson còmhstri eadar-phearsanta. Faic Gnìomhan

Tha na pàtrain stèidhichte aca fhèin aig a’ mhòr-chuid de litreachas RAD mu thràth a’ toirt cunntas air suidheachadh Pàrant-Inbheach-Child. Ann an cleachdadh, tha mòran atharrachaidhean agus stoidhlichean aig gach aon de na dreuchdan sin. Faic →

Cùis bho chleachdadh.

Fhuair mi am post-d a leanas:

Halo, uv. Nikolay Ivanovich! Mòran taing airson do leabhraichean agus do chuid obrach! Na deasachaidhean agad de 93 agus 94. aig aon àm thug iad deagh bheachd orm le ruigsinneachd taisbeanaidh, soilleireachd agus soilleireachd. Gu mì-fhortanach, airson iomadh bliadhna cha robh mi a 'tuigsinn nach eil dìreach a' leughadh tunnaichean de litreachas mòr-chòrdte (eadhon an fheadhainn as tàlantach) ag atharrachadh beatha mura h-eil obair phractaigeach làitheil agus fèin-bheachdachadh ann. Anns a’ bhliadhna a dh’ fhalbh, bidh mi tric a’ coimhead air na bhideothan, na h-òraidean, na h-agallamhan agad, agus tha seo gam chuideachadh a’ tuigsinn dè an taobh a dh’fheumas mi gluasad. Nikolai Ivanovich, feuch an cuidich thu mi gus fuasgladh fhaighinn air a’ chùis a tha air èirigh air mo shlighe. Anns a 'phròiseas introspection, thuig mi gu bheil grunn de na duilgheadasan agam a' tighinn bho thoiseach leanaban sònraichte, an "leanabh", dhan tug mi (dhòmhsa fhìn) an t-ainm còd "Dyusha", is e balach capricious a tha seo. A rèir sin, tha cuideachd inbheach cunntachail comhairliche «Papa-Vitya», a bhios a 'dèiligeadh ri aontaidhean agus rèite le «Dyusha» air dòrlach de iomadh seòrsa de chùisean. Gu ruige o chionn ghoirid, bha e mar nach do dhealaich mi "Papa Vitya", gu dearbh, bhuam fhìn, agus gun do chuir mi a-mach ach "Dyusha", fhad 'sa bha e, gu dearbh, a' gabhail ris, a 'toirt maitheanas agus gràdh don leanabh seo. Ach o chionn ghoirid, thòisich mi gu h-obann a’ cur teagamh an robh mi a’ dol an rathad cheart. Às deidh na h-uile, tha e a 'tionndadh a-mach gum bu chòir 3 luchd-dìon a bhith ann, oir airson sealladh cothromach a bhith agad air an dàimh eadar an dithis sin, feumaidh tu treas neach-amhairc. Nikolai Ivanovich, nam biodh e comasach, innis dhomh ciamar a bhiodh e ceart a bhith a’ cunntadh - Papa Vitya - is e seo mi fhìn, ie mo phrìomh fhear fhèin, a’ cumail smachd air an leanabh Dyusha ann fhèin, no an e neach-amhairc an dà chuid mi?

Fhreagair goirid:

Molaidh mi dhut a bhith beò nas fhasa. Beò anns an dòigh as prìomhadail, is e sin Homo sapiens: neach reusanta. Dèan an rud a tha reusanta agus ceart, agus na dèan an rud a tha gòrach agus nach eil ceart. Tha ceann air do ghualainn, chan urrainn dhut na prìomh rudan a chur troimh-chèile. Dè an diofar a tha e a’ dèanamh cò no cò às a tha na “grunn de na duilgheadasan agad” a’ tighinn? Ge bith cò às a tha iad a’ tighinn, bithibh beò gu math. Agus na cuir amadan thu fhèin le subpersonalities.