Carson a bhios sinn a’ clonadh ar exes?

Às deidh dhaibh dealachadh, tha mòran cinnteach: gu cinnteach chan eil iad airson a leithid de chom-pàirtiche no com-pàirtiche a leigeil a-steach nam beatha a-rithist. Agus fhathast bidh iad ga dhèanamh. Tha sinn buailteach a bhith a’ cruthachadh dhàimhean le fir is boireannaich den aon sheòrsa. Carson?

O chionn ghoirid, rinn luchd-rannsachaidh à Canada mion-sgrùdadh air dàta bho chom-pàirtichean ann an sgrùdadh teaghlaich fad-ùine Gearmailteach anns am bi boireannaich is fir bho 2008 gu cunbhalach a’ toirt seachad fiosrachadh mun deidhinn fhèin agus an dàimhean agus a’ lìonadh dheuchainnean air cho fosgailte, cogaiseach, càirdeil, fulangach, iomagaineach sa tha iad. Dh'atharraich com-pàirtichean 332 com-pàirtichean rè na h-ùine seo, a leig leis an luchd-rannsachaidh a bhith a 'toirt a-steach an dà chuid com-pàirtichean beatha a bh' ann roimhe agus an-dràsta san sgrùdadh.

Lorg an luchd-rannsachaidh tar-lùbadh mòr ann am pròifilean chom-pàirtichean a bha ann roimhe agus com-pàirtichean ùra. Uile gu lèir, chaidh eadar-ghearraidhean a chlàradh airson 21 comharran. “Tha na co-dhùnaidhean againn a’ sealltainn gu bheil roghainn companach nas ro-innseach na bha dùil," tha ùghdaran an sgrùdaidh a’ roinn.

Ach, tha eisgeachdan ann. Bidh an fheadhainn a dh'fhaodar a mheas nas fhosgailte (extroverts) a 'taghadh com-pàirtichean ùra nach eil cho cunbhalach ri introverts. Is dòcha, tha an luchd-rannsachaidh a 'creidsinn, seach gu bheil an cearcall sòisealta aca nas fharsainge agus, a rèir sin, nas beairtiche ann an roghainn. Ach is dòcha gur e a’ phuing gu lèir gu bheil daoine a tha a-muigh a’ coimhead airson eòlasan ùra anns gach raon de bheatha. Tha ùidh aca anns a h-uile dad ùr, nach deach a dhearbhadh fhathast.

Agus fhathast carson a tha uimhir againn a 'coimhead airson an aon seòrsa de chom-pàirtichean, a dh' aindeoin a h-uile rùn gun a bhith ag ath-aithris na mearachdan? An seo, chan urrainn do luchd-saidheans ach prothaideachadh agus beachdan a chuir air adhart. Is dòcha gu bheil sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn co-thuiteamas sìmplidh, oir mar as trice bidh sinn a’ taghadh cuideigin bhon àrainneachd shòisealta ris a bheil sinn cleachdte. Is dòcha gu bheil sinn air ar tàladh gu rudeigin a tha aithnichte agus eòlach. No is dòcha gum bi sinn, mar luchd-aithris neo-chùramach, an-còmhnaidh a’ tilleadh chun t-slighe air a bhualadh.

Tha aon sùil gu leòr agus thèid an co-dhùnadh a dhèanamh

Comhairliche dàimh agus ùghdar Who's Right For Me? She + He = Heart ”Tha a fhreagairt fhèin aig Christian Thiel: tha an sgeama againn airson com-pàirtiche a lorg ag èirigh na òige. Dha mòran dhaoine, faodaidh seo, alas, a bhith na dhuilgheadas.

Gabhamaid sgeulachd Alasdair mar eisimpleir deilbh. Tha e 56 bliadhna a dh'aois, agus airson trì mìosan a-nis tha dìoghras òg aige. Is e Anna an t-ainm a th’ oirre, tha i caol, agus chòrd a falt fada fionn cho mòr ri Alexander is nach do mhothaich e gu bheil a chompanach “eu-coltach” gu math coltach ris an fhear a bh’ ann roimhe, Maria 40-bliadhna. Ma chuireas tu iad taobh ri taobh, faodaidh tu a ràdh gur e peathraichean a th’ annta.

Tha an ìre gu bheil sinn fìor dhuinn fhìn ann a bhith a’ taghadh com-pàirtiche air a dhearbhadh le rionnagan gnìomhachais film is taisbeanaidh. Tha Leonardo DiCaprio air a tharraing chun an aon sheòrsa de mhodalan blonde. Kate Moss - dha balaich le dànachd briste a dh ’fheumas cuideachadh, uaireannan - eadar-theachd narcologist. Faodar an liosta a leantainn gun chrìoch. Ach carson a tha iad cho furasta tuiteam airson an aon bhiathadh? Ciamar a tha na sgeamaichean taghaidh chom-pàirtiche aca air an cruthachadh? Agus cuin a thig e gu bhith na fhìor dhuilgheadas?

Bidh sinn gu furasta a’ tilgeil ar n-aire “thairis air bòrd” dhaibhsan nach eil a ’freagairt a-steach don mholltair againn.

Tha Christian Thiel cinnteach gu bheil ar roghainn cuingealaichte le frèam teann an aon sgeama. Gabh, mar eisimpleir, Christina, 32-bliadhna, aig a bheil àite bog airson càraichean retro clasaigeach. Tha Cairistìona air a bhith na h-aonar airson còig bliadhna a-nis. An latha eile, fhad ‘s a bha i a’ feitheamh air itealan, ghlac i sùil duine – làidir, bàn. Thionndaidh am boireannach air falbh cha mhòr sa bhad, a 'cur an duine "don bhasgaid." Bha i an-còmhnaidh dèidheil air caol agus falt dorcha, agus mar sin eadhon ged a bhiodh garaids slàn de sheann chàraichean aig an “neach-amhairc”, cha bhiodh i air a buaireadh.

Bidh sinn gu furasta a’ tilgeil ar n-aire “thairis air bòrd” dhaibhsan nach eil a ’freagairt a-steach don mholltair againn. Chan eil seo, mar a lorg an luchd-rannsachaidh, a’ toirt ach bloigh de dhiog. Mar sin tha aon sùil ghoirid gu leòr airson an co-dhùnadh deireannach a dhèanamh.

Saighead Cupid bho òige

Gu dearbh, chan eil sinn a 'bruidhinn air a' ghaol seanfhacal aig a 'chiad sealladh a tha mòran dhaoine a' creidsinn ann. Tha faireachdainn domhainn fhathast a 'toirt ùine, tha Thiel cinnteach. An àite sin, anns a’ mhionaid ghoirid seo, tha sinn a’ dèanamh deuchainn a bheil sinn a’ faicinn am fear eile ion-mhiannaichte. Ann an teòiridh, bu chòir seo a bhith air ainmeachadh mar erotica. Ann an miotas-eòlas Grèigeach, cha robh an teirm seo, gu dearbh, ann, ach bha tuigse cheart air a 'phròiseas fhèin. Ma chuimhnicheas tu, loisg Eros saighead òir a las a’ chàraid sa bhad.

Faodar an fhìrinn gu bheil an t-saighead uaireannan a 'bualadh "ceart sa chridhe" sa mhòr-chuid de chùisean a mhìneachadh ann an dòigh gu tur neo-romansach - leis a' bheachd a thaobh pàrant den ghnè eile. B 'e brunette tana a bh' ann an athair Cairistìona bhon eisimpleir mu dheireadh. A-nis, anns na 60an aige, tha e reamhar agus liath, ach mar chuimhneachan air an nighinn aige tha e fhathast mar an aon fhear òg a chaidh còmhla rithe chun raon-cluiche Disathairne agus a leugh sgeulachdan sìthe dhi air an fheasgar. A chiad ghaol mòr.

Chan eil cus coltachd a 'ceadachadh eroticism: tha eagal incest na shuidhe gu math domhainn annainn.

Bidh am pàtran seo de bhith a’ lorg fear taghte ag obair ma bha an dàimh eadar am boireannach agus a h-athair math. An uairsin, nuair a choinnicheas i, tha i - gu h-àbhaisteach gun mhothachadh - a 'coimhead airson fir a tha coltach ris. Ach is e am paradocs gu bheil an athair agus an tè a chaidh a thaghadh an dà chuid coltach agus eadar-dhealaichte aig an aon àm. Chan eil cus coltachd a 'ceadachadh eroticism: tha eagal incest na shuidhe gu math domhainn annainn. Tha seo, gu dearbh, cuideachd a 'buntainn ri fir a tha a' coimhead airson boireannaich ann an ìomhaigh am màthar.

A 'taghadh com-pàirtiche coltach ri pàrant den ghnè eile, bidh sinn gu tric a' toirt aire do dhath na falt, àirde, tomhasan, feartan aghaidh. O chionn beagan bhliadhnaichean, rinn luchd-rannsachaidh Ungair cunntas air na cuibhreannan de 300 cuspair. Rinn iad sgrùdadh, am measg rudan eile, air an astar eadar na sùilean, a bharrachd air fad an t-sròin agus leud an smiogaid. Agus lorg iad dàimh shoilleir eadar feartan aghaidh athraichean agus com-pàirtichean nigheanan. An aon dealbh dha fir: bha am màthraichean cuideachd nan “prototypes” de chom-pàirtichean.

Chan ann ri athair agus chan ann ri mama

Ach dè nam biodh an eòlas le mama no athair àicheil? Anns a’ chùis seo, bidh sinn “a’ bhòtadh an-aghaidh. ” “Nam eòlas-sa, tha timcheall air 20% de dhaoine a’ coimhead airson com-pàirtiche a tha cinnteach nach cuir iad an cuimhne màthair no athair, ”tha an t-eòlaiche a’ mìneachadh. Is e seo dìreach a thachras dha Max, 27-bliadhna: bha falt fada dorcha air a mhàthair. Gach turas a choinnicheas e ri boireannach den t-seòrsa seo, bidh e a 'cuimhneachadh air dealbhan bho òige agus mar sin a' taghadh com-pàirtichean nach eil a 'coimhead coltach ri a mhàthair.

Ach chan eil e a’ leantainn bhon sgrùdadh seo gur e mearachd a th’ ann a bhith a’ tuiteam ann an gaol leis an aon sheòrsa. An àite sin, is e àm cnuasachaidh a tha seo: ciamar as urrainn dhuinn ionnsachadh mar a làimhsicheas sinn feartan com-pàirtiche ùr ann an dòigh eadar-dhealaichte gus nach tèid sinn air an aon ràcan.

Leave a Reply