Clàr-innse
Càraidean LAT: A bheil e fìor gu bheil a bhith a ’fuireach còmhla a’ marbhadh gaol anns a ’chàraid?
gnè
Chan ann còmhla, chan ann air an spreadh, ach ann an gaol. Tha am foirmle «A’ fuireach air leth còmhla »(LAT) na iongantas a tha a’ sìor fhàs ann an càraidean dàrna, treas no ceathramh «cruinn»
Tha e coltach gu bheil a bhith a ’fuireach còmhla (ann an co-sheirm sentimental) ach gun a bhith measgaichte (ann an co-sheasmhachd pòsaidh) mar ghluasad a tha a’ sìor fhàs ann an raon dàimhean càraid. Is e seo a chanar ris Càraidean LAT (acronaim airson «A’ fuireach air leth còmhla », a tha a ’ciallachadh gu dìreach sin, a’ fuireach air leth ach còmhla) agus tha e na iongantas a chaidh a sgrùdadh tro eòlas nan euslaintich aice leis an t-eòlaiche-inntinn Laura S. Moreno, eòlaiche ann an dàimhean càraid aig Sgìre Saidhgeòlais nam Ban. Is e na seòrsan de chàraidean sin an fheadhainn a tha, ged a tha iad a ’cumail suas càirdeas seasmhach agus le dealas sònraichte, air co-dhùnadh le aonta gun a bhith a’ fuireach san aon sheòladh.
Bidh am foirmle a ’togail ùidh agus ann an cuid de chùisean farmad, ach cuideachd amharas sònraichte oir gu sòisealta tha ceasnachadh dè cho làidir no cho soirbheachail sa tha an seòrsa seo de chàraidean. Bidh sinn a ’cur às do chuid de uirsgeulan meallta mu na“ càraidean LAT ”ris an canar an t-eòlaiche-inntinn Laura S. Moreno:
A bheil co-sheasmhachd deatamach airson a bhith soirbheachail sa chàraid?
Uill, innsidh mòran dhut sin gu mionaideach is e co-sheasmhachd an rud a tha an urra ris a ’chàraid. Tha e fìor gu bheil cuid de dhaoine den bheachd gu bheil a bhith ann an càraid a ’ciallachadh a bhith a’ roinn an aon mhullach agus gu bheil e riatanach dhaibh a bhith a ’fuireach còmhla. Ach, tha an roghainn com-pàirtiche LAT seo (“Living Apart Together”), a tha na dhòigh eile air a bhith a ’fuireach còmhla, a’ dearbhadh an fheadhainn a tha airson cuid de fheartan a ’chàraid a ghleidheadh a thaobh fireantachd y toirmeasg, mar eisimpleir, ach às aonais feumar a bhith a ’fuireach còmhla. Is e na tha am foirmle seo a ’cur casg air caitheamh is deòir co-sheasmhachd.
Tha e na roghainn ion-dhèanta, tha, ach chan eil airson a h-uile duine. Is fheàrr le cuid de dhaoine loidhne com-pàirtiche àbhaisteach a leantainn, rud a tha rudeigin barrachd gabhail ris gu sòisealta. Tha cuid eile, ge-tà, a ’faireachdainn nas fheàrr air falbh bhon loidhne àbhaisteach sin agus cuideam sòisealta. Agus is e seo gun a bhith a ’leantainn na loidhne a tha a h-uile duine a’ leantainn rudeigin a dh ’fhaodas tachairt ann am mòran raointean, gach cuid sa chàraid, mar ann an obair, an dòigh-beatha no eadhon san teaghlach.
Dè tha a ’comharrachadh càraidean« LAT »no« Living Apart Together »?
Ged a dh ’fhaodar a mheas aig aois sam bith, tha coltas ann nach èirich an dòigh smaoineachaidh seo no nach eil e tric ma tha an cupall ag iarraidh clann a bhith aca ann an cumantas no ma tha iad airson co-sheasmhachd fheuchainn leis nach eil iad air an eòlas sin fhaighinn beò fhathast ... Ach ann an da-rìribh tha a ’bhuidheann aoise anns an fhear a tha nas so-dhèanta agus nas dualtaiche gum bi an seòrsa càraid seo soirbheachail bho na 45 bliadhna. Tha mòran de dhaoine den aois seo air eòlas fhaighinn air co-sheasmhachd roimhe seo (a dh ’fhaodadh no nach fhaod a bhith air am briseadh air sgàth suidheachadh sam bith) agus cuideachd ann an cuid de chùisean tha iad mu thràth air a dhol tro eòlas clann a bhith aca ... Ach, tha iad a’ faireachdainn math, èasgaidh, agus tha iad deònach cothrom eile, treas, ceathramh, còigeamh (no eadhon barrachd) a thoirt do ghràdh. Chan eil aois aig a ’ghaol. Is e an rud nach eil iad airson a bhith beò a-rithist an t-eòlas a th ’ann a bhith a’ fuireach còmhla.
Carson?
Uill, airson iomadach adhbhar. Tha cuid a ’faireachdainn gur e“ an dachaigh ”“ an dachaigh aca ”agus chan eil iad airson a bhith a’ fuireach còmhla ri duine sam bith. Tha cuid eile aig a bheil clann a tha cha mhòr nan deugairean agus nach eil ag iarraidh iom-fhillte an aonad teaghlaich le co-sheasmhachd agus feadhainn eile dìreach air sgàth gu bheil e mì-chofhurtail dhaibh no nach eil iad airson an dachaigh fhàgail airson a dhol a dh ’fhuireach còmhla ris an neach eile no nach eil iad airson gum bi an neach eile a’ fuireach san dachaigh aca. Ach chan eil annta seo ach beagan eisimpleirean, is dòcha gu bheil grunn adhbharan eile ann, a tha gu math sònraichte.
Ach an rud a tha dualtach a bhith aig a h-uile gin dhiubh is ann bho na h-aoisean sin a tha feallsanachd no dòigh-beatha mar chàraid ann an dòigh eile, nach fheum gu riatanach a dhol tro cho-sheasmhachd, no troimhe cosgaisean roinn. Tha iad airson an ionmhas, na rudan, an dualchas aca a ghlèidheadh ... ach tha iad cuideachd airson amannan agus eòlasan a cho-roinn leis a ’chom-pàirtiche aca (a’ siubhal còmhla, a ’faighinn tlachd à cur-seachad, a’ bruidhinn, a ’gràdhachadh a chèile…). Bidh iad a ’beachdachadh air an neach sin do chompanach beatha, ach is fheàrr leotha gun a bhith a ’fuireach san aon taigh bho latha gu latha. Is e an iuchair gu soirbheachas dha na càraidean sin gu bheil an dithis aca soilleir nach eil iad airson a bhith a ’fuireach còmhla.
Mus do rinn e iomradh air gabhail ris gu sòisealta agus an cuideam sòisealta a bhith nad chàraid traidiseanta. Nach eil e air a mheas mar dhroch dhàimh gu sòisealta?
Tha rudeigin ris an canar farmad agus tha sin ann an cùl a h-uile càil. Tha daoine buailteach toirt air a h-uile duine coiseachd air an t-slighe cheart. Tha cuimhne agam nuair a chaidh mi gu bainnsean mo charaidean o chionn bhliadhnaichean agus an sin chum iad ag innse dhomh cho iongantach sa bha e pòsadh agus clann a bhith agam. Ach, nuair a bhruidhinn thu ris na daoine sin le cridhe fosgailte, bhiodh iad ag aideachadh gur e trauma uamhasach a bh ’ann a bhith a’ pòsadh agus nach robh clann cho brèagha ‘s a pheant iad e oir nuair a ràinig clann òigeachd thàinig iad gu bhith nan daoine aig nach robh dad sam bith riutha. . . Ach le seo, a dh ’fhaodadh a bhith a’ coimhead anabarrach, is e a tha mi a ’ciallachadh dha-rìribh gu bheil e uaireannan a’ rùnachadh gum bi thu beò leis an eòlas sin a tha iad air a bhith beò, le na rudan math agus leis na droch rudan aige, agus nach eil thu eadar-dhealaichte.
A bheil an diofar air a pheanasachadh?
Tha mi a ’tagradh gu làidir airson daoine a tha eadar-dhealaichte bho chàch. Tha mi a ’smaoineachadh gum feum thu fhèin a dhearbhadh agus chan urrainn do dhuine sam bith do bheatha a stiùireadh. Ma cho-dhùnas tu leis a ’chom-pàirtiche agad gur e seo an seòrsa dàimh a tha ag obair dhaibh, faodaidh e a bhith fosgailte mu thràth, le no às aonais co-sheòrsachadh, le cuideigin den aon ghnè no gnè eadar-dhealaichte, is e an aon rud cudromach gu bheil an dithis ag aontachadh. Cha leig thu leas a bhith beò fad an latha a ’feitheamh ri gabhail ri feadhainn eile.
A bharrachd air gabhail ris an dà chuid, dè na riatanasan a dh'fheumar coinneachadh airson càraid LAT a bhith ag obair?
Faodaidh an aon inntinn a bhith agad cùisean a dhèanamh nas fhasa, ach cuideachd an làn-fheumalachd riatanasan tèarainteachd agus misneachd annad fhèin agus anns an fhear eile. Carson? Uill, oir ma tha pearsantachd smachdail agad no ma tha fear dhiubh farmadach no farmadach, no eadhon ged a dh ’fhiosraich thu brathadh no mealladh roimhe seo, tha e duilich don neach sin beachdachadh air foirmle de na feartan sin a leantainn.
Faodaidh e cuideachd cuideachadh gus dèanamh cinnteach gu bheil a cuilbheart proifeasanta anns a bheil iad a ’gluasad gu math, gur toil leotha e agus leigidh sin leotha a bhith a’ coileanadh. Tha e fìor nach eil seo riatanach, ach tha e nas fhasa na ma thachras e gum feum fear dhiubh an latha gu lèir a chaitheamh aig an taigh, gun dreuchd. Agus an fhìrinn a bhith aig a cearcall sòisealta de charaidean is theaghlach gu bheil iad a ’toirt urram don dòigh-beatha sin mar chàraid agus nach bi iad a’ ceasnachadh no ga cheasnachadh.
Ann an ùine ghoirid, is e a bhith nad chàraid LAT rudeigin a dh ’fheumas ceangal ris an neach agus leis a’ mhòmaid dheatamach aca, oir chan fheum e a bhith rudeigin gluasadach agus deimhinnte. Le aon neach faodaidh tu obrachadh gu math mar chàraid LAT agus an uairsin faodaidh tu tuiteam gu foirfe ann an gaol le neach eile leis a bheil thu airson fuireach.
Bhon eòlas le fianaisean nan euslaintich agad, dè an rud as fheàrr mu dheidhinn a bhith nad chàraid LAT?
Sàbhailidh iad an caitheamh co-sheasmhachd. Agus is e seo rudeigin a tha mionaideach ann an doimhneachd, le eisimpleirean gu math soilleir agus cruaidh, le mòran de dhaoine a tha air a bhith a ’fuireach còmhla mar-thà agus a tha a’ taghadh am foirmle seo nas fhaide air adhart.
Is e a ’phuing, ged a dh’ fhaodadh cuid de dhaoine a bhith gu tur co-chòrdail aig ìre càraid, faodaidh an stèidse san dachaigh a bhith iom-fhillte. Faodaidh iad gaol a thoirt dha chèile gu h-obann agus gun a bhith comasach air fuireach còmhla, leis nach eil iad a ’co-chòrdadh ri bun-bheachdan leithid òrdugh, daineamaigs co-sheasmhachd, gnìomhan, cleachdaidhean, clàran…
Is e buannachdan eile a chaidh aithris leis an fheadhainn a dh ’fheuch e gu bheil iad a’ gleidheadh an cuid Prìobhaideachd, an dòigh aige air an taigh agus an eaconamaidh aige a ruith. Agus tha an dàrna fear cudromach oir tha mòran amannan a ’fuireach air leth a’ ciallachadh gu bheil eaconamaidhean gu tur air leth aca. Bidh sin gan dèanamh a ’roinn chosgaisean nuair a thèid iad air turas, nuair a thèid iad a-mach gu dinnear no nuair a thèid iad gu na filmichean. Bidh gach fear a ’pàigheadh a chuid fhèin agus tha cogais gu math soilleir aige mu na bhuineas do aon agus dè a bhuineas don fhear eile.
Agus dè an rud as miosa no dè as urrainn dhut a chall mar chàraid LAT?
Tha daoine ann a dh ’fheumas an fios fiosaigeach, a ' buaidh làthaireachd… Is e daoine a th ’annta a tha, gu nàdarra, nas ciùine, nas bàidheile… Tha iad ag ionndrainn a’ ghaoil sin sa bhad, an làthaireachd nàdarra, gun spionnadh agus sa bhad a tha co-sheasmhachd a ’ciallachadh oir leis an fhoirmle“ astar ”seo, tha dlùth-cheangal ann an conaltradh rudeigin a tha e air chall, leis gach buaidh. Tha e a ’còrdadh ri cuid de dhaoine a bhith comasach air a dhol chun chompanach aca aig àm sam bith, bruidhinn na chluais agus gaol a thoirt dha no cupan tì a thoirt thuige no misneachd no beachd a cho-roinn. A ’phàirt sin, nach fheum cuid de dhaoine a bhith deatamach, faodaidh e a bhith do chuid eile. Agus tha e àbhaisteach air sgàth sin iomagain a ’gineadh ceanglaichean luachmhor.
Tha pàirtean fìor dhona aig co-sheasmhachd, ach ma tha an cupall co-chòrdail agus na eas-aontaidhean beaga no eas-aonta sin a tha dualach do bheatha còmhla air an riaghladh, faodaidh co-sheasmhachd cruthachadh co-cheangailte agus glaodh càraid a tha math cuideachd.
Gairm nach tèid a fhreagairt, WhatsApp gun leughadh, cur às do dhreuchd ... An urrainn don fhìrinn a bhith nad chàraid LAT còmhstri a bharrachd co-cheangailte ri conaltradh?
Cha chreid mi e. Tha mi a ’creidsinn gum feum na seòrsan chàraidean sin còdan conaltraidh a chruthachadh ris an gabh an dithis agus atharrachadh a rèir an t-suidheachaidh gun a bhith a’ fuireach còmhla. Tha gabhail riutha mar phàirt de dh ’aibidh pearsanta.
A bheil a bhith nad chàraid LAT a ’sìor fhàs cumanta?
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e anns a’ bhuidheann ris an do bhruidhinn sinn, barrachd inbheach no barrachd àrd, Canaidh sinn. Is e am mìneachadh gur e 30 bliadhna air ais nach robh mòran dhaoine a ’beachdachadh air companach ùr a bhith aca nam biodh iad air am fàgail leotha fhèin aig aois 50, 60 no 70 bliadhna, ach a-nis tha iad a’ dèanamh, eadhon nuair a tha iad nas sine.
Tha beachd eadar-dhealaichte air na chaidh a chumail beò agus air na tha air fhàgail. Ach tha e fìor nach eil “càraidean LAT” an-diugh ag iarraidh cus mìneachadh a thoirt seachad mu na th ’annta no mun t-seòrsa dàimh a th’ aca. Ach tha mi a ’faireachdainn nuair a thèid an stiogma sin no an cuideam sòisealta sin seachad beagan, gum bi barrachd dhaoine a’ geall air an fhoirmle seo.