Bruidhnidh sinn? ThĆØid eĆ²las-inntinn a theagasg anns na sgoiltean

A h-uile cĆ il gus clann a dhƬon bho dhrogaichean, deoch lĆ idir agus fĆØin-mharbhadh.

Thathas ag ath-dhealbhadh agus a ā€™crathadh aā€™ churraicealaim ann an sgoiltean, agus tha coltas ann nach stad am prĆ²iseas seo gu brĆ th. Ach, is dĆ²cha gu bheil seo ceart: tha beatha ag atharrachadh, agus feumaidh sinn a bhith deiseil airson na h-atharrachaidhean sin.

ThĆ inig an iomairt as Ć¹ire a thaobh seo bho Zurab Kekelidze, StiĆ¹iriche Coitcheann an Ionad SgrĆ¹daidh Meidigeach Feadarail airson EĆ²las-inntinn agus Narcology air ainmeachadh Ć s deidh VIVPSerbsky. Thairg e - ged nach robh, cha do rinn e sin, thuirt e gun tĆ²isicheadh ā€‹ā€‹sgoiltean ann an trƬ bliadhna a ā€™teagasg eĆ²las-inntinn. A rĆØir Kekelidze, cuidichidh seo anns an t-sabaid an aghaidh trĆ illeachd dhrogaichean is deoch lĆ idir. Agus sĆ bhalaidh e thu cuideachd bho smuaintean fĆØin-mharbhadh.

ThĆØid saidhgeĆ²las a theagasg bhon treas Ƭre. Mar a chaidh aithris Naidheachdan RIA, chaidh leabhraichean teacsa air an smachd a sgrƬobhadh mu thrĆ th. Cha mhĆ²r na h-uile - suas chun ochdamh Ƭre gu h-in-ghabhalach. Tha e fhathast ri stiĆ¹ireadh a thoirt do leabhraichean-lĆ imhe na h-Ć rd-sgoile. Anns an ath dhĆ  bhliadhna, tha an luchd-leasachaidh an dĆ¹il dĆØiligeadh ris a ā€™ghnƬomh seo.

ThĆ inig am beachd airson smachd Ć¹r a thoirt a-steach do churraicealam na sgoile bho Zurab Kekelidze air ais ann an 2010.

ā€œGach latha thĆØid innse dhuinn mu shlĆ inteachas beĆ²il agus dĆØ am pas nas fheĆ rr. Agus chan eil iad ag innse dhuinn dĆØ a nƬ sinn, mar a bhios sinn beĆ² gus nach dĆØan iad cron air an psyche againn, ā€dhearbh Kekelidze a bheachd.

Thathas a ā€™moladh cĆ¹rsa saidhgeĆ²las a thoirt a-steach don chĆ¹rsa OBZh gnĆ thach. Ach an fhiach e a dhĆØanamh? Tha eĆ²laichean teagmhach.

ā€œChan eil mi aā€™ faicinn cron sam bith anns a ā€™bheachd a bhith aā€™ toirt eĆ²las do chloinn mu ghiĆ¹lan daonna, structar pearsantachd, agus dĆ imhean eadar-phearsanta. Ach chan eil am beachd a bhith a ā€™toirt a-steach eĆ²las-inntinn sa chĆ¹rsa OBZH aā€™ coimhead ceart dhomh. Feumaidh saidhgeĆ²las teagaisg, ma tha sinn a ā€™bruidhinn chan ann mu eĆ²las foirmeil, ach mu eĆ²las brƬoghmhor, Ƭre Ć rd de theisteanasan, an seo tha e cudromach a bhith comasach air ceangal sĆ²nraichte a thogail le oileanaich, agus bu chĆ²ir seo a dhĆØanamh le tidsear-eĆ²laiche-inntinn. . Tha a bhith a ā€™gluasad saidhgeĆ²las gu tidsearan OBZh coltach ri bhith aā€™ tabhann neach-fĆ ilteachaidh ospadail gus a ā€™chiad euslaintich a thoirt a-steach,ā€œ tha am portal a ā€™togail fios. SgrĆ¹dadh.ru Kirill Khlomov, eĆ²laiche-inntinn, Ć rd neach-rannsachaidh aig obair-lann sgrĆ¹dadh inntinneil, RANEPA.

Tha pĆ rantan den aon bheachd.

ā€œTha an tidsear OBZH againn ag iarraidh air clann aistean a sgrƬobhadh. An urrainn dhut smaoineachadh? Bidh iad ag ionnsachadh le cridhe liosta de Ƭrean armachd. DĆØ airson? Tha iad ag rĆ dh gu bheil dƬreach tidsear cruinn-eĆ²lais OBZh a ā€™teagasg - chan eil eĆ²laichean ann. Agus ciamar a leughas e saidhgeĆ²las cuideachd? Mas e seo an dĆ²igh anns an leugh iad e dhuinn aig an oilthigh, gun a bhith a ā€™coimhead suas bhon leabhar-teacsa, tha e nas fheĆ rr nach eil,ā€ arsa Natalya Chernichnaya, mĆ thair oileanach deicheamh Ƭre.

Co-dhiĆ¹, chan e a-mhĆ in saidhgeĆ²las a thathas a ā€™moladh a thoirt a-steach ann an sgoiltean. Am measg iomairtean eile tha teagasg a ā€™BhƬobaill, Eaglais Slavonic, tĆ ileasg, Ć iteachas, beatha teaghlaich agus fiosrachadh poilitigeach.

ā€œBhiodh e na bā€™ fheĆ rr nan deidheadh ā€‹ā€‹speuradaireachd a thilleadh. Rud eile, a dh ā€™aithghearr bidh a h-uile duine cinnteach gu bheil aā€™ ghrian a ā€™tionndadh timcheall na Talmhainn,ā€ thuirt Natalya gu gruamach.

Agallamh

A bheil thu a ā€™smaoineachadh gu bheil feum air eĆ²las-inntinn anns na sgoiltean?

  • Gu dearbh, feumar, chan eil dad ri dheasbad an seo

  • Feumach, ach mar smachd air leth

  • Tha feum air, ach an seo tha a ā€™cheist ann an cĆ ileachd an teagaisg. Ma bhios an tidsear foghlam corporra a ā€™teagasg, tha e nas fheĆ rr nach eil

  • Tha luchdan aig a ā€™chloinn mu thrĆ th os cionn aā€™ mhullaich, tha seo mar-thĆ  iomarcach

  • NƬ sinn, mar as Ć bhaist, a h-uile cĆ il airson taisbeanadh, agus cha bhi buannachd ann

  • Chan fheum clann an cinn a lƬonadh le neĆ²inean. Tha e nas fheĆ rr an OBZH a chuir dheth - tha an rud fhathast gun fheum

Leave a Reply