Eòlas-inntinn

Am-bliadhna tha còig filmichean ann le a com-pàirt. Ach tha taigh-cluiche ann cuideachd, obair anns a 'bhun-stèidh carthannach «Neach-ealain» agus càradh ann an taigh dùthchail, a bheir tòrr oidhirp. Air an oidhche ron chiad shealladh den fhilm «Billion», a thèid a chumail air 18 Giblean, choinnich sinn ri neach-cluiche aon de na dreuchdan, a ’bhana-chleasaiche Maria Mironova, a bhios a’ riaghladh a h-uile càil - agus aig an aon àm a ’caitheamh mòran a bharrachd ùine na roimhe le a luchd-gràidh agus i fhèin.

Bidh Mercedes Maria a’ ruighinn ann an àm airson an t-seilg. Bidh i ga gluasad fhèin: a falt ann am bun, chan e unnsa makeup, seacaid le dath aotrom sìos, jeans. Ann am beatha làitheil, is fheàrr leis a 'bhana-chleasaiche Lenkom ìomhaigh gu tur neo-rionnag. Agus mus tèid mi a-steach don fhrèam, tha Mironova ag aideachadh: “Cha toil leam aodach agus dèanamh suas. Dhòmhsa, is e seo “sgeul mu ùine air chall.” Is e lèintean-T agus jeans an t-aodach as fheàrr leotha. Is dòcha leis nach eil iad a’ cuingealachadh gluasad agus a ’leigeil leatha ruith gu sgiobalta, gu sgiobalta ge bith càite a bheil i ag iarraidh…

Saidhgeòlas: Maria, bha mi a 'smaoineachadh gun do chòrd e riut a bhith a' sgeadachadh suas. Air Instagram (buidheann an-aghaidh a chaidh a thoirmeasg san Ruis), tha thu an-còmhnaidh “air caismeachd”.

Maria Mironova: Feumaidh mi Instagram (buidheann an-aghaidh a thoirmeasg san Ruis) airson obair. Ann, bidh mi a’ bruidhinn mu na premieres agam, na premieres aig mo mhac, agus ag ainmeachadh tachartasan ar Artist Foundation. Agus a bharrachd air an sin, tha mi a 'dèanamh rannsachadh. Bha e gu math inntinneach dhomh faighinn a-mach dè a tha a’ toirt air mìltean de dhaoine, mar ann an Dom-2, rudeigin a thaisbeanadh do chàch a h-uile 20 mionaid. Às deidh na h-uile, air cùl seo tha call mothachadh air fìrinn, conaltradh. Chunnaic mi duilleagan le milleanan de luchd-aontachaidh - tha beatha aig an luchd-cruthachaidh aca ri reic, agus chan eil ùine ann airson rud ris an canar beatha. Fhuair mi eadhon gu rudan mar stats, conaltradh, far a bheil na puist agad air an òrdachadh a thaobh cia mheud duine a tha thu air a tharraing, aon no millean…

Agus dè a lorg thu? Dè na dealbhan ann an swimsuits a bhios a’ tàladh barrachd na feadhainn eile?

Uill, chan eil sin ri ràdh. No eadar-obrachadh le luchd-èisteachd. Ach is e aon rud na h-innealan sin a lorg dhut fhèin, agus rud eile airson an cleachdadh. Agus leis gur dòcha nach cruinnich mi millean neach-clàraidh. Is urrainn dhomh, mar eisimpleir, dealbh à Braisil a cho-roinn - tha mi air saor-làithean, agus tha e cho breagha an sin gun toir e d’ anail air falbh. Ach a’ filmeadh thu fhèin air beulaibh sgàthan, na cluasan sin uile ann an cumadh cridhe… (Laughs.) Chan e, chan e mise a th’ ann. Agus Facebook (buidheann an-aghaidh a thoirmeasg anns an Ruis) cuideachd: tòrr reusanachadh, bidh daoine a’ suidhe air an leabaidh agus a’ co-dhùnadh dè an dàn don dùthaich. Ged a tha uimhir de rudan nad bheatha as urrainn dhut a dhèanamh dha-rìribh! A thaobh seo, is toil leam Instagram (buidheann an-aghaidh a chaidh a thoirmeasg san Ruis) nas motha, oir an sin “Oh, dè cho breagha a tha thu!” - agus flùr.

Chan eil iad dìreach a' cur flùraichean. Tha fir ann a tha ag aideachadh an gràidh dhut agus a’ faighneachd le farmad: “Cuin a phòsas tu mi?” Agus tha feadhainn ann a tha a’ càineadh - mar eisimpleir, leis gun do chuir thu do mhàthair, a’ bhana-chleasaiche ainmeil Ekaterina Gradova, chun phrògram Perfect Repair, ged a dh’ fhaodadh tu fhèin a bhith air an àros aice a chàradh.

Chan eil mi a 'freagairt teachdaireachdan bho leannan eudach, oir tha mi air a bhith pòsta gu toilichte airson ùine mhòr. O chionn fhada. Is e dìreach nach bi mi a’ sanasachadh: tha sgìrean ann a tha gràdhach dhomh agus nach eil mi airson daoine bhon taobh a-muigh a leigeil a-steach. A thaobh an “Perfect Repair” … Tha thu a’ faicinn, mu gach prògram den leithid a tha iad a’ sgrìobhadh: “Nach b’ urrainn dhaibh…” Dh’ fhaodadh iad. Chan ann mu dheidhinn sin a tha e. Is e duine glè bheag a th 'ann am Mam, airson iomadh bliadhna chan eil i air nochdadh anns na meadhanan no air an sgrion. Bha mi toilichte gun do ghabh i pàirt anns a’ phrògram. Agus bha i toilichte gun robh an sgioba Ideal Renovation airson rudeigin a dhèanamh dhi. Gu h-iomlan, bu toil leatha na cathraichean le ciad litrichean ainmean - is e seo a-nis tearc ar teaghlach. Chuidich obair càraidh anns a’ phàirt aice den taigh mi, is e gnìomhachas uamhasach daor a th’ ann an togail.

OK ma-thà. Nach bi an hype ann an lìonraidhean sòisealta mu fhilmichean a’ beantainn riut? Is e eisimpleir o chionn ghoirid an t-sreath Garden Ring còmhla riut ann an dreuchd an tiotail. Chaidh mòran a sgrìobhadh mu dheidhinn - an dà chuid math agus dona. Gu bheil scoundrels ann, nach gabh seo a shealltainn air an t-sianal mheadhain…

Fiù ‘s nuair a bha mi a’ filmeadh, thuig mi gun toireadh e stoirm de fhaireachdainnean. Leis gu bheil anns an «Gàradh Cearcall» chan e a-mhàin bastards agus scoundrels a th’ anns a h-uile duine, ach daoine aig a bheil psyche air a bhith fo bhròn bho leanabas. Agus nam biodh e comasach sgrùdadh a dhèanamh air luchd-còmhnaidh na dùthcha againn le eòlaichean-inntinn, bhiodh mòr-chuid dhiubh ann - le leòntan agus claonaidhean, le iom-fhillteachd agus neo-chomas gaol. Sin as coireach gu bheil an t-sreath cho tarraingeach. Chaidh suathadh ris an luchd-amhairc gu sgiobalta.

Bha do bhana-ghaisgeach, eòlaiche-inntinn, a 'fuireach airson ùine mhòr ann an glainneachan dath ròs, còmhla ri cèile beairteach. Ach nuair a dh’ fhalbhas a mac, feumaidh i a dhol tron ​​dràma, sùil às ùr a thoirt air a luchd-gràidh, air a’ bheatha nach robh i beò, ach a bha beò, agus an fhìrinn uamhasach ionnsachadh mu deidhinn fhèin – nach eil fios aice ciamar a nì i. gaol. An robh e doirbh dhut cluich?

Tha. Cha robh mi a-riamh air a bhith cho sgìth bhon chlàr (thilg sinn a-steach pìosan mòra, gu sgiobalta, airson trì mìosan), bho cho dian sa bha na fulangas. Agus bho seo dè dìreach a thachair dhomh. Mar eisimpleir, chaidh mi a-mach tro dhoras glainne dùinte nuair a bha sinn a 'filmeadh ann an àros mo bhana-ghaisgeach. Air an dàrna làr bha seòmar-ionnlaid le doras glainne, agus rinn mi «a-steach» e, a 'bualadh air mo chrann gu cruaidh. Agus bhiodh e ceart gu leòr aon turas - trì tursan ann an sreath!

An uairsin, aig àm fois, stiùiriche an dealbh (Alexey Smirnov. - Ed.) Bhruidhinn sinn gu dealasach mu rudeigin. Rè na h-argamaid, ruith mi a-mach à smùid agus chuir mi romham suidhe sìos - bha mi cinnteach gu robh cathair anns an oisean. Agus mar sin, a’ leantainn air adhart a’ bruidhinn mu rudeigin le Alexei, gu h-obann - hop! - Bidh mi a 'tuiteam sìos air an làr. Bu chòir dhut a bhith air an abairt aige fhaicinn! Cha do thachair seo rium a-riamh. Agus cha bhiodh e air tachairt - ach le mo bhana-ghaisgeach is math a dh’ fhaodadh e a bhith air tachairt. Uill, nuair a gheibh i a-mach, a rèir an sgriobt, mu mar a chaidh a mac à bith, dh’ fhàs mi tinn gu corporra, bha agam eadhon ri carbad-eiridinn a ghairm.

Anns an fhilm, bidh na caractaran gu lèir a 'dol tro dheuchainnean, ach chan eil ach do charactar ag atharrachadh. Carson?

Tha e na mhealladh mòr gum feum deuchainnean neach atharrachadh gu riatanach. Faodaidh no nach atharraich iad. No 's dòcha nach bi tachartasan duilich sam bith ann, mar mo bhana-ghaisgeach, ach tha an neach fhathast ag iarraidh a bhith eadar-dhealaichte, a' faireachdainn gu bheil feum air. Mar a bha e, mar eisimpleir, leam. Bhruidhinn sinn aon uair ri caraid - tha i na boireannach soirbheachail, tha gnìomhachas mòr aice - agus thuirt i: “Tha e nas fhasa dhomh na cnapan-starra air an t-slighe a bhriseadh sìos agus a dhol tro na cnapan-starra gu lèir na bhith ag aideachadh gu bheil mi. a’ dol an rathad ceàrr.” Bha seo a-riamh air a bhith na rud as duilghe dhomh cuideachd. Chunnaic mi an t-amas, chaidh mi thuige, ach às deidh dhomh a dhol letheach slighe, cha b’ urrainn dhomh aideachadh nach e seo an t-amas, cha b’ urrainn dhomh an suidheachadh a leigeil às.

Agus dè a chuidich thu?

An dìoghras a th’ agam airson feallsanachd, a dh’ fhàs gu bhith na dhealas airson eòlas-inntinn. Ach ma tha feallsanachd na saidheans marbh, chan eil e a 'leasachadh ach an inntinn, an uairsin tha saidhgeòlas beò, tha e mu dheidhinn mar a tha sinn air ar rèiteachadh agus mar as urrainn dhuinn uile a bhith toilichte. Tha mi cinnteach gum bu chòir a theagasg anns na sgoiltean. Gus am bi neach mar-thà ann an tràth-òige a 'faighinn a-mach dha fhèin na laghan leis a bheil sinn uile ag eadar-obrachadh, gus nach tig e tarsainn air dràma beatha, còmhstri neo-sheasmhach. Gus nach bi eagal ort tionndadh gu eòlaiche-inntinn - às deidh a h-uile càil, anns an dùthaich againn, tha mòran fhathast cinnteach gur e seòrsa de whim a tha seo, whim de dhaoine beairteach. Ma lorgas tu proifeasanta, gheibh thu cuidhteas na beachdan ceàrr, bidh e comasach dhut do bheatha atharrachadh - oir tòisichidh tu a ’coimhead air na tha a’ tachairt ann an dòigh eadar-dhealaichte, atharraichidh an ceàrn.

Dè a dh’atharraich do shealladh air an t-saoghal?

Aon uair 's gun deach "Leabhar Àir. 1 mu dheidhinn toileachas" a thoirt dhomh le Kline Carol agus Shimoff Marcy - is e seo seòrsa de litreachas eadhon na cloinne, McDonald's airson an leughadair, far a bheil a h-uile dad soilleir agus ruigsinneach. Bha sgàthan air a’ chòmhdach, agus chòrd an ìomhaigh seo rium gu mòr! Tha ar beatha gu lèir mar fhaileas air neach a sheallas anns an sgàthan. Agus leis an t‑sealladh a choimheadas e an sin, bidh a’ bheatha seo mar sin. Tha an leabhar seo sìmplidh, mar a h-uile càil innleachdach, tha e a’ toirt mìneachadh air lagh bunaiteach na beatha: is tusa agus thusa a-mhàin as urrainn do shaoghal, na tha an dàn dhut atharrachadh. Chan eil feum air fulang, a ‘feuchainn ri buaidh a thoirt air an leanabh, com-pàirtiche, pàrantan, feadhainn eile. Chan urrainn dhut ach thu fhèin atharrachadh.

A bheil thu air a bhith ag obair le eòlaiche-inntinn?

Tha. Bha e dìreach mu dheidhinn na duilgheadasan ann a bhith a’ leigeil às an t-suidheachadh. Agus dh'fheuch mi ri smachd a chumail air a h-uile càil agus a h-uile duine. Obair, leanabh ... is ann ainneamh a bha mi fadalach airson rudeigin, rinn mi cunntas air a h-uile nuances. Cha bu toil leam a-riamh a bhith a’ rothaireachd le draibhear, fhuair mi air cùl na cuibhle mi-fhìn - agus mar sin nochd an mealladh gu robh a h-uile dad dha-rìribh fo mo smachd. Ach nuair a chaidh mi a-steach do shuidheachaidhean far nach robh dad an urra rium - mar eisimpleir, fhuair mi air plèana - thòisich mi a’ clisgeadh. Bha a h-uile duine a bha ag itealaich còmhla rium a’ magadh mu dheidhinn gun stad. Thuirt Pasha Kaplevich (neach-ealain agus riochdaire. - Ed.) aon uair: “Nuair a bhios tu ag itealaich le Masha Mironova, tha e coltach gu bheil i, mar Atlas, air a guailnean, a’ cumail a ’phlèana gu lèir. Tha i den bheachd ma stadas i a chumail, gun tuit e." (Laughs.) Aig àm air choreigin, thug mi suas itealaich gu tur. Ach aig a’ cheann thall, chuidich an t-eagal seo mi - às aonais, cha bhithinn a-riamh air an adhbhar a thuigsinn agus cha bhithinn air tòiseachadh a’ faighinn cuidhteas an tràilleachd smachdachaidh seo. A bha, leis an t-slighe, ag ithe tòrr ùine agus oidhirp.

Agus chan eil milleanan de dhaoine a’ dèanamh dad mu na phobias aca. Fuirich còmhla riutha, fulang, eòlas.

Bho òige, tha mi air a bhith gu math mothachail air an abairt memento mori ("cuimhnich gu bheil thu marbhtach"). Agus tha e neònach dhomh gu bheil mòran dhaoine beò mar gum biodh air dreach, mar gum faodar a h-uile càil ath-sgrìobhadh aig àm sam bith. Agus aig an aon àm bidh iad daonnan a 'gearan, a' breithneachadh, a 'cluinntinn. Tha a h-uile càil aig na daoine sin - beatha, cothroman, gàirdeanan, casan, ach tha iad - a bheil thu a’ tuigsinn? - mì-riaraichte! Tha, tha na mì-thoileachas sin uile againn cho tàmailteach (tha mi ag iarraidh ort am facal seo fhàgail) agus taingeil do dhaoine air an robh fìor dhuilgheadasan - cogaidhean, acras, galairean! Co-dhiù, chuidich ar Stèidheachd Luchd-ealain mi gus seo a thoirt gu buil.

Còmhla ri Yevgeny Mironov agus Igor Vernik, bidh thu a 'cuideachadh luchd-ealain urramach, seann shaighdearan, mòran dhiubh ann an suidheachaidhean beatha duilich. Dè a tha gad bhrosnachadh gus seo a dhèanamh?

Mura h-eil thu ann taobh a-staigh frèam “Dh’ fhàg an taigh - chaidh mi a-steach don chàr - chaidh mi a dh’ obair - thàinig thu dhachaigh ”, ach co-dhiù coimhead timcheall beagan, chan urrainn dhut cuideachadh ach faicinn cia mheud baigeir a tha a’ fulang timcheall. Agus chan urrainn dhut an cuideachadh ach tha thu airson an cuideachadh. Agus tha an gnìomh seo - cuideachadh - a’ toirt faireachdainn de bheatha neo-fhìor air choireigin. Tha thu a’ tuigsinn carson a dh’fheumas tu èirigh sa mhadainn agus a dhol a dh’àiteigin. Tha e coltach ris an gym - tha e duilich, leisg, ach thèid thu agus tòisichidh tu a’ dèanamh na h-eacarsaichean. Agus - oich! — mothaichidh tu gu h-obann gu bheil do dhruim air a dhol seachad mu thràth, agus gu bheil aotromachd air nochdadh nad bhodhaig, agus gu bheil do shunnd air fàs nas fheàrr. Bidh thu a’ togail clàr, a’ ruith am badeigin, a’ tadhal air seann shaighdear airson co-dhiù uair a thìde. Agus an uairsin chì thu a shùilean agus tuigidh tu gum feum duine bruidhinn a-mach. Agus suidhidh tu còmhla ris airson dà uair a thìde, trì - agus dìochuimhnich mun chlàr gòrach agad. Agus fàgaidh tu leis an fhaireachdainn nach robh an latha beò gu dìomhain.

Bha e an-còmhnaidh coltach riumsa gur e duilgheadas bunait carthannach sam bith faighinn a-mach cò a dh’ fheumas barrachd cuideachaidh. Dè an slat-tomhais a th’ ann?

Thòisich ar maoin le caibineat faidhleachaidh stiùiriche Taigh an Taigh-dhealbh, Margarita Alexandrovna Eskina, a bha i fhèin ann an cathair-cuibhle airson na bliadhnaichean mu dheireadh de a beatha agus a bha fhathast a ’tional òrdughan airson seann shaighdearan àrd-ùrlar, a’ feuchainn ri co-dhiù trì kopecks a lorg. agus cuidich leotha, chuir iad dìnnearan carthannach air dòigh dhaibh. Às deidh bàs Margarita Alexandrovna, chaidh am faidhle cairt seo a chuir thugainn. Chan eil ann a-mhàin fiosrachadh tioram mu dhuine - tha a h-uile dad ann: ge bith a bheil e singilte no teaghlach, cò leis a tha e tinn, dè an seòrsa cuideachaidh a tha a dhìth. Mean air mhean, chaidh sinn seachad air an Moscow Ring Road, a 'gabhail cùram de sheann shaighdearan ann an 50 bailtean beaga ... tha cuimhn' agam, anns an dàrna bliadhna de dh'obair, Jude Law thàinig gu rop carthannach a chuir ar stèidh air dòigh. Dh'fheuch mi ris a h-uile dad a mhìneachadh dha, ach cha do thuig e - cò dha a tha thu a 'tional airgead? Dè airson? Ann an Ameireagaidh, ma nì thu rionnag ann an co-dhiù aon fhilm, gheibh thu ceudad den mhàl airson a’ chòrr de do bheatha. Agus tha aonaidhean ciùird ann a chuidicheas. Tha e do-dhèanta smaoineachadh, mar eisimpleir, gun do bhàsaich Laurence Olivier ann am bochdainn. Anns an dùthaich againn, bidh luchd-ealain sgoinneil a ’fàgail, gun a bhith comasach air eadhon cungaidhean a cheannach.

A-nis gu bheil thu a 'bruidhinn mu luchd-ealain sgoinneil, tha mi air a bhith a' smaoineachadh mu do mhàthair is do athair. Cò dhiubh as coltaiche riut? A bheil thu Mironovskaya no Gradovskaya?

Is e Dia mi. (Gàireachdainn.) Anns an aon teaghlach tha mi faicinn dhaoine eadar-dhealaichte 's gu bheil thu a' cur an ceill — cò às a tha an ruith seo? Agus am fear seo, agus am fear seo? Gabh, mar eisimpleir, mo bhràthair uchd-mhacachd — air an taobh a mach cha'n 'eil e cosmhuil ri aon againn, agus tha so so-thuigsinn, ach a reir naduir tha e gu tur leinn, mar gu'm biodh e air a thogail suas maille rium o leanabachd ! Cò ris a tha mi coltach ... chan urrainn dhomh eadhon a ràdh cò ris a tha mo mhac coltach, tha uimhir de rudan measgaichte ann! (Laughs.) O chionn ghoirid, co-dhiù, bhruidhinn sinn ris, agus dh'aidich e gu bheil e dèidheil air bruadar. Agus chan urrainn dhomh ach bruadar airson mionaid gu leth, agus an uairsin thèid mi agus nì mi rudeigin. Cha toil leam aislingean no cuimhneachain, tha e uile na chur-seachad teann dhomh. Is e beatha na tha an seo agus an-dràsta. Agus nuair a thig thu gu ìre gun a bhith a’ cuimhneachadh agus gun a bhith a’ tilgeil dùilean san àm ri teachd, bidh thu dha-rìribh toilichte.

Leave a Reply