Glasraich agus làimhseachadh beusach bheathaichean… ann an Hollywood

Tha am prìomh ghnìomhachas film air a’ phlanaid - Hollywood - a’ gluasad mean air mhean gu coimpiutairean gus cuir às do thagraidhean mu làimhseachadh mì-bheusach air beathaichean agus am beatha a dhèanamh nas sìmplidhe.

Tha eachdraidh fhada agus iom-fhillte ann an Hollywood air an-iochd agus gun a bhith a’ làimhseachadh bheathaichean gu mòr ... Faodar beachdachadh air aon de na ciad sgeulachdan mì-thlachdmhor le “ar bràithrean nas lugha” san taigh-dhealbh mar shealladh stunt anns an fhilm “” ann an 1939 le sàr-rionnag na h-ùine sin , anns a bheil e coltach gun leum buachaille a-steach don dubh-aigein air eich. Cha deach am “cowboy” fhèin a ghoirteachadh, ach airson an sealladh seo fhilmeadh, bha na h-eich air am pasgadh le sùilean agus… Bhris an t-each a dhruim agus chaidh a losgadh. Bhiodh e coltach gu bheil an leithid de shàrachadh do-dhèanta na làithean seo, ach chan eil a h-uile dad cho sìmplidh…

Le cruthachadh Comann Ameireagaidh airson Làimhseachadh Beathaichean Daonnach (AHA) anns na 1980n bha e comasach an loidhne shàmhach “Cha deach beathaichean sam bith a ghoirteachadh ann a bhith a’ dèanamh am film seo ”a chuir ris an deireadh agus creideasan fosglaidh. Ach gu dearbh, tha cuid de luchd-amhairc a 'toirt fa-near gu bheil cruthachadh na buidhne seo uaireannan dìreach na aghaidh airson làimhseachadh mì-dhaonna bheathaichean, oir. a 'ciallachadh grunn dhroch chuingealachaidhean buailteachd, eadhon ged a bhàsaich am beathach air an t-seata! Thug an aonta eadar ceannardan Hollywood agus an ANA seachad, gu dearbh, nach robh aig ach aon riochdaire bhon bhuidheann seo a bhith an làthair air an t-seata - “airson seo” thug an ANA còir loidhne bhrèagha a chuir anns na creideasan! Agus an do shoirbhich leis an neach-amhairc singilte am pròiseas filmeadh a leantainn, agus dè a rinn e, “an làthair” air an t-seata, agus dè an seòrsa dàimh le beathaichean a tha a ’freagairt air a’ mhìneachadh air “daonna” - chan eil seo aithnichte ach do ANA. Chan eil e doirbh tomhas dè an droch dhìol a dh’ fhaodadh a bhith – agus, aig amannan, bha! (faic gu h-ìosal) – air cogais “neach-sgrùdaidh” cho beag agus aonaranach.

An-diugh, cha bhith beathaichean a’ bàsachadh air camara mar a rinn iad ann an Jesse James - tha an ANA a’ cumail sùil air an sin. Seachad air sin, gu dearbh, chan eil dad a bharrachd. Mar a shoilleirich an ANA às deidh bàs 27 beathach air an t-seata den fhilm “The Hobbit” do luchd-aithris nam meadhanan Hollywood, chaidh am briathrachas brèagha “Cha deach beathaichean sam bith a ghoirteachadh nuair a chaidh am film seo a mharbhadh”, oir. chan eil dad cinnteach gu dearbh. Tha e dìreach a 'ciallachadh nach do dh'fhuiling na beathaichean agus nach do bhàsaich iad fhad' sa bha an camara film gan filmeadh! Tha cuingealachadh eile ann - dh ’fhaodadh na beathaichean bàsachadh air sgàth dearmad a’ chriutha film, gun fhiosta - agus anns a ’chùis seo, cuideachd, chan eil sluagh-ghairm brèagha aig deireadh an fhilm air a thoirt air falbh. Mar sin, dh’aidich a’ bhuidheann seo gu soilleir gun deach mòran de fhilmichean Hollywood, “air an deuchainn agus air an aontachadh” leis an ANA, fhilmeadh le beathaichean a’ bàsachadh. Ach, tha e mu thràth san raon phoblach.

Mar sin, mar eisimpleir, ann an 2003, an dèidh ceithir latha de filmeadh a-muigh den fhilm "" bha tòrr iasg marbh agus octopuses air a 'chladach. Dhiùlt riochdairean an ANA beachd a thoirt seachad gu poblach air an tachartas seo.

Air an t-seata de film chloinne mu bheathaichean "" (2006), bhàsaich dà each. Oidhirp ri sgrùdadh prìobhaideach mun tachartas leis an neach-lagha Bob Ferber. Bha na h-eich cuideachd mì-fhortanach air seata an t-sreath telebhisean HBO “” (2012) - às deidh 4 eich air agus far an t-seata (sgeulachd dìomhair) agus gearanan às deidh sin (a ’toirt a-steach bho), chaidh an dàrna seusan a chuir dheth.

Ann an 2006, filmeadh Disney film tarraingeach agus measail le mòran teaghlaich mu dhìlseachd coin "" leis an t-sàr-rionnag Paul Walker. Chan eil fios aig a h-uile duine gun deach fear de na coin a bha air seata a bhreabadh gu brùideil. Mar fhreagairt do fhreagairt luchd-iomairt chòraichean daonna, thuirt an ANA gun robh an trèanair ag ràdh gun do dhealaich an neach-sabaid san dòigh seo, agus nach fheumadh na tiotalan san fhilm atharrachadh.

Air an t-seata de chomadaidh 2011 “” bhàsaich giraffe (a dh’ aindeoin riochdaire ANA a bhith ann). Agus air seata an fhilm "" (2011), rinn luchd-trèanaidh a 'chùis ... cò eile? - ailbhean (ge-tà, tha stiùireadh an fhilm a 'dol às àicheadh ​​​​seo). Mar sin, chan eil a h-uile film cloinne a cheart cho beusach.

Mar a thionndaidh e a-mach, nuair a chruthaich iad am film mòr-chòrdte “” (2012) - bha iad cuideachd a ’làimhseachadh bheathaichean gu cruaidh! A 'gabhail a-steach, air sealg pàillean anns an amar, cha mhòr nach deach tìgear a bhàthadh. Tha cuid den bheachd gu bheil an tìgear anns an fhilm seo na thoradh gu tur “didseatach”, caractar beòthalachd coimpiutair, ach chan eil seo fìor. Ann an cuid de phrògraman, chaidh tìgear fìor thrèanadh leis an t-ainm King fhilmeadh. Neach-obrach ANA Gina Johnson mun rud tàmailteach leis an tìgear, nuair, air sgàth dearmad a’ chriutha film, cha mhòr nach deach an tìgear a bhàthadh, fhuair e gu mìorbhuileach a bhith air a shàbhaladh - ach cha do dh’ innis i dha na h-àrd-oifigearan aice, agus chan e na h-ùghdarrasan, ach a caraid ann am post-d pearsanta. “Na innis do dhuine sam bith mu dheidhinn seo, bha ùine chruaidh agam a’ cur a ’chùis seo air na breicichean!” sgrìobh neach-amhairc chòraichean daonna ANA aig deireadh na litreach prìobhaideach seo ann an litrichean mòra. Thàinig an litir gu bhith na chuspair sgrùdaidh poblach às deidh fiosrachadh a bhith air a leigeil a-mach bhon fhilmeadh. Mar thoradh air tuilleadh sgrùdaidh, thionndaidh e a-mach gun robh dàimh aig an neach-amhairc ri prìomh riochdaire ceannardas an fhilm seo - mar sin thionndaidh i sùil dhall air a’ chùis seo (agus, cò aig a tha fios, is dòcha feadhainn eile). Agus aig a’ cheann thall, cha deach eadhon leisgeulan sam bith a thoirt do “clann is pàrantan”, agus tha creideasan an fhilm ag ràdh gu pròiseil “Cha deach aon bheathach a ghoirteachadh.” Thug "Life of Pi" an luchd-cruthachaidh 609 millean dolar agus fhuair e 4 "Oscars". Tha mòran de luchd-amhairc fhathast cinnteach gu bheil an tìgear no eadhon na beathaichean uile san fhilm mar ghrafaigean coimpiutair XNUMX%.

Nas fhaide air adhart, fhuair làimhseachadh mì-bheusach bheathaichean air an t-seata de Life of Pi dàrna gaoth nuair a chaidh dealbh de thìgear a bhualadh gu brùideil leis an aon neach-trèanaidh a thug seachad an tìgear aige airson Life of Pi a-mach air an eadar-lìn. Thuirt an neach-trèanaidh, a bha, mar fhreagairt don sgainneal a lean, gun robh e ag ràdh gun do bhuail e le cuip chan e an tìgear fhèin, ach an talamh air a bheulaibh. Aig an aon àm, tha an clàradh a 'sealltainn gu soilleir mar a tha e, a' briogadh air an tìgear na laighe air a dhruim le cuip a-rithist agus a-rithist, agus cluinnidh tu e, mar fhìor bhrònach: "Is toil leam a bhith ga bhualadh san aodann. Agus air na spògan... Nuair a chuireas e a spògan air cloich, is mise a bhuail e – tha e brèagha. Leis gu bheil e a’ goirteachadh eadhon nas motha, ”agus mar sin air adhart. (Tha an clàr a-nis, ach chan eilear a’ moladh a choimhead!).

Chan eil a h-uile duine mothachail air an t-seata de megablockbuster eile - a 'chiad fhilm trilogy "" stèidhichte air an leabhar le JRR Tolkien - ann an aon tachartas nuair a bha an sgioba film leisg: pònaidhean, caoraich, gobhar. Bhàsaich cuid dhiubh le dìth uisgeachadh, chaidh cuid eile a bhàthadh ann an trainnsichean uisge. Chaidh trèanadh nam beathaichean a chumail air tuathanas ann an Sealan Nuadh nach deach a thoirt seachad le neach-amhairc ANA. A bharrachd air an sin, nuair a dh'fheuch prìomh thrèanaiche an fhilm (Iain Mac a 'Ghobhainn) e fhèin ri rannsachadh a dhèanamh air adhbharan na bròn-chluich seo, a bha mì-thlachdmhor dha, le bhith a' cur fios chun ANA, chaidh a dhiùltadh, a 'cur ris, air sgàth dìth fianais, gum biodh e fhathast gun chomas dad a dhearbhadh. Is ann dìreach às deidh dha Mac a’ Ghobhainn innse gun robh e air na beathaichean marbh a thiodhlacadh le a làmhan fhèin faisg air an tuathanas sin, agus gu robh e deiseil gus innse dha na poileis gu pearsanta far an robh na cnàimhneach aca, an do dh’ atharraich an ANA an àbhaist “… cha deach beathaichean a ghoirteachadh” anns an creideasan film seo gu briathrachas eile, sgiobalta - gun deach na seallaidhean le com-pàirt àireamh mhòr de bheathaichean anns an fhilm seo fhilmeadh fo stiùireadh an riochdairean. Tha eadhon an aithris seo a’ tionndadh a-mach gu bhith meallta ...

Gu dearbh, ANA co-dhiù, ach bidh iad a’ dèanamh an cuid obrach. Mar sin, mar eisimpleir, nuair a chaidh an """" (2011) a chlàradh leis an t-sàr-rionnag Ameireaganach Matt Damon, a rèir grunn luchd-iomairt chòraichean daonna, chaidh eadhon seilleanan a làimhseachadh leis an dòigh as beusaiche agus faiceallach. Ach an uairsin tha ceistean aig cuid mu bheusachd fìor bheachd an fhilm seo, anns am bi daoine beairteach le mac-meanmna ... a’ fosgladh sù?! An robh e dha-rìribh do-dhèanta rudeigin a chruthachadh nach robh co-cheangailte ri bhith a’ cumail bheathaichean ann an cèidsichean airson prothaid? tha mòran de vegans an Iar a’ toirt iomradh. Às deidh na h-uile, mar a thuigeas inbheach sam bith, tha sù fada bho bhith na ghnìomhachas foirfe a thaobh làimhseachadh beusach bheathaichean…. Ann am facal - seòrsa de "aisling Ameireaganach" neònach am measg ùghdaran an fhilm, tha cuid de luchd-amhairc mothachail a 'toirt fa-near.

Gu fortanach, tha filmichean le beathaichean gan dèanamh ... gun com-pàirt bheathaichean! Air a ' choimpiutair. A rèir prìomh stiùirichean - leithid, a dh'fhuasgail an duilgheadas a thaobh losgadh sabaidean anns an fhilm "" (2009) a 'cleachdadh grafaigean coimpiutair. Anns an fhilm seo, chan e a-mhàin “cha deach cron a dhèanamh air beathaichean”, ach cha do ghabh eadhon pàirt anns an fhilmeadh ... Bha an sgriobt deiseil air ais ann am meadhan nan 1990n, ach bha Camshron a’ feitheamh ri teicneòlas coimpiutair a leasachadh gus seallaidhean mòra a chuir an gnìomh gu tur. air a dhèanamh air coimpiutair. Mar thoradh air an sin, chaidh tuathanas supercomputer cumhachdach le farsaingeachd timcheall air cilemeatair, le 35.000 pròiseasairean, a chleachdadh gus am film a chruthachadh, agus chaidh grunn chlàran dhiubh sin a thoirt a-steach do na 200 coimpiutair as cumhachdaiche san t-saoghal aig àm an filmeadh. Bha còrr air 900 neach air feadh an t-saoghail ag obair air beòthalachd coimpiutair airson an fhilm. Tha gach mionaid den fhilm anns an stòr “cuideam” còrr air 17 gigabytes de dh ’àite diosc - tha seo le fad gearradh an stiùiriche 171 mionaid (!). Agus chosg losgadh san fharsaingeachd mu 300 millean dolar. Ach, mar a tha fios agad, "Avatar", airson a chuir gu socair, phàigh e dheth - a 'fàs mar am film as àirde a-riamh air feadh an t-saoghail. Agus tha seo cuideachd na bhuannachd ann an làimhseachadh beusach bheathaichean!

Thug am film o chionn ghoirid “” (2016) a-rithist, a rèir luchd-coimhid, beòthalachd coimpiutair gu ìre ùr, nuair a tha e comasach fìor-eòlas iomlan a choileanadh - no “cartùn” breagha - chan ann tuilleadh air sgàth comasan teicnigeach, ach aig an toil. den stiùiriche. Anns an Leabhar Jungle, chì eadhon leanabh dè an adhartas a tha beòthalachd air a dhèanamh anns na 7 bliadhna bho chaidh Avatar a leigeil ma sgaoil.

Tha e soilleir gu bheil beathaichean fiadhaich a’ faighinn buannachd as motha bho bhith a’ cleachdadh grafaigean coimpiutair = às deidh a h-uile càil, gu fìrinneach, buinidh iad ann an nàdar, agus chan ann air an t-seata! Ach nuair a bhios e ag obair le grafaigean coimpiutair, tha an stiùiriche toilichte, nach eil a 'fulang leis na uàrdan slaodach aige. Aig amannan bidh an duilgheadas ann a bhith a’ faighinn eadhon beathach dachaigheil gus na tha a dhìth a dhèanamh a rèir an sgriobt gu litearra a’ cur an stiùiriche às mo chiall. Mar sin, chuir stiùiriche an fhilm “” (2009) Skype Jones a-mach ... film goirid mu dheidhinn mar a dh’ fheuch e gu dìomhain ri cù a dhèanamh air an rùsg sheata air an teicheadh! Rinn an cù dad ach na bha an stiùiriche ag iarraidh: ruith e, ach cha do rinn e rùsg, no ruith - agus an uairsin rùsgadh, no rùsgadh, ach cha do ruith e .... agus mar sin air adhart, ad infinitum! Fhuair film goirid mu chràdh an stiùiriche an tiotal bith-beò “An absurd do-dhèanta a bhith a’ toirt air cù a bhith a ’rùsgadh" agus.

Mar sin am bi na beathaichean air am fàgail leotha fhèin a dh’ aithghearr, agus gun tèid obraichean ùra a chruthachadh dha beòthadairean? Tha, gu dearbh, tha mòran fhilmichean "mu bheathaichean" gu gnìomhach a 'cleachdadh grafaigean coimpiutair, mar eisimpleir, a' tòiseachadh leis an fhilm "" (2001) le Steven Spielberg, nach biodh air a bhith comasach às aonais "luchd-ionnsachaidh" a 'choimpiutair.

Agus mun fhìor shuaicheantas “” (2014) leis an stiùiriche ainmeil Darren Aronofsky, tha iad a ’magadh nach do shàbhail Noah ann ... aon bheathach - cha deach ach grafaigean coimpiutair a“ luchdachadh ”a-steach don àirc. Stiùiriche annasach nach robh, bha am paidhir chalman agus aon fhitheach san dealbh fìor. A bharrachd air an sin, thug e an aire don mhòr-shluagh nach eil am film a 'sealltainn aon bheathach fiadhaich - a tha fhathast ri lorg, mar eisimpleir, ann an Afraga! Gu dearbha, tha luchd-leantainn an fhilm a 'dearbhadh, air iarrtas Aronovsky, gu bheil eòlaichean coimpiutair air "deasachadh" beagan air na creutairean a tha Noah a' sàbhaladh - a 'cruthachadh seòrsaichean ùra de bheathaichean nach eil ann. A 'feuchainn ri Dia a chluich? No ìre ùr de làimhseachadh beusach air beathaichean? Cò aig tha fios.

Tha puing eile ann: tha mòran a 'mothachadh, le bhith a' cur "garfields" le sĂąilean mòra cartĂąn bho fhilmichean an Ă ite bheathaichean ... tha seun sònraichte a 'falbh, tha beatha a' falbh. Mar sin tha e duilich nach eil Hollywood nas trice dìreach comasach air beathaichean a lĂ imhseachadh - cho math ri daoine - 100% gu beusach! Chuir Julie Totman an cèill am bròn mu bhith a’ falbh mean air mhean de chleasaichean beò ceithir-chasach bhon taigh-dhealbh: prìomh thrèanaiche na companaidh Breatannach Birds and Animals UK, a bha ag obair air filmichean an t-sreath Harry Potter agus an blockbuster o chionn ghoirid “” ( 2015), le bhith a’ cur an Ă ite bheathaichean le caractaran air an tarraing le lĂ imh “thèid an draoidheachd a-mach Ă s na filmichean: Ă s deidh a h-uile cĂ il, faodaidh tu eadar-dhealachadh a dhèanamh air far a bheil an fhìor agus far a bheil am meallta."  

Leave a Reply