Carson a bhios daoine a’ dol gu cumhachd?

Carson a tha cuid de dhaoine riaraichte le dreuchdan meadhan-ìre, agus cuid eile gu cinnteach a’ faighinn àirdean dreuchd? Carson a bhios cuid a’ dol a-steach gu poilitigs, agus cuid eile ga sheachnadh? Dè a bhios a’ draibheadh ​​dhaibhsan a tha airson a bhith nan ceannardan mòra?

“O chionn ghoirid chaidh tairgse a thoirt dhomh a bhith os cionn na roinne. Chùm mi a-mach airson mìos, agus an uairsin cha b’ urrainn dhomh a sheasamh - tha seo na uallach, tha Galina, 32-bliadhna, ag aideachadh. Tha a h-uile duine a’ feitheamh ri co-dhùnadh uamhasach bhuam. Agus an uisge-beatha seo air cùl mo dhruim!.. Agus dh’ atharraich an sealladh a bha aig an àrd-luchd-stiùiridh a dh’ ionnsaigh mi - thòisich iad ag iarraidh gu cruaidh gnìomhan a choileanadh bhuam. Agus thuig mi gu bheil an stoidhle conaltraidh seo gu tur mì-fhreagarrach dhomh. Chan e, chan eil mi deiseil airson a bhith nam stiùiriche. Is toil leam a bhith ag obair anns an raon anns a bheil mi a’ tuigsinn agus a’ tuigsinn. Far a bheil mi, tha mi a’ faireachdainn mar neach-proifeiseanta.”

Tha beachd gu tur eadar-dhealaichte aig Andrei, a tha 34-bliadhna, mun mholadh a bhith os cionn roinn ann an companaidh mhòr. “Bha mi ag obair mar mhanaidsear meadhanach airson ùine mhòr, thuig mi an dòigh eadar-obrachaidh sa chompanaidh agus bha mi a’ faireachdainn gum b ’urrainn dhomh a leasachadh agus ìre an aonaid àrdachadh gu ìre eile. Mhol mi fhìn an tagradh agam don stiùiriche. Dhòmhsa, is e gnìomhan àrd-amasach a tha seo, agus tha ùidh agam annta.”

Carson a tha faireachdainnean cho eadar-dhealaichte againn mu chumhachd agus carson a tha sinn ga fhaighinn?

Tha Sergey 40-bliadhna, a rèir a cho-oileanaich, air atharrachadh gu mòr - chaidh e a-steach do phàrtaidh poilitigeach agus ghabh e pàirt ann an taghaidhean ionadail anns a’ bhaile aige. “San fharsaingeachd, chuir e iongnadh oirnn: bha e an-còmhnaidh sàmhach, cha do sheall e feartan ceannais. Agus an uairsin gheibh sinn a-mach gu bheil e ag amas air teachdairean. Fhuair e càr, rùnaire agus feartan cumhachd eile. A-nis is ann ainneamh a bhios e a’ conaltradh rinn - dè mu dheidhinn a bhitheas a’ bruidhinn ri meacanaig chàraichean agus innleadair IT? - A’ gearan a charaid Ilya a tha fhathast o chionn ghoirid.

Carson a tha faireachdainnean cho eadar-dhealaichte againn mu chumhachd agus carson a tha sinn ga fhaighinn?

Dìoladh agus eagal aonaranachd

“Bha an psychoanalyst, neo-Freudian Karen Horney, anns na sgrìobhaidhean aice, a’ roinn am miann airson cumhachd gu bhith àbhaisteach agus neurotic. Leis an normative, tha a h-uile dad soilleir. Ach cheangail i an neurotic le laigse, a’ creidsinn gu bheil daoine a’ sireadh airgead-dìolaidh airson am miann a bhith a’ faighinn làmh an uachdair, - a’ mìneachadh an eòlaiche-inntinn brìoghmhor Marik Khazin. - Tha mi air tòrr obrachadh le manaidsearan aig diofar ìrean agus is urrainn dhomh a ràdh gu bheil iad uile air an stiùireadh le diofar adhbharan. Agus gu dearbh, tha mòran ann a tha, tro shuidheachadh no inbhe, a’ fuasgladh duilgheadas iom-fhillteachd inferiority - mar thoradh air ciorraman corporra, fèin-ghràin, iomagain, tinneas.

Tha sgeulachd Horney inntinneach. Bha i ga meas fhèin grànda, eadhon grànda, agus cho-dhùin i: oir chan urrainn dhi a bhith brèagha, fàsaidh i sgiobalta. Feumaidh neach a rinn a leithid de cho-dhùnadh a bhith daonnan ann an cumadh math, a bhith a 'falach a chuid neo-chuideachaidh, laigse agus ìosal agus dearbhadh don t-saoghal gu bheil e nas fheàrr na tha e a' smaoineachadh air fhèin agus na tha an saoghal a 'smaoineachadh air.

Bidh cuid de dhaoine a’ feuchainn ri dìoladh a dhèanamh airson am faireachdainnean de dh’ ìsleachd tro ghnèitheas, mar a sgrìobh Alfred Adler mu dheidhinn. Ach chan ann a-mhàin. Tha cumhachd, a rèir Adler, cuideachd na dhòigh air luach neach a dhìoladh agus a dhaingneachadh troimhe. Tha làn luach, ann an tionndadh, air a chruthachadh ann an òigeachd.

“Bha e den bheachd gum bu chòir do dheugaire a dhol an aghaidh a chèile, agus is e obair pàrant taic a thoirt don ghearan aige. Ann an comainn totalitarian, ann an teaghlaichean ùghdarrasach, bidh pàrantan a’ stad a’ ghearain, - a’ mìneachadh Marik Khazin, - agus mar sin a’ daingneachadh na h-ionadan aige. Mar thoradh air an sin, «mania neo-chudromach,» mar a chanas mi ris, air a dhianachadh. Dh'fhàs a h-uile deachdaire, nam bheachd-sa, suas air beirm iom-fhillteachd inferiority, oir bha iad toirmisgte iad fhèin a nochdadh agus a chuir an cèill. Is e brìgh ar-a-mach nan deugairean gearan a dhèanamh agus an neo-eisimeileachd fhoillseachadh - «Tha a 'chòir agam a bhith beò mar a tha mi ag iarraidh agus tha mo bheachd fhìn agam." Agus tha iad ag ràdh ris: “Na bi ag èigheach ri athair. Chan urrainn dhut do ghuth a thogail aig do mhàthair.”

Dè tha air cùl na laigse? Uaireannan - eagal aonaranachd

Agus bidh an deugaire a’ cuir stad air an ar-a-mach aige, agus aon latha, fada às deidh sin, brisidh e troimhe ann an cruth gu tur neo-fhaicsinneach, uaireannan pathological. Agus an uairsin tha an fheum obsessive airson smachd a chumail a’ cur às don chomas bruidhinn ri daoine eile aig ìre sùla, arsa Marik Khazin. Cha leig e leat gabhail ri fear eile le a bheachdan agus feumalachdan eadar-dhealaichte.

Dè tha air cùl na laigse? Aig amannan - eagal aonaranachd, mar a sgrìobh Erich Fromm na theòiridh mu chumhachd. “Bha e den bheachd gu bheil am miann airson cumhachd mar thoradh air eagal agus seachnadh aonaranachd, aonaranachd sòisealta," mhìnich Marik Khazin. — Is smuain neo-mhearachdach so : tha eagal an uaigneas air neach. Ma tha mi diùid, bidh mi aonaranach. Feumaidh tu a bhith nad stiùiriche, do thaobh làidir fhàs - a bhith nad neach-labhairt, an amas agad a choileanadh air an àrd-ùrlar no sa phàrlamaid. Tha adhbhar brònach anns a 'mhiann seo gus aire cuideigin eile a bhith agad. Bidh e a 'tionndadh an fhear eile gu bhith na ghnìomh, a' toirt air a bhith a 'frithealadh a chuid ùidhean agus a' tionndadh air smachd - aon de na dòighean-làimhseachaidh as cumhachdaiche.

Uaireannan bidh am miann airson cumhachd a 'leasachadh àrd-chumhachdan a leigeas leat a bhith na stiùiriche (mar eisimpleir, stiùirichean poilitigeach ainmeil). Ach is e a’ cheist gu lèir carson a thathas a’ cleachdadh na h-àrd-inbhean sin.

“An àite a bhith a’ coimhead airson soirbheachas, a ’crochadh òrdughan agus strapan gualainn, a’ faighinn inbhean ùra, a ’ceannach chàraichean, àrosan ùra, feumaidh tu a bhith mothachail gum bi sinn aig a’ cheann thall gun dad, ”arsa Marik Khazin. Bha Jung den bheachd gum fàs sinn neurotic leis gu bheil sinn riaraichte le freagairtean neo-choileanta do na ceistean a tha beatha a’ cur oirnn. Feumaidh sinn spioradalachd, bha e a’ creidsinn. Agus tha mi ag aontachadh gu tur leis."

Chan eil neart agus cumhachd mar an ceudna

Tillidh sinn gu Karen Horney, a bha den bheachd gu bheil am miann àbhaisteach airson cumhachd a’ ciallachadh mothachadh agus seilbh air goireas gus amas air choireigin a choileanadh. Tha a 'chùis air a mhìneachadh le ar gaisgeach Andrey dìreach a' sealltainn sealladh cho mothachail air an t-suidheachadh mar inneal gus ìre ùr de leasachadh pearsanta a choileanadh agus soirbheachas a 'chompanaidh gu h-iomlan. Dh'fhaodadh e, gu dearbh, a dhol air an t-slighe Sergei.

“Mar a thuirt Carl Jung, tha taobh sgàile aig gach fear againn: fearg, farmad, fuath, am miann smachd a chumail air daoine eile agus smachd a chumail orra airson ar fèin-dhearbhadh," mhìnich Marik Khazin. “Agus faodaidh tu seo aithneachadh annad fhèin agus na leig leis na faileasan ar solas a ghabhail a-steach.

Mar eisimpleir, tha boireannachd na fhìor shealladh na dhearbhadh air mì-thèarainteachd, miann faighinn thairis air linntean de cheannas fireann. Agus dè eile a bhiodh dùil bho bhoireannaich carismatach nan gabhadh fir cumhachd?

Agus feumaidh boireannaich briseadh tron ​​​​bhloc chumhachdach seo. Ged a tha boireannaich mòran nas fheàrr nam luchd-poilitigs agus nan stiùirichean. Tha iad nas fhosgailte agus nas deònaiche na goireasan aca a cho-roinn. Anns na taghaidhean o chionn ghoirid ann an Israel, mar eisimpleir, bhòt mi airson boireannach a bha nas inntinniche agus nas làidire na na tagraichean fireann. Ach, mo thruaighe, cha deach i seachad.

Tha an neach a thuigeas a neart a 'tuigsinn gu bheil feum air leasachadh

Gu dearbh, tha boireannaich mar-thà a 'riaghladh an t-saoghail, is e dìreach nach eil fios aig fir mu dheidhinn. Tha fealla-dhà Iùdhach ann. Tha Rabinovich a 'giùlain a bhean agus a mhàthair-chèile sa chàr.

Bean:

- Deas!

Màthair-chèile:

- Air an taobh chlì!

- Nas luaithe!

- Nas slaodaiche!

Chan urrainn dha Rabinovich a sheasamh:

“Èist, Tsilya, chan eil mi a’ tuigsinn cò tha a’ draibheadh ​​a’ chàir – thusa no do mhàthair?”

Rinn Erich Fromm eadar-dhealachadh air dà bhun-bheachd - cumhachd agus neart. Faodaidh tu a bhith làidir agus gun a bhith a 'sireadh cumhachd. Nuair a tha sinn a’ faireachdainn mar sinn fhìn, chan eil feum againn air cumhachd. Tha, aig àm air choireigin tha sinn toilichte le moladh agus moladh, ach thig sùghaidh aon latha. Agus tha e coltach gu bheil na sgrìobh Viktor Frankl mu dheidhinn - a 'tuigsinn brìgh beatha neach. Carson a tha mi air an talamh seo? Dè bheir mi dhan t-saoghal? Ciamar as urrainn dhomh mi fhìn a shaidhbhreachadh gu spioradail?

Bidh neach sam bith a thuigeas a neart a 'tuigsinn gum feum e leasachadh, e fhèin a leasachadh. Mar eisimpleir, mar Galina. Tha daoine air an tarraing gu cumhachd. “Feumaidh fìor stiùiriche na neart gràdh agus cùram a nochdadh. Ach ma dh'èisteas tu ri òraidean luchd-poilitigs ainmeil, stiùirichean dhùthchannan, cha chluinn thu dad mu ghaol, - beachdan Marik Khazin. “Is e gràdh am miann a thoirt seachad. Nuair nach urrainn dhomh a thoirt seachad, tha mi a 'tòiseachadh a' gabhail. Tha fìor stiùirichean a tha dèidheil air an luchd-obrach aca deiseil airson a thoirt air ais. Agus chan eil e cho mòr mu dheidhinn taobh an stuth."

Chomharraich Dàibhidh Clarence McClelland, eòlaiche-inntinn Ameireaganach, trì pàirtean de ghnìomhachas soirbheachail: coileanadh, cumhachd agus ceangal (am miann airson dàimhean blàth, neo-fhoirmeil). Is e an fheadhainn as seasmhaiche agus as soirbheachaile na companaidhean sin far a bheil na trì air an leasachadh.

“Chan e cumhachd riaghladh dhaoine. Gus smachd a chumail air dòighean air smachd a chumail, àithne, smachd, - a’ mìneachadh Marik Khazin. - Tha mi airson smachd. Thoir sùil air na draibhearan air an rathad. Bidh na draibhearan a tha fo smachd air am prìneadh, a’ glacadh a’ chuibhle stiùiridh, a’ lùbadh air adhart. Faodaidh dràibhear misneachail dràibheadh ​​​​le aon mheur, is urrainn dha a 'chuibhle stiùiridh a leigeil air falbh, chan eil eagal air ron rathad. Tha an aon rud fìor ann an gnìomhachas agus teaghlach. Gus a bhith ann an conaltradh, stiùir, gun smachd, co-roinn gnìomhan, co-rèiteachadh. Tha e fada nas goireasaiche na feartan sin àiteachadh annainn fhìn fad ar beatha, leis nach eil sinn air ar breith leotha.”

Leave a Reply