Eòlas-inntinn

Neo-chumhachd, tàmailt, irioslachd, trom-inntinn, nàire… Aig amannan bidh sinn a’ faighinn eòlas air na faireachdainnean sin mar fhreagairt do bheachd a tha coltach ri neo-chiontach. Carson a tha seo a 'tachairt, a' mìneachadh an eòlaiche an-aghaidh làimhseachadh.

Bidh dòrn a’ teannadh, fuil a’ reubadh gu na gruaidhean, deòir a’ tighinn gu na sùilean, bidh e duilich anail a tharraing … Dè thachair? Às deidh na h-uile, bha an aithris, air sgàth a bheil seo uile a 'tachairt dhuinn, a rèir coltais gu math neo-chiontach, eadhon càirdeil? Agus tha sinn a 'cur na coire oirnn fhìn eadhon nas motha oir chan urrainn dhuinn ar freagairt a mhìneachadh. Tha e coltach dhuinn nach eil còir againn air eòlasan mar sin.

Ach ma thèid na beachdan sin a-rithist, is coltaiche gu bheil sinn a’ dèiligeadh ri inneal-làimhseachaidh droch-rùnach. Agus gu tric bidh a leithid de manipulator a 'tionndadh a-mach gu bhith na psychopath - neach aig a bheil caractar air a chomharrachadh le stuamachd, co-fhaireachdainn, neo-thruacanta agus tart airson cumhachd thairis air daoine.

Nuair a chluinneas tu am facal «psychopath», is dòcha gu bheil cuimhne agad air Hannibal Lecter no Ted Bundy. Tha Ted Bundy na mharbhadh sreathach Ameireaganach, na fhuadach agus na necrophile a bha gnìomhach anns na 1970n. Chan eil fios cò an dearbh àireamh de luchd-fulaing aige. Goirid mus deach a chur gu bàs, dh'aidich e gu 30 murt, ach dh'fhaodadh an fhìor àireamh den luchd-fulaing aige a bhith mòran nas àirde. Dà uair binn bàis. Ann an 1989, chaidh a 'bhinn a dhèanamh.

Bidh manipulators a’ dèanamh rudan a dh’aona ghnothach a bheir ort faireachdainn paranoideach.

Ach chan eil a’ mhòr-chuid de psychopaths gu dearbh a’ dèanamh fòirneart agus chan eil iad sa phrìosan, ach nar measg. Tha e glè choltach cuideachd gum faigh an neach-amhairc cuibheasach iad gu math altruistic agus milis.

Tha psychopaths gu sònraichte nan creachadairean sòisealta. Bidh iad a’ cleachdadh seun gus na tha iad ag iarraidh fhaighinn bho chàch. Chan eil eisgeachdan ann. Bidh iad a cheart cho neo-thruacanta a’ creach air buill teaghlaich, caraidean, leannanan, co-obraichean. Cleachd na sgilean aca ann an raon creideimh agus poilitigs. Bidh iad ag atharrachadh am pearsantachd gus a dhèanamh mar a tha iad a’ smaoineachadh a chòrdas riut. Agus tha e ag obair. Is dòcha gu bheil thu a’ faighinn a-mach gu bheil an neach-eòlais làimhseachaidh psychopath agad co-fhaireachdainn agus freagairteach agus gu bheil spèis mhòr agad dha - fhad ‘s nach eil feum aige air dad bhuat. Agus nuair a bhios feum air, tòisichidh a ghiùlan gu sgiobalta gad ghluasad às mo chiall.

Seo cuid de na h-abairtean cumanta a chluinneas tu bho manipulator a’ feuchainn ri do neo-eisimeileachd a lagachadh. Ma chanas cuideigin fear no dhà dhiubh, chan eil sin a’ ciallachadh gur e psychopath a th’ ann. Ach bu chòir aithrisean mar seo a bhith air am faicinn mar àm airson sùil nas mionaidiche a thoirt air na tha a’ tachairt nad dàimh.

1. “Tha thu a’ toirt cus cudthrom do na h-uile.”

Gu dearbh, tha daoine ann a tha a 'faicinn cus bhrìgh falaichte ann an suidheachadh sam bith. Chan eil ann ach aon dòigh air faighinn a-mach a bheil làimhseachadh falaichte san abairt seo - measadh ath-sgrùdadh an robh na h-eagal agad air fhìreanachadh.

Bho shealladh an manipulator, tha a h-uile leannan, co-obraichean agus caraidean às an ciall, eudmhor, leis an deoch, no ann an gaol leotha.

Bidh manipulators a’ dèanamh rudan a dh’aona ghnothach a bheir ort faireachdainn paranoideach. Mar eisimpleir, suirghe le ex air na meadhanan sòisealta air beulaibh a h-uile duine. Ma dh’fhaighnicheas tu dhiubh mu dheidhinn, bidh iad gad chasaid gun do chuir iad cus cudrom air an t-suidheachadh. Mìos an dèidh sin, tha e a 'tionndadh a-mach gun robh iad dha-rìribh a' mealladh ort leis an aon neach. Is e adhbhar an manipulator toirt ort a bhith teagmhach mun intuition agad. Bidh iad an-còmhnaidh a’ toirt diofar mholaidhean dhut agus gad dhèanamh iomagaineach, gus a’ choire a chuir ort nas fhaide air adhart airson an fhìor dhragh seo.

2. «Is fuath leam dràma»

Agus a dh’ aindeoin sin gheibh thu a-mach a dh’ aithghearr gu bheil barrachd dràma mun cuairt orra na tha timcheall air duine sam bith as aithne dhut. Bidh manipulators gad chuir os cionn a h-uile duine eile an-toiseach, a’ moladh do nàdar air leth furasta. Ach cha mhair e fada oir bidh iad sgìth leis a h-uile càil. Tha iad nan liars pathological, sgamadairean sreathach agus luchd-fulaing sìorraidh. Agus a dh'aithghearr bidh na buadhan sin a 'tòiseachadh a' tighinn am bàrr agus gad thoirt gu fìor mhì-chinnt.

Nuair a bheir thu iomradh air do dhragh no do mhì-riarachas, bidh an luchd-làimhseachaidh ag agairt gur e seo an dearbh dhràma air a bheil gràin aca gus toirt ort a bhith a’ faireachdainn dona airson dèiligeadh ris a’ ghiùlan grànda aca. Agus chan eil iad airson an giùlan atharrachadh.

3. «Tha thu ro mhothachail»

Manipulators «a 'toirt» cuid eile gu faireachdainnean - tha, is e sin a nì iad! Às deidh dhaibh eas molaidh agus rèidh a nochdadh dhut, chan fhada gus an sguir iad a bhith a’ toirt aire dhut gus faicinn mar a dhèiligeas tu ris. Agus nuair a bheir thu freagairt, bidh iad gad chasaid gu bheil thu ro mhothachail no dùbhlanach. Bidh iad a’ dèanamh tàir ort, a’ dèanamh dìmeas agus gad chàineadh (mar as trice mar fealla-dhà, a’ magadh), a’ putadh do chrìochan pearsanta gus am bi thu air do shàrachadh.

An uairsin tionndaidhidh iad an cùl-taic brosnachail aca fhèin nad aghaidh gus toirt ort a bhith a’ coimhead craicte. Tha e comasach dha manipulators neach a dhèanamh gun dìon agus mì-chinnteach - airson seo chan fheum iad ach ùine.

4. «Tha thu gam thuigsinn»

Gu dearbh, bidh mearachdan agus mì-thuigse a 'tachairt ann an càraidean fallain. Ach bidh manipulators a’ cur air dòigh brosnachaidhean a dh’aona ghnothach. Agus nuair a bheir thu freagairt, bidh iad a’ toinneamh a h-uile càil agus gad chasaid (!) Gu tric bidh iad eadhon a’ dol às àicheadh ​​gun tuirt iad dad.

Ma tha an manipulator a’ feuchainn ri toirt ort a bhith teagmhach mu d’ intuition, tha e a’ ciallachadh gun cruthaich e duilgheadasan dha.

Canar "gaslighting" ris an seo - nuair a bhios iad ag ràdh no a 'dèanamh rudeigin a dh'aona ghnothaich, an uairsin a bhith a' casaid dhaoine eile mu mhì-thuigse (no a bhith a 'diùltadh gu tur gun do thachair na thuirt no na rinn iad idir). Gu dearbh, thuig thu gu foirfe dè dìreach a thuirt iad. Tha iad dìreach a’ feuchainn ri toirt ort do chiall a cheasnachadh.

5. "Tha thu a-mach às d' inntinn / eudmhor / air an deoch / ann an gaol leam "

Mar as trice bidh bileagan a’ tòiseachadh nuair a tha a h-uile càil a’ dol sìos an cnoc. Bho shealladh an manipulator, tha an t-seann leannanan, an co-obraichean agus na caraidean aca gealtach, eudach, manic-depressive, leis an deoch, no ann an gaol leotha. Faodaidh e a bhith gu math troimh-a-chèile nuair a thòisicheas iad a’ gairm a-mach chun na h-aon daoine ris an do chronaich iad romhad roimhe seo. An uairsin bidh iad gad thilgeil a-steach don aon bhasgaid “crazy”, a ’leantainn air adhart leis a’ chearcall gun chrìoch de idealization agus ìsleachadh anns an tuit a h-uile duine mì-fhortanach a thig nan slighe.

Is e an aon dòigh air faighinn a-mach às a’ ghluasad millteach seo stad a chuir air a h-uile conaltradh. Gun teachdaireachdan, fiosan, puist-d agus càirdeas ann an lìonraidhean sòisealta. Rud eile, faodaidh tu a bhith cinnteach gun dèan iad a h-uile dad comasach agus do-dhèanta gus do dhràibheadh ​​​​gu seòlta.

Is e an deagh naidheachd ma tha manipulator a’ feuchainn ri toirt ort do intuition a chuir an teagamh, tha e ag adhbhrachadh dhuilgheadasan dha. Bidh manipulators a’ feuchainn ri neach sam bith a sgrios gu saidhgeòlach a dh’ fhaodadh a bhith a ’bagairt am mealladh de bheatha àbhaisteach san t-saoghal. Mar sin nuair a thòisicheas iad a’ cluich “geamannan inntinn” leat, tha e na mholadh neo-dhìreach air do chomas mothachadh nuair a tha rudeigin ceàrr orra.


Mun Eòlaiche: Tha Jackson McKenzie na cho-stèidheadair Psychopath Free, coimhearsnachd air-loidhne a bheir taic do dhaoine a thàinig beò às a bhith a’ dèiligeadh ri psychopaths agus manipulators.

Leave a Reply