EĆ²las-inntinn

Tha Caibideil 12 aā€™ suathadh goirid air dĆ  chuspair nach deach a dheasbad roimhe a dhā€™ fhaodadh a bhith gu sĆ²nraichte inntinneach don leughadair.

An toiseach, beachdaichidh mi air buaidh factaran bith-eĆ²lasach air ionnsaigheachd. Ged a tha fĆ²cas an leabhair seo air na prĆ²iseasan agus na factaran saidhgeĆ²lach ann an suidheachaidhean sa bhad an-drĆ sta agus / no san Ć m a dhā€™ fhalbh, feumaidh sinn fhathast aontachadh gu bheil ionnsaigheachd ann an daoine agus beathaichean eile cuideachd mar thoradh air prĆ²iseasan eĆ²las-inntinn anns a ā€™bhodhaig agus an eanchainn.

Chaidh grunn sgrĆ¹daidhean a dhĆØanamh mu thrĆ th air aā€™ phĆ irt a thā€™ aig cinntiche bith-eĆ²lasach. Ach, bidh an ath chaibideil gu math roghnach agus cha suathadh i ach pĆ irt bheag den eĆ²las againn air buaidh eĆ²las-eĆ²las air ionnsaigheachd. An dĆØidh beachdachadh goirid air aā€™ bheachd air instincts ionnsaigheach, bidh mi aā€™ sgrĆ¹dadh aā€™ bhuaidh a tha aig oighreachas air claonadh dhaoine airson fĆ²irneart, agus an uairsin bidh mi aā€™ sgrĆ¹dadh aā€™ bhuaidh a dhā€™ fhaodadh a bhith aig hormonaichean gnĆØ air diofar thaisbeanaidhean de ionnsaigheachd.

Tha aā€™ chaibideil aā€™ crƬochnachadh le tar-shealladh goirid air mar as urrainn do dheoch-lĆ idir buaidh a thoirt air coimisean fĆ²irneart. Tha aā€™ chaibideil seo aā€™ dĆØiligeadh gu sĆ²nraichte ri ceistean mu mhodhan-obrach. Tha mĆ²ran de na beachdan agus barailean a tha air an taisbeanadh an seo stĆØidhichte air deuchainnean obair-lann a chaidh a dhĆØanamh le clann is inbhich.

Tha tuilleadh reusanachaidh air a thoirt don reusanachadh a chleachd luchd-rannsachaidh aā€™ dĆØanamh dheuchainnean air giĆ¹lan daonna.

Tart airson fuath agus sgrios?

Ann an 1932, thug LƬog nan DĆ¹thchannan cuireadh do Albert Einstein neach air leth a thaghadh agus beachdan a thoirt seachad leis air na duilgheadasan as cudromaiche den Ć¹ine againn. Bha LƬog nan DĆ¹thchannan airson an deasbad fhoillseachadh gus an conaltradh seo a dhĆØanamh am measg stiĆ¹irichean inntleachdail an latha an-diugh. Dhā€™ aontaich Einstein agus thairg e bruidhinn mu na h-adhbharan airson cĆ²mhstri eadar-nĆ iseanta. Bha cuimhne air murt uabhasach a 'Chiad Chogaidh fhathast air a ghleidheadh ā€‹ā€‹ā€‹ā€‹gu soilleir mar chuimhneachan air an neach-saidheans, agus bha e den bheachd nach robh ceist sam bith na bu chudromaiche na "lorg dĆ²igh air choireigin gus daonnachd a shĆ bhaladh bho chunnart cogaidh." Gu cinnteach cha robh an eĆ²laiche fiosaig mĆ²r an dĆ¹il ri fuasgladh sƬmplidh don duilgheadas seo. Le amharas gun robh mƬleantachd agus an-iochd ann an eĆ²las-inntinn daonna, thionndaidh e gu stĆØidheadair psychoanalysis, Sigmund Freud, airson dearbhadh air a bheachd-bheachd. Faic ā†’

A bheil daoine air an sealbhachadh le instinct fĆ²irneart? DĆØ a thā€™ ann an instinct?

Gus luach a chuir air bun-bheachd miann instinctive airson ionnsaigheachd, feumaidh sinn an-toiseach brƬgh an fhacail Ā«instinctĀ» a shoilleireachadh. Tha am facal air a chleachdadh ann an dĆ²ighean gu tur eadar-dhealaichte, agus chan eil e an-cĆ²mhnaidh comasach a rĆ dh le cinnt dĆØ dƬreach a tha e aā€™ ciallachadh nuair a bhios neach aā€™ bruidhinn air giĆ¹lan instinctive. Bidh sinn uaireannan a ā€˜cluinntinn gu bheil neach, fo bhuaidh suidheachadh gu h-obann, Ā« ag obair gu h-inntinneach.Ā» A bheil seo aā€™ ciallachadh gun do fhreagair e ann an dĆ²igh air a phrĆ²gramadh gu ginteil, no gun do dhĆØilig e no i ri suidheachadh ris nach robh dĆ¹il gun smaoineachadh? Faic ā†’

A 'cĆ ineadh a' bhun-bheachd thraidiseanta de instinct

Is e am prƬomh dhuilgheadas le bun-bheachd traidiseanta instinct dƬth bunait empirigeach gu leĆ²r. Tha luchd-giĆ¹lain bheathaichean air ceasnachadh gu mĆ²r air grunn thagraidhean lĆ idir Lorenz mu ionnsaigheachd bheathaichean. Gabh, gu sĆ²nraichte, na beachdan aige air casg fĆØin-ghluasadach air ionnsaigheachd ann an grunn ghnĆØithean bheathaichean. Thuirt Lorenz gu bheil uidheamachdan instinctive aig aā€™ mhĆ²r-chuid de bheathaichean as urrainn buill eile den ghnĆØ aca a mharbhadh a chuireas stad air na h-ionnsaighean aca gu sgiobalta. Tha dƬth uidheamachd mar seo aig daoine, agus is sinne an aon ghnĆØ a chuir Ć s dha fhĆØin. Faic ā†’

Buaidh oighreachail air ionnsaigheachd

Anns an Iuchar 1966, mhurt fear Ć²g le inntinn leis an t-ainm Richard Speck ochd banaltraman ann an Chicago. Tharraing an eucoir uamhasach aire na dĆ¹thcha gu lĆØir, thug na meadhanan cunntas mionaideach air an tachartas seo. Dh'fhĆ s e aithnichte don mhĆ²r-shluagh gun robh tatĆ¹ "rugadh gus ifrinn a dhĆ¹sgadh" air Speck air a ghĆ irdean.

Chan eil fios againn an do rugadh Richard Speck le gluasadan eucorach a thug air gu neo-sheasmhach an eucoir seo a dhĆØanamh, no an tĆ inig na ā€œginean fĆ²irneartachā€ a bhrosnaich e dĆ²igh air choireigin bho a phĆ rantan, ach tha mi airson ceist nas fharsainge fhaighneachd: a bheil claonadh oighreachail sam bith air fĆ²irneart? Faic ā†’

Eadar-dhealachaidhean gnĆØ ann an taisbeanadh ionnsaigheachd

Tha eadar-dhealachaidhean ann am foillseachadh ionnsaigheachd ann an riochdairean an dĆ  ghnĆØ air a thighinn gu bhith nan cuspair cĆ²mhraidhean anns na bliadhnachan mu dheireadh. Is dĆ²cha gun cuir e iongnadh air mĆ²ran de luchd-leughaidh gu bheil connspaid air aā€™ chuspair seo. Aig aā€™ chiad sealladh, tha e follaiseach gu bheil fir nas buailtiche ionnsaigh fĆ²irneartach na boireannaich. A dh'aindeoin seo, tha mĆ²ran eĆ²laichean-inntinn a 'creidsinn nach eil an eadar-dhealachadh cho follaiseach, agus uaireannan chan eil e idir follaiseach (faic, mar eisimpleir: Frodi, Macalay & Thome, 1977). Beachdaichidh sinn air sgrĆ¹daidhean air na h-eadar-dhealachaidhean sin agus feuchaidh sinn ri faighinn a-mach dĆØ an Ć ite a thā€™ aig hormonaichean gnĆØ ann a bhith aā€™ brosnachadh ionnsaigheachd. Faic ā†’

Buaidh hormona

Faodaidh hormonaichean gnĆØ buaidh a thoirt air ionnsaigheachd an ainmhidh. Chan fheum duine ach coimhead air dĆØ thachras nuair a thĆØid beathach a spƬonadh. Tionndaidhidh stail fhiadhaich gu bhith na each umhail, bidh tarbh fiadhaich gu bhith na dhamh slaodach, bidh cu suarach na pheata suarach. Faodaidh buaidh eile a bhith ann cuideachd. Nuair a tha testosterone air a stealladh le beathach fireann, bidh an ionnsaigheachd aā€™ dol am meud a-rithist (chaidh sgrĆ¹dadh clasaigeach a dhĆØanamh air aā€™ chuspair seo le Ealasaid Beeman, Beeman, 1947).

Is dĆ²cha gu bheil ionnsaigheachd daonna, mar ionnsaigh bheathaichean, an urra ri hormonaichean gnĆØ fireann? Faic ā†’

Deoch-lĆ idir agus ionnsaigheachd

Is e an cuspair mu dheireadh den lĆØirmheas ghoirid agam air buaidh factaran bith-eĆ²lasach air ionnsaigheachd buaidh deoch lĆ idir. Tha fios o chionn fhada gum faod gnƬomhan dhaoine atharrachadh gu mĆ²r Ć s deidh dhaibh a bhith ag Ć²l deoch lĆ idir, gum faod alcol, ann am faclan Shakespeare, Ā«goid an inntinneanĀ» agus, is dĆ²cha, eadhon Ā«tionndadh gu beathaichean.Ā»

Tha staitistigean eucoir aā€™ nochdadh dĆ imh shoilleir eadar alcol agus fĆ²irneart. Mar eisimpleir, ann an sgrĆ¹daidhean air aā€™ cheangal eadar deoch lĆ idir agus murt dhaoine, bha pĆ irt aig deoch-lĆ idir ann an leth no dĆ  thrian de na murtan a chaidh a chlĆ radh le poileis na SA o chionn beagan bhliadhnaichean. Bidh deochan lĆ idir cuideachd aā€™ toirt buaidh air diofar sheĆ²rsaichean giĆ¹lan mƬ-shĆ²isealta, aā€™ toirt a-steach fĆ²irneart dachaigheil. Faic ā†’

GeĆ rr-chunntas

Anns aā€™ chaibideil seo, tha mi air beachdachadh air grunn dhĆ²ighean anns am bi prĆ²iseasan bith-eĆ²lasach aā€™ toirt buaidh air giĆ¹lan ionnsaigheach. ThĆ²isich mi le mion-sgrĆ¹dadh air aā€™ bhun-bheachd thraidiseanta de instinct ionnsaigheach, gu sĆ²nraichte cleachdadh aā€™ bhun-bheachd seo ann an teĆ²iridh psychoanalytic Sigmund Freud agus ann an cumaidhean car coltach ris a chuir Konrad Lorenz air adhart. A dh 'aindeoin gu bheil am facal "instinct" gu math neo-shoilleir agus gu bheil grunn bhrƬgh eadar-dhealaichte ann, bha an dĆ  chuid Freud agus Lorentz den bheachd gu robh an "instinct ionnsaigheach" na bhrosnachadh gnĆØitheach agus gun spionnadh gus duine a sgrios. Faic ā†’

Caibideil 13

Modh-obrach Ć bhaisteach deuchainneach. Cuid de argamaidean mar thaic do dheuchainnean obair-lann. Faic ā†’

Leave a Reply