Dubrovsky: carson nach robh cothrom aca le Masha

Tha sinn a 'leantainn oirnn a' tuigsinn carson a chuir na clasaigeach Ruiseanach cuidhteas air na thachair dha na gaisgich nan cuid obrach san dòigh seo agus chan ann air dhòigh eile. An ath loidhne tha Dubrovsky AS Pushkin, no an àite, Masha, nighean an uachdarain Troekurov.

Carson a phòsas Masha an neach nach eil dèidheil air?

Às aonais Dubrovsky, aig nach robh ùine airson bean na bainnse a shaoradh, chan eil gu leòr aig Masha, gu dearbh, a bhith ag ràdh "chan eil" aig an altair. Phòs i am prionnsa gun ghràdh. Eu-coltach ri Dubrovsky, a chaidh a thogail ann an traidiseanan deamocratach, dh'fhàs Masha suas le athair psychopathic. Gu math buailteach a bhith a’ taisbeanadh cumhachd agus a’ dèanamh irioslachd air càch, tha an t-uachdaran a’ toirt air a h-uile duine mun cuairt air - an toiseach, an nighean tairgse aige - cumail ris a thoil.

Iarrtas cho neo-chinnteach, anns a bheil, ge-tà, mòran de bhoireannaich òga a dh'fhàs suas anns na làithean sin, a 'marbhadh bunaitean na còir co-dhùnadh rudeigin nam beatha agus ag adhbhrachadh fulangas agus ìobairt. Tha co-ionannachd gnè fhathast fada air falbh, agus tha pòsaidhean phàrantan mar an àbhaist seach a-mhàin. Agus chan e Masha aon den fheadhainn as urrainn dùbhlan a thoirt. Tha an dràma, air a chluich mar obair-cloc, a 'sgrios fantasasan mu ghaol, an dà chuid mu phòsadh a dh'fhaodadh a bhith ann airson gaol, agus mu ghaol athar.

Bidh cha mhòr a h-uile nighean a 'bruadar mu neach-saoraidh a dh' fhuasglas a choltas mòran dhuilgheadasan.

Tha dùilean meallta, sgrios creideamh ann an comasan gaisgeil Dubrovsky a tha faisg air draoidheachd agus gaol athaireil a’ leantainn gu eu-dòchas agus deònach a dhol a-steach gu dàn. Agus tha Pushkin onarach na chrìoch: chan eil deireadh sona ann. Cha deach beatha Masha a mhilleadh aig an altair. Thachair a h-uile dad mòran na bu tràithe, agus mar sin chan e an dàn dhi an gaol a thachair, ach beatha nach deach a chaitheamh.

Bidh cha mhòr a h-uile nighean a 'bruadar mu neach-saoraidh a dh' fhuasglas a choltas mòran dhuilgheadasan. Bhiodh duine sam bith air a bheò-ghlacadh le òganach carismatach, òg, misneachail a’ toirt dùbhlan don t-seann dòigh-beatha. Gu h-àraidh mura h-eil an nighean a 'faireachdainn ann fhèin an dàrna cuid neart, no toil, no an comas cur an aghaidh. Ach cha bhith "Dubrovsky" a 'sàbhaladh "Masha" bho na h-òrdughan cruaidh air toil cuideigin eile agus chan fhàs e ann an tè eile dè a bu chòir a bhith air fàs ann an àile de ghaol is spèis.

Dè ma ruith Masha air falbh le Dubrovsky?

Chan eil adhbhar sam bith aca a bhith toilichte. Bidh òigridh, soilleireachd agus so-ruigsinneachd Dubrovsky a’ togail faireachdainnean connspaideach anns na boireannaich timcheall air: eagal, meas agus tarraing. Tha bruadar mu mhèirleach uasal gu cinnteach air leth brosnachail. Ach cò ris a tha e coltach a bhith na mnaoi aig neach a bhris na laghan uile? Gu bhi toirmisgte i fein, gu'n cailleadh i gach ni anns an d'fhàs i suas ?

Às deidh na h-uile, chan e Masha aon den fheadhainn as urrainn gearan agus beatha a mhealtainn taobh a-muigh cleachdaidhean agus riaghailtean. Air fhàgail tràth gun dachaigh phàrant, air a chall leis an oighreachd agus an deagh ainm, chan eil Dubrovsky cuideachd a’ coimhead coltach ri fear teaghlaich a dh’ fhaodadh a bhith beairteach. Tha mealladh gaoil cho èasgaidh air a theannadh ri sgrios: cha leigeadh briseadh-dùil agus cràdh call leo a bhith nan càraid sona.

Leave a Reply