Eòlas-inntinn

Tha am mac-samhail "Tha thu nad neach-ideal!" a’ tighinn nas fhaisge agus nas fhaisge air a bhith na masladh. Mar gum biodh daoine às aonais ideals airson iad fhèin a shocrachadh le bhith a’ magadh air an fheadhainn nach do leig seachad fhathast a’ feuchainn rin lorg…

Mura h-eil thu deiseil airson a dhol a-steach gu dàn, tha thu air ainmeachadh mar eòlaiche-inntinn: aig a 'char as fheàrr, bruadar gun fheum, aig a' char as miosa, seòrsa cunnartach le ideòlas. Aig an aon àm, is e dìreach an fheadhainn aig a bheil beachdan a dh'atharraicheas an saoghal gu soirbheachail, agus aig an aon àm chan eil iad nan "ideologists" idir.

Idealist neo ideòlaiche?

Is e ideologue fear a tha fhathast a’ cumail grèim air “loidsig aon bheachd.” Agus an idealist, air an làimh eile, a 'sabaid gus piseach a thoirt air an fhìrinn ann an ainm a shàr-mhath. Mar sin ma tha thu a’ creidsinn ann an cumhachd bheachdan: boireannachd, daonnachd, liberalism, Buddhism, Crìosdaidheachd - dèan cabhag gus faighinn a-mach a bheil an rud as fheàrr gad stiùireadh tro bheatha no a bheil thu glaiste ann an ideòlas.

Is e deuchainn gu math sìmplidh a tha seo. Ma chì thu gu dìreach dè a tha an creideas anns an dòigh air leth a’ leasachadh nad bheatha làitheil, tha thu nad neach-ideal uasal. Ma tha thu dìreach ag agairt gu bheil creideasan agad, ach nach fhaic thu mar a tha do chreideas a’ cur ri adhartas, tha thu ann an cunnart gluasad gu ideòlas.

Chaidh mòr-mhurtan na XNUMXmh linn a dhèanamh le ideòlasan, chan e idealists. Bidh Crìosdaidh a bhios a’ dol don eaglais air Là na Sàbaid a’ bruidhinn air luachan Crìosdail aig a’ bhòrd, agus nuair nach eil riaghladh a chompanaidh idir air a stiùireadh le gaol dha nàbaidh, chan e idealist a th’ ann, ach ideòlaiche. Tha boireannach a tha aig a h-uile cothrom a 'toirt iomradh air gur e boireannach a th' innte, ach a tha a 'leantainn air adhart a' toirt seirbheis don duine aice agus a 'gabhail os làimh a h-uile obair-taighe, nach eil i na sàr-eòlaiche, tha ideòlas aice.

Dèan no abair?

Ann an seagh, bidh sinn fo amharas nuair a bhios sinn a’ bruidhinn cus mu na luachan a tha gar meas. Tha e nas fheàrr a bhith beò a rèir nan luachan sin, an cur an gnìomh, na dìreach bruidhinn mun deidhinn. An ann air sgàth gu bheil sinn a’ faireachdainn gu bheil feum cho làidir air bruidhinn mun deidhinn nach bi sinn ag eadar-theangachadh luachan gu gnìomhan gu leòr agus gu bheil fios againn fhìn mu dheidhinn?

Bidh sinn a 'dèanamh dìoladh airson dìth ghnìomhan le cus fhaclan: cleachdadh brònach cainnt, a tha sa chùis seo a' tionndadh gu abairt falamh

Agus a chaochladh: tha a bhith nad fhìor eòlaiche-inntinn a’ ciallachadh a bhith dèidheil air fìrinn sìos gu na cothroman as lugha airson a leasachadh, a bhith dèidheil air gluasad air adhart air slighe adhartais, eadhon ged a tha e fada.

An uèir teann de idealism

Tha deagh fhios aig an eòlaiche-inntinn gur e dìreach beachd a th’ anns an idealist aige, agus gu bheil an fhìrinn sin air a rèiteachadh ann an dòigh eadar-dhealaichte. Is ann air an adhbhar seo a dh’fhaodas a’ choinneamh aca a bhith cho mìorbhuileach: faodaidh fìrinn atharrachadh nuair a thig e gu conaltradh ris an fheadhainn as fheàrr, agus a chaochladh.

Às deidh na h-uile, tha neach-ideal, eu-coltach ri ideòlaiche, comasach air a dhìcheall a cheartachadh mar thoradh air conaltradh le fìrinn.

Gus fìrinn atharrachadh ann an ainm an fhìor mhath: is e seo an rud ris an canadh Max Weber mar “bheusachd ìmpidh.” Agus is e a bhith ag atharrachadh an rud as fheàrr ann an conaltradh le fìrinn an rud ris an canadh e “beusachd uallach.”

Tha feum air an dà phàirt seo gus a bhith na dhuine gnìomh, na neach-ideal ciallach. Airson fuireach air an uèir teann seo, anns a 'mheadhan òir seo eadar ideòlas agus ùmhlachd.

Leave a Reply