Brain fireann is boireann: an fhìrinn gu lèir mu na h-eadar-dhealachaidhean

Tha mòran thursan nas lugha de bhoireannaich ann an saidheans, poilitigs agus àrd-luchd-stiùiridh. Tha iad air am pàigheadh ​​nas lugha na fir anns na h-aon dreuchdan. A bharrachd air an sin, thathas a’ mothachadh seo eadhon ann an dùthchannan adhartach far a bheil co-ionannachd gnè air a ghairm gu gnìomhach.

Chan eil Gender Brain leis an eòlaiche neur-eòlaiche Gina Rippon idir na inneal ùr ann an strì boireannaich bhoireann air feadh an t-saoghail airson an còraichean. Is e seo mion-sgrùdadh toirteil - faisg air 500 duilleag - air grunn sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh thairis air còrr air ceud bliadhna, a ’toirt iomradh air a’ chiad sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh air ais san XNUMXmh linn, gu tùs an stereotype gu bheil eadar-dhealachadh nàdarra eadar brains fireann is boireann.

Tha an leabhar na fhìor oidhirp gus dùbhlan a thoirt don bheachd gu bheil an eanchainn fhireann dòigh air choireigin nas fheàrr na am boireannach agus a chaochladh. Carson a tha an leithid de stereotype dona - tha e air a bhith ann cho fada, carson nach lean thu e? Bidh stereotypes a’ cur geimhlean air an eanchainn sùbailte, plastaigeach againn, arsa Gina Rippon.

Mar sin tha, tha e deatamach sabaid riutha. A’ toirt a-steach le cuideachadh bho neurobiology agus comasan teicnigeach ùra den XNUMXmh linn. Lean an t-ùghdar an iomairt «cuir a’ choire air an eanchainn» thar nam bliadhnaichean agus chunnaic e «cho dìcheallach ‘s a bha luchd-saidheans a’ coimhead airson na h-eadar-dhealachaidhean sin san eanchainn a chuireadh boireannach na h-àite.»

“Mura h-eil paramadair a tha a’ comharrachadh an t-suidheachadh as ìsle aig boireannach ann, feumar a chruthachadh!” Agus tha an frenzy tomhais seo a’ leantainn a-steach don XNUMXmh linn.

Nuair a dh’ fhoillsich Teàrlach Darwin an obair rèabhlaideach aige On the Origin of Species ann an 1859 agus The Descent of Man ann an 1871, bha bunait gu tur ùr aig luchd-saidheans airson feartan daonna a mhìneachadh - tùsan bith-eòlasach feartan corporra is inntinneil fa leth, a thàinig gu bhith na fhìor thùs airson mìneachadh. eadar-dhealachaidhean. eadar fir is mnathan.

Mhìnich e gu soilleir crìochan chothroman boireannaich: tha boireannach aig an ìre as ìsle de mean-fhàs an coimeas ri fear, agus is e comas gintinn boireannaich a prìomh dhleastanas. Agus chan fheum i idir na feartan inntinn as àirde a tha air a thoirt do dhuine. “Gu dearbh, bha Darwin ag ràdh gum faodadh feuchainn ri rudeigin a theagasg do bhoireannach den ghnè seo no a bhith a’ toirt a neo-eisimeileachd dìreach dragh a chuir air a ’phròiseas seo," tha an neach-rannsachaidh a’ mìneachadh.

Ach tha na gluasadan as ùire den dàrna leth den XNUMXmh linn agus toiseach an XNUMXst a 'sealltainn nach eil ìre foghlaim agus gnìomhachd inntleachdail boireannaich a' cur bacadh orra bho bhith nam màthraichean.

An e hormonaichean as coireach?

Ann an deasbad sam bith mu na h-eadar-dhealachaidhean gnè anns an eanchainn daonna, bidh a 'cheist gu tric ag èirigh: "Dè mu dheidhinn hormona?". Thàinig na «hormonaichean a-mach à smachd» air an tug MacGriogair Allan iomradh mu thràth anns an XNUMXmh linn nuair a bhruidhinn e air an duilgheadas menstrual am mìneachadh fasanta air carson nach bu chòir cumhachd no ùghdarras a thoirt do bhoireannaich.

“Gu h-inntinneach, tha Buidheann Slàinte na Cruinne air sgrùdaidhean a dhèanamh a lorg atharrachadh cultarach ann an gearanan co-cheangailte ris an ìre premenstrual," tha an t-ùghdar a’ dol an aghaidh. - Cha mhòr nach robh boireannaich bho thaobh an iar na Roinn Eòrpa, Astràilia agus Ameireagadh a Tuath ag aithris mu ghluasadan mood; bha boireannaich bho chultaran oirthireach, leithid na Sìonaich, nas dualtaiche comharraidhean corporra aithris, leithid sèid, agus cha robh iad cho dualtach duilgheadasan tòcail innse.”

Chaidh PMS a chleachdadh gus tachartasan a mhìneachadh a dh’ fhaodadh a bhith air am mìneachadh le factaran eile. Ann an aon sgrùdadh, bha boireannaich mòran na bu bhuailtiche an suidheachadh menstrual aca a thoirt gu droch shunnd, eadhon nuair a bha e soilleir gu robh factaran eile an sàs.

Ann an sgrùdadh eile, chaidh a lorg, nuair a chaidh boireannach a mhealladh gu bhith a’ sealltainn a crìochan fiosaigeach mar chomharra air ùine ro-menstrual, bha i fada nas dualtaiche comharraidhean àicheil aithris na boireannach a bha den bheachd nach robh an t-àm ann airson PMS fhathast. Gu dearbh, dh'fhaodadh cuid de bhoireannaich eòlas fhaighinn air mothachadh corporra agus faireachail mì-thlachdmhor mar thoradh air atharrachadh ann an ìrean hormona, tha am bith-eòlaiche a 'dearbhadh.

Na beachd-sa, bha an stereotype PMS na dheagh eisimpleir den gheama coire agus cinnteachd bith-eòlasach. Tha am prìomh fhianais airson an teòiridh seo gu ruige seo stèidhichte air deuchainnean le ìrean hormona bheathaichean agus eadar-theachdan mòra leithid oophorectomy agus gonadectomy, ach chan urrainnear an leithid de làimhseachadh ath-aithris ann an daoine.

“Anns an XNUMXmh linn, cha tug a h-uile rannsachadh air hormonaichean, a rèir coltais am feachd bith-eòlasach dràibhidh a tha a’ dearbhadh an dà chuid eadar-dhealachaidhean eanchainn agus giùlan eadar fir is boireannaich, an dearbh fhreagairt a dh’ fhaodadh sgrùdaidhean bheathaichean a thoirt seachad. Gu dearbh, tha buaidh mhòr aig hormonaichean air a h-uile pròiseas bith-eòlasach, agus tha hormonaichean co-cheangailte ri eadar-dhealachaidhean gnè mar eisgeachd.

Tha e soilleir gu bheil na cnapan-starra beusach a thaobh deuchainnean daonna le hormonaichean do-sheachanta, tha Gina Rippon cinnteach. Mar sin, chan eil fianais sam bith ann airson a’ bheachd-bharail seo. “Tha rannsachadh o chionn ghoirid leis an eòlaiche neuroscientist Sari van Anders à Oilthigh Michigan agus feadhainn eile a’ moladh gun tèid an dàimh eadar hormonaichean agus giùlan ath-mheasadh gu mòr anns an XNUMXmh linn, gu sònraichte a thaobh prìomh àite testosterone ann an ionnsaigheachd fireann agus farpaiseachd.

Bidh sinn a’ beachdachadh air buaidh làidir a’ chomainn-shòisealta agus a chlaon-bhreith mar chaochladairean a tha ag atharrachadh eanchainn, agus tha e follaiseach gu bheil an sgeulachd mar an ceudna le hormonaichean. Aig an aon àm, tha e do-sheachanta gu bheil hormonaichean air am fighe a-steach don dàimh eadar an eanchainn agus an àrainneachd, "arsa ùghdar an leabhair.

Tha inntinn shùbailte a’ lùbadh gu saoghal a tha ag atharrachadh

Ann an 2017, rinn prògram BBC No More Boys and Girls sgrùdadh air tricead stereotypes gnè agus gnè am measg nigheanan is balaich XNUMX-bliadhna. Chuir an luchd-saidheans air falbh a h-uile samhla stereotype a dh’ fhaodadh a bhith bhon t-seòmar-sgoile agus an uairsin choimhead iad air a’ chloinn airson sia seachdainean. Bha an luchd-rannsachaidh airson faighinn a-mach dè an ìre a dh'atharraicheadh ​​​​seo fèin-ìomhaigh no giùlan chloinne.

Bha toraidhean a 'chiad sgrùdadh brònach: bha a h-uile nighean ag iarraidh a bhith brèagha, agus bha na balaich ag iarraidh a bhith nan ceannardan. A bharrachd air an sin, bha mòran nas lugha de spèis aig nigheanan 7 bliadhna dhaibh fhèin na bha balaich. Chleachd an tidsear ath-thagraidhean gnè do chloinn: “buddy” dha balaich, “flùr” dha nigheanan, a’ beachdachadh air gur e inneal “adhartach” a bha seo.

Cha robh na caileagan a’ dèanamh dì-meas air an sgil ann an geamannan cumhachd agus bha iad a’ caoineadh nan d’ fhuair iad an sgòr as àirde, agus bha balaich, air an làimh eile, a’ dèanamh cus meas agus a’ suirghe gu togarrach nuair a chaill iad. Ach ann an dìreach sia seachdainean, tha an suidheachadh air atharrachadh gu mòr: tha na caileagan air fèin-mhisneachd fhaighinn agus dh'ionnsaich iad cho spòrsail 'sa tha e ball-coise a chluich leis na balaich.

Is e an lorg as cudromaiche ann an saidheans eanchainn thar nan trithead bliadhna a dh’ fhalbh plastachd an eanchainn, chan ann a-mhàin dìreach às deidh breith, ach cuideachd anns na bliadhnaichean às deidh sin de bheatha. Bidh an eanchainn ag atharrachadh le eòlas, leis na rudan a bhios sinn a’ dèanamh agus, gu h-iongantach, na rudan nach dèan sinn.

Tha lorg an “plastaigeachd stèidhichte air eòlas” a tha dualach don eanchainn fad ar beatha air aire a tharraing gu àite deatamach an t-saoghail mun cuairt oirnn. A 'bheatha a tha neach a' stiùireadh, a ghnìomhachdan proifeasanta agus an spòrs as fheàrr leis - tha seo uile a 'toirt buaidh air an eanchainn aige. Chan eil duine a’ faighneachd tuilleadh dè a bheir cumadh air an eanchainn, nàdar no àrach.

Tha "nàdar" na h-eanchainn ceangailte gu dlùth ris an "fhoghlam" a tha ag atharrachadh an eanchainn agus a tha air a shuidheachadh le eòlas beatha neach. Gheibhear fianais air plastachd ann an gnìomh ann an eòlaichean, daoine a tha air leth math ann an aon raon no tè eile.

Gu fortanach, chan e a-mhàin tàlantan a tha aig daoine mar sin, ach cuideachd deònach a bhith nan «mucan-gini» airson neur-eòlaichean. Faodar na h-eadar-dhealachaidhean ann an structaran an eanchainn, an taca ri brains «dìreach mortals», a mhìneachadh gu sàbhailte le sgilean sònraichte - tha raon nas motha den cortex motair aig luchd-ciùil a bhios a’ cluich ionnstramaidean teudach a bhios a’ cumail smachd air an làmh chlì, fhad ‘s a tha meur-chlàran bi raon nas leasaichte den làimh dheis.

Tha am pàirt den eanchainn le uallach airson co-òrdanachadh sùil-làimhe agus ceartachadh mhearachdan air a mheudachadh ann an sreapadairean air leth, agus tha na lìonraidhean a tha a 'ceangal raointean planadh gluasad agus cur an gnìomh le cuimhne geàrr-ùine a' fàs nas motha ann an curaidhean judo. Agus chan eil e gu diofar dè an gnè a tha aig an neach-gleidhidh no an sreapadair.

Brain gorm is pinc

B’ e a’ chiad cheist a dh’ fhaighnich an luchd-saidheans nuair a fhuair iad an dàta mu eanchainn leanaban mu na h-eadar-dhealachaidhean ann an eanchainn nigheanan is bhalach. Is e aon de na barailean as bunaitiche anns a h-uile «casaidean eanchainn» gu bheil eanchainn boireannaich eadar-dhealaichte bho eanchainn fir oir tha iad a ‘tòiseachadh a’ leasachadh ann an dòigh eadar-dhealaichte agus tha na h-eadar-dhealachaidhean air am prògramadh agus follaiseach bho na h-ìrean as tràithe nach urrainnear a sgrùdadh ach.

Gu dearbha, eadhon ged a thòisicheas eanchainn nigheanan is balaich a ’leasachadh san aon dòigh, tha fianais nas làidire ann gu bheil eanchainn an fheadhainn mu dheireadh a’ fàs nas luaithe na an fheadhainn a bh ’ann roimhe (timcheall air 200 millimeters ciùbach gach latha). Bheir am fàs seo nas fhaide agus leanaidh e eanchainn nas motha.

Tha an àireamh eanchainn de bhalaich a 'ruighinn an ìre as àirde aig mu 14 bliadhna a dh'aois, airson nigheanan tha an aois seo mu 11 bliadhna a dh'aois. Gu cuibheasach, tha eanchainn bhalach 9% nas motha na eanchainn nigheanan. A bharrachd air an sin, tha an leasachadh as motha de stuth liath is geal ann an nigheanan a ’tachairt nas tràithe (cuimhnich, às deidh fàs cumhachdach de stuth glas, gu bheil an tomhas-lìonaidh aige a’ tòiseachadh a ’lughdachadh mar thoradh air a’ phròiseas bearraidh).

“Cha bu chòir beachdachadh air meud eanchainn iomlan mar fheart co-cheangailte ri buannachdan no eas-bhuannachdan," sgrìobh Gene Rippon. - Is dòcha nach bi macrostructures tomhais a’ nochdadh dimorphism gnèitheasach de fheartan a tha cudromach gu gnìomh, leithid ceanglaichean eadar-neo-neuronal agus dùmhlachd cuairteachaidh gabhadan.

Tha seo a’ soilleireachadh an caochlaideachd iongantach an dà chuid ann am meud eanchainn agus slighean leasachaidh fa leth a thathas a’ faicinn anns a’ bhuidheann seo de chlann fallain a tha air an taghadh gu faiceallach. Ann an cloinn den aon aois a bhios a’ fàs agus a’ leasachadh gu h-àbhaisteach, faodar eadar-dhealachaidhean 50 sa cheud ann an tomhas eanchainn a choimhead, agus mar sin feumar luach gnìomh iomlan meud eanchainn a mhìneachadh gu faiceallach.”

A dh 'aindeoin gu bheilear a' gabhail ris san fharsaingeachd a bhith a 'bruidhinn mu dheidhinn neo-chunbhalachd coitcheann an eanchainn bho àm breith, faodar eadar-dhealachaidhean gnè a bhith air an ainmeachadh mar chùis connspaideach. Ann an 2007, lorg luchd-saidheans aig deuchainn-lann Gilmore a bha a’ tomhas meud eanchainn gu bheil pàtrain neo-chunbhalachd an aon rud ann am pàisdean boireann is fireann. Sia bliadhna an dèidh sin, chleachd an aon bhuidheann de luchd-saidheans comharran eile, an raon uachdar agus doimhneachd nan convolutions (ìsleachadh eadar pìosan an medulla).

Anns a 'chùis seo, bha coltas gu robh pàtranan neo-chunbhalachd eile rim faighinn. Mar eisimpleir, chaidh aon de na «convolutions» den eanchainn anns an leth-chruinne cheart a lorg gu robh 2,1 milliméadar nas doimhne ann am balaich na ann an nigheanan. Faodar an leithid de dh ‘eadar-dhealachadh a chomharrachadh mar“ à sealladh beag ”.

Le 20 seachdainean mus ruig neach ùr, tha an saoghal mu thràth gan pacadh ann am bogsa pinc no gorm. Cho tràth ri trì bliadhna a dh'aois, bidh clann a 'sònrachadh gnè dha dèideagan, a rèir an dath. Tha pinc is purpaidh dha nigheanan, tha gorm is donn airson balaich.

Rinn na saidhgeòlaichean Ameireaganach Vanessa Lobou agus Judy Deloah sgrùdadh fìor inntinneach air 200 leanabh bho sheachd mìosan gu còig bliadhna a dh'aois agus rinn iad sgrùdadh cùramach air dè cho tràth 'sa tha an roghainn seo a' nochdadh. Chaidh rudan càraideach a shealltainn do chom-pàirtichean san deuchainn, agus bha aon dhiubh an-còmhnaidh pinc. Bha an toradh follaiseach: gu timcheall air dà bhliadhna a dh'aois, cha robh balaich no caileagan a 'nochdadh miann airson pinc.

Ach, às deidh a 'chlach-mhìle seo, dh'atharraich a h-uile dad gu mòr: nochd na caileagan cus dealas airson rudan pinc, agus dhiùlt balaich iad gu gnìomhach. Bha seo gu sònraichte follaiseach ann an clann trì bliadhna a dh'aois agus nas sine. Is e an loidhne gu h-ìosal gu bheil clann, an dèidh dhaibh bileagan gnè ionnsachadh aon uair, ag atharrachadh an giùlan.

Mar sin, chan eil luchd-saidheans a bhios a’ sgrùdadh eanchainn pàisde ann am buidhnean measgaichte a’ faicinn eadar-dhealachadh bunaiteach eadar balaich is nigheanan. Mar sin cò a tha ag innse sgeulachd mu eadar-dhealachaidhean gnè eanchainn? Tha e coltach nach e bith-eòlas daonna a th’ ann idir, ach comann-sòisealta.