Ann an teaghlaichean le dàimhean sìmplidh, thathas a 'faicinn a bhith a' sgoltadh airson obair mar rud àbhaisteach agus chan eil e idir a 'dol an-aghaidh gu bheil clann a' toirt gràdh agus spèis dha athair. Nas trice tha e na chunnart na fìrinn.
luchdaich sìos bhidio
Is e rud caran an-iochdmhor a th’ ann an cuipeadh. Is e seo peanas corporra pàiste, mar as trice le strap air na cnapan, leis an obair a bhith a 'dèanamh an leanabh gu mòr air a ghoirteachadh agus air a ghoirteachadh iomadh uair, gus nach dèan e tuilleadh na tha e air a chuipeadh. Chan e spanking a th’ ann a bhith a’ toirt crios, tha e a’ toirt crios a tha a’ goirteachadh uair no dhà. Anns an ùine againn, cha mhòr nach eil spanking agus crios mar dhòighean foghlaim air an cleachdadh, ged a tha na bagairtean seo bho phàrantan (mar as trice bho athraichean) a ’fuaimneachadh, a’ crìochnachadh a-mhàin le slaps air a ’phàpa.
Ach, tha a h-uile dad a 'tachairt ann am beatha. Eisimpleirean de bheatha fìor:
Tha an eòlas air spanking gu mòr an urra ri àrainneachd beatha an leanaibh: ma tha an dàimh sìmplidh, ma tha timcheall air, ann an teaghlaichean eile, tha a’ chlann air fad spanked, agus mar sin, agus a rèir clàr-ama, thathas a’ faicinn spanking mar pheanas àbhaisteach. Mura h-eil duine air a pheanasachadh gu corporra, ach chaidh mo pheanasachadh, agus eadhon - na bu mhiosa de na h-uile - fhuair mo charaidean a-mach mu dheidhinn agus is urrainn dhaibh a mhealladh, faodaidh an leanabh eòlas fhaighinn air gu mòr, mar thrioblaid inntinn.
Ann an teaghlaichean le dàimh shìmplidh, thathas a’ faicinn a’ chunnart bho bhith a’ spangachadh mar rud àbhaisteach mar ann an teaghlach adhartach, an cunnart a bhith air fhàgail às aonais Tbh.
Coimhead air a’ bhidio «Adoption» bhon fhilm «Liquidation», far a bheil, dìreach aig àm an uchd-mhacachd, leanabh a’ goid bho athair ùr - uaireadair ...
èifeachd spanking
Tha èifeachd spanking air a dheasbad. Tha e coltach gu bheil barrachd eagal air clann ann an spanking chan ann mun phian fhèin, ach mu bhith a’ faireachdainn gun chuideachadh agus irioslachd. Gu tric bidh iad pròiseil às a’ chomas aca seasamh an aghaidh spanking (“cha bhith mi a’ dèanamh cron mu rud sam bith!”). Ma tha càirdeas anns an teaghlach duilich, chan eil ùghdarras aig pàrantan, an uairsin chan eil spanking a 'cur rud sam bith ris na dàimhean sin: cha chuir eagal an leanabh air pian an àite dìth ùghdarras phàrantan. Is e an ìre as àirde a ghabhas a choileanadh uaireannan clann a neodachadh nan gluasadan gu tur mì-shòisealta.
Chan eil eagal mo mhàthair orm - falbhaidh mi agus goid mi gu mo mhàthair. Tha eagal orm ro m’ athair - chan eil mi a’ dol a ghoid.
Tha e coltach gum feum thu eadar-dhealachadh a dhèanamh: spanking cunbhalach agus aon uair a ’faighinn crios. Tha flogging cunbhalach an dàrna cuid air neo-chuideachadh oideachail, no air claonadh brònach phàrantan. Uaireigin crios a thoirt seachad ann an suidheachadh far a bheil leanabh a 'dèanamh deuchainn air a phàrantan airson neart, nach eil ag èisteachd ri faclan agus a' dèanamh a h-uile càil an aghaidh - co-dhiù ann an teaghlaichean sìmplidh faodaidh e a bhith riatanach agus tha e air a thuigsinn gu tur leis a 'chloinn fhèin: "Run suas? - fhuair».
Ann an teaghlaichean far a bheil a’ chlann àbhaisteach, leis gu bheil na pàrantan fhèin nan daoine seòlta agus le deagh mhodhan, chan eil feum air spanking agus crios ann an dòigh sam bith, tha e furasta faighinn seachad orra agus thathas gam faicinn caran borb.
Tha e nas duilghe freagairt a thoirt do phàrantan a tha mar-thà air dearmad a dhèanamh air an cuid chloinne, far a bheil a 'chlann duilich, agus nach eil na pàrantan fhèin eadar-dhealaichte ann an cultar: "Mar sin dè an àite a bhith a' sgoltadh?" - Freagairt: a bhith nam pàrantan àbhaisteach.
Tha rannsachadh a’ sealltainn:
A bharrachd air an sin, bha mòran mhàthraichean is athraichean a chleachd fìor pheanas corporra, fuar agus diofraichte mun chloinn aca, aig amannan eadhon gu fosgailte nàimhdeil dhaibh, nach tug aire dhaibh, agus gu tric a’ nochdadh neo-chunbhalachd no taic ann am foghlam an cuid chloinne. Ann an sgrùdadh clasaigeach le R. Sears, E. Maccoby, agus G. Levin, chaidh a shealltainn gun robh pàrantan a tha a 'cleachdadh peanas corporra gu.ee chan ann a-mhàin a' bualadh air a 'chloinn aca gu math tric, ach gu robh iad neo-chunbhalach cuideachd agus aig amannan eadhon a' ceadachadh cus taic ( Sears, Maccoby agus Levin, 1957). Ann an sgrùdadh le luchd-saidheans Oregon, chaidh a lorg cuideachd gu bheil peanas phàrantan air a mheasgachadh le feartan eile. Mar a chuir Patterson cuideam air a-rithist, bha màthraichean agus athraichean na cloinne trioblaideach a rinn e fhèin agus an luchd-obrach aige a’ sgrùdadh chan e a-mhàin cus peanasach, ach bha iad cuideachd èifeachdach ann a bhith a’ cur smachd air an cuid chloinne. Cha robh iad gu leòr roghnach agus cunbhalach nan taghadh de ghnìomhan airson duais no peanas a dhèanamh, agus bha iad an-còmhnaidh agus gun lethbhreith, a’ mallachadh, agus a’ bagairt an cuid chloinne (Patterson, 1986a, 1986b; Patterson, Dishion and Bank, 1984; Patterson, DeBaryshe agus Ramsey, 1989). Faic →
Theagamh gu bheil e ni's mò ann an so, agus cha'n ann anns an t-seathadh fèin ?
Chan eil cùisean duilich air am fuasgladh gu sgiobalta. Feumaidh pàrantan foighidinn, agus feumaidh clann àrainneachd fhallain. Mura h-urrainn dhut dèiligeadh ris a’ phàiste thu fhèin - smaoinich air cò a chuidicheadh tu le seo. Ma tha inbhich fhèin a 'fuireach mar dhaoine, ma tha leanabh air a chuairteachadh le gaol agus doimhneachd reusanta, bidh eadhon clann duilich a' fàs nas fheàrr ann am beagan bhliadhnachan. Faic, mar eisimpleir, eòlas coimhearsnachd Kitezh.