Clàr-innse
Tha a ’cheist mu thrèigsinn phàrantan, foillseachadh mu thrèigsinn agus uchd-mhacachd sìmplidh na chuspair fìor mhothachail a tha air a bhith a’ togail deasbadan dùmhail le dreuchdan fìor làidir airson bhliadhnaichean.
Air an aon làimh: bha an luchd-tagraidh airson dìon chloinne a ’cuimseachadh air seasmhachd a’ cheangail eadar an leanabh agus a theaghlach, eadhon ged a tha e a ’ciallachadh a bhith a’ cumail suas a ’cheangal seo gu h-ealanta agus a’ toirt a-steach grunn shuidheachaidhean air a ’phàiste.
Air an làimh eile: an luchd-taic a thaobh a bhith a ’lorg tràth air trèigsinn phàrantan agus a’ luathachadh foillseachadh an leigeil seachad a leigeas leis an leanabh faighinn gu inbhe uàrd na stàite agus a bhith air a ghabhail os làimh. Tha Dominique Bertinotti gu soilleir air a shuidheachadh air an dàrna leathad. “Tha traidisean teaghlaich againn. Dha clann a tha fios againn nach till iad dhachaigh, nach bu chòir dhuinn beachdachadh air siostam eile? Cuidich am modh uchd-mhacachd? ”
Laghan dìon chloinne, ath-thòiseachadh shìorraidh
Chan i a ’chiad mhinistear a tha draghail mun chùis seo agus a bhith ag iarraidh“ dàrna cothrom teaghlaich ”a thoirt do chloinn a tha còir a bhith“ a ’caoidh” ann an structaran fàilteachaidh an ASE. San ùine aice, bha Nadine Morano air bile a ghabhail os làimh (cha deach a-steach gu bhòt ach chaidh a càineadh gu làidir), agus thuirt aon de na pàirtean dheth: “Feumaidh taic shòisealta do chloinn (ASE) measadh a dhèanamh gach bliadhna, bhon chiad bhliadhna de shuidheachadh, ma tha an teaghlach bith-eòlasach aige a ’leigeil seachad a’ phàiste: faodaidh Oifis an Ionchúisiche Poblach an uairsin sgrùdadh a bharrachd iarraidh no a chuir gu dìreach chun na h-Àrd Chùirt iarrtas airson foillseachadh trèigsinn, a dhèanadh e làn-uchd-mhacachd ”. An-dè, ann an Nantes, chuir Dominique Bertinotti aghaidh oirre leis an leas-neach-casaid a bha os cionn cùisean catharra. Is e seo a bha e a ’tagradh:” Bhiodh e buntainneach leigeil leis a ’chasaid a’ chùirt a ghlacadh nuair a tha e coltach gun tèid àite ùrachadh gun a bhith a ’faighneachd na ceist airson math na cloinne. ".
Mar a chì sinn, tha dìon chloinne agus na blàran ideòlach a tha a ’punndadh a h-eachdraidh a’ dol thairis air roinnean poilitigeach. B ’e Ministear na làimhe deise a bh’ ann, Philippe Bas, a chuir an gnìomh lagh ag ath-leasachadh dìon chloinne ann an 2007 agus a ’cur prìomhachd a’ cheangail bith-eòlasach aig cridhe mhiseanan an ASE, ach tha i cuideachd na Ministear còir, Nadine Morano, a bha ag iarraidh gus an dòigh fàgail a luathachadh agus an cursair a ghluasad a dh ’ionnsaigh briseadh nas tràithe ann an ceangal an teaghlaich. Tha Ministear air an taobh chlì a-nis a ’togail an lòchran. Leis an dubhar meud seo: Tha Dominique Bertinotti airson uchd-mhacachd sìmplidh a chleachdadh, a tha ga dhèanamh comasach dachaigh ùr a thabhann do phàiste gun a bhith a ’cur às do na ceanglaichean filidh aige le a phàrantan bith-eòlasach.
Trèigsinn gun mhìneachadh no iomradh
Air a ’chuspair seo tha e glè dhuilich eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar suidheachadh fìrinn agus ideòlas. Tha mòran de luchd-obrach sòisealta deònach aideachadh gu bheil clann a tha air an suidheachadh gu math tràth, air a bheil fios againn bhon toiseach nach till iad dhachaigh a-chaoidh, ge-tà, gu bheil iad nan cuspair de thrèigsinn agus pròiseact seasmhach air an fhad. “Tha e gu tur riatanach an latha roimhe a dhèanamh anns na roinnean gus a’ chlann nach fhaca am pàrantan fhaicinn airson sia mìosan, tha e deatamach gum bi frèam fiosrachaidh ann air a ’bheachd a thaobh dearmad, dòighean measaidh a leigeas leis na sgiobaidhean a bhith air an leigeil ma sgaoil bho na riochdachaidhean aca”, a ’suidheachadh Anne Roussé, bho Chomhairle Choitcheann Meurthe et Moselle, a chuir air bhog tagradh le càch. airson gabhail nàiseanta. Dha mo chuid, tha mi den bheachd gu bheil dragh agus ceasnachadh luchd-obrach sòisealta a dh ’aindeoin greisean-gnìomhachais fada agus slighean erratic airson mòran chloinne buailteach a dhol am meud. Tha e coltach gu bheil proifeiseantaich gu math nas luaithe an-diugh a ’caoidh claonadh caranmatach a bhith ag iarraidh ceangal a chumail suas a tha ann fhèin air a bhith cronail. Ach chan eil an sin ach deagh bheachd.
Figearan, am blur mòr ealanta Frangach
Tha luchd-iomairt an adhbhar “teaghlaich”, an fheadhainn a tha ann an suidheachadh sam bith den bheachd gur e prìomh dhleastanas an ASE leigeil le leanabh a bhith air oideachadh le a phàrantan bith-eòlasach, fhathast gu math gnìomhach. Ach, tha aon de na h-aithrisean as ainmeil den “cheangal teaghlaich”, Jean-Pierre Rosencveig, ceann-suidhe cùirt cloinne Bobigny, e fhèin os cionn a bhith a ’cumail sùil air aon de na buidhnean obrach den bhile teaghlaich. Tha sinn a ’smaoineachadh gum feum na còmhraidhean leis a’ Mhinistear a bhith beòthail. Tha Jean-Pierre Rosencveig a-riamh air dearbhadh nach robh ach glè bheag de chlann air an trèigsinn le am pàrantan (cha robh gu leòr ann an suidheachadh sam bith airson a bhith ciallach a bhith a ’toirt iomradh air eas-òrdugh) agus mar sin nach fhaodadh uchd-mhacachd a bhith ach mar‘ inneal dìon chloinne fìor bheag. Gus co-dhùnadh, mar sin tha e riatanach fios a bhith agad dè an dearbh àireamh de chlann a chaidh a thrèigsinn am measg nam mion-aoisich a chaidh a chuir. Tha seirbheisean na Ministrealachd a ’dùsgadh figear de 15.000 leanabh, a bhiodh gu dearbh a’ fìreanachadh ath-bhreithneachadh air an t-siostam dìon chloinne againn. Ach às aonais mìneachadh mionaideach agus innealan staitistigeil earbsach, chan urrainn dha a bhith ach tuairmse, mar sin furasta a cheasnachadh, agus a cheasnachadh, le luchd-taic a ’cheangail teaghlaich. Chan eil an luaineachd ealanta seo a ’comasachadh obair luchd-amhairc taobh a-muigh a bhios a’ feuchainn ri luchd-naidheachd trioblaideach a mhìneachadh, mar eisimpleir. Oir cò a chreideas? Cò dha as urrainn dhuinn an dligheachd as motha a thoirt don deasbad ath-chuairteachaidh agus iom-fhillte seo? Ciamar as urrainn dhuinn a bhith cho faisg ’s a ghabhas air fìrinn chleachdaidhean agus eòlasan nuair a tha e mionaideach, bho aon eòlaiche gu fear eile, bho aon proifeasanta san raon gu fear eile, gu bheil na freagairtean an aghaidh diametrically?
Is e seo as coireach gu bheil dìth staitistig earbsach ann am mòran de na cuspairean a tha mi air an stiùireadh gu sealaidheachd air a thighinn gu bhith nam obsession beag agam an-dràsta.