Is e duine a th 'ann an Artem Streletsky le eachdraidh neo-chinnteach (is fhiach rudeigin a-mhàin) agus neach-brosnachaidh proifeasanta. Le cumhachdan amharc an Dotair Taigh, tha e ag aithneachadh puingean cràdh dhaoine airson “aon no dhà” agus gam brùthadh le gluasadan foirfe. Gu sgiobalta, sineach, bidh e gu h-intuitive a’ nochdadh an raon iomlan de fhaireachdainnean àicheil anns na tha timcheall air. O tha, an rud as inntinniche: tha Artem Streletsky na eòlaiche-inntinn proifeasanta. An àite sin, caractar an t-sreath film "Trigger".
Is e a ’chiad cheist a dh’ èiricheas nuair a choimheadas tu air an fhilm “Trigger”: a bheil e comasach?! Am bi cuid de eòlaichean-inntinn dha-rìribh a’ brosnachadh luchd-dèiligidh, a’ cleachdadh ìoranas, ùpraid tòcail, agus eadhon mì-mhodhail gu tur, gus an duine bochd a tharraing a-mach às an raon comhfhurtachd aca le sgrìob an amhaich agus mar sin toirt orra fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan cruinnichte?
Seadh agus chan eil. Tha leigheas brosnachail gu dearbh mar aon de na seòrsaichean de chleachdadh saidhgeòlach, air a chruthachadh leis an Ameireaganach Frank Farelli, “athair gàire ann an psychotherapy.” Bha Farelli ag obair le euslaintich le sgitsophrenia airson grunn bhliadhnaichean mus do thòisich e a’ cruinneachadh mìltean de thalla. Rè aon de na seiseanan, air sgàth sgìths agus neo-chomas, cho-dhùin an dotair gu h-obann aontachadh leis an euslainteach. Seadh, tha thu ceart, ars esan ris, tha a h-uile ni dona, tha thu eu-dòchasach, math gun dad, agus chan eil mi a 'toirt a chreidsinn ort a chaochladh. Agus gu h-obann bheir an t-euslainteach e agus tòisichidh e a’ gearan - agus gu h-obann bha gluasad adhartach ann anns an làimhseachadh.
Mar thoradh air an dràma pearsanta a tha eòlach air, tha Streletsky a’ coimhead coltach ri trèana gun stad
Fìor, ged a tha an dòigh Farelli caran an-iochdmhor agus mì-chinnteach dha daoine le deagh bhuidheann inntinn, chan eil riaghailtean idir aig a '"bhlàr inntinn" a tha caractar an t-sreath "Trigger" a 'stiùireadh. Tha a h-uile càil air a chleachdadh: ìoranas, masladh, brosnachaidhean, conaltradh corporra dìreach le teachdaichean, agus, ma tha sin riatanach, faireachas.
Air sgàth an dràma pearsanta a tha eòlach air, tha an eòlaiche-inntinn proifeasanta agus, a bharrachd air sin, oighreachail Streletsky (Maxim Matveev carismatach) coltach ri trèana air a thrèigsinn: bidh e ag itealaich gun bhreicichean gu àite sam bith, gun a bhith a’ toirt aire do dh’ aghaidhean troimh-chèile, fo eagal agus fo eagal an luchd-siubhail, agus , le aideachadh, Tha a bhith a’ coimhead air an itealan seo gu math brosnachail. Gun a bhith ag ràdh gu bheil "leigheas clisgeadh" Streletsky a 'dèanamh às aonais luchd-fulaing: tro a choire, bhàsaich euslainteach aon uair. Ach, chan eil seo ceart, agus tha dearbhadh an eòlaiche-inntinn air a neoichiontachd fhèin a’ gealltainn a bhith mar aon de na prìomh loidhnichean cuilbheart.
Gu dearbh, is dòcha gum bi e na iongnadh dè cho ceart ‘s a tha e a leithid de eòlaiche-inntinn a nochdadh ann an dùthaich far a bheil psychotherapy fhathast air a mheas, aig a’ char as fheàrr, le lukewarmness. Ach, fàgaidh sinn teagamhan mar sin do riochdairean na coimhearsnachd proifeasanta. Airson an neach-coimhead, tha "Trigger" na shreath dràma fiùghantach filmeadh àrd-inbhe le suathadh de eòlas-inntinn agus lorgaire aig an aon àm, a dh’ fhaodadh a bhith na phrìomh chuirm sa gheamhradh.