“Chan eil ùidh agam ann am poilitigs”: a bheil e comasach fuireach air falbh?

“Cha bhith mi a’ leughadh na naidheachdan, chan eil mi a’ coimhead Tbh, agus chan eil ùidh agam ann am poilitigs idir,” tha cuid ag ràdh. Tha cuid eile gu dùrachdach cinnteach - feumaidh tu a bhith ann an tiugh rudan. Chan eil an fheadhainn mu dheireadh a’ tuigsinn a’ chiad fhear: a bheil e comasach fuireach sa chomann-shòisealta agus a bhith taobh a-muigh a’ chlàr phoilitigeach? Tha a’ chiad fheadhainn cinnteach nach eil dad an urra rinn. Ach is e poilitigs a tha sinn ag argamaid mu dheidhinn as motha. Carson?

“Tha fios agam bhon eòlas agam fhìn nach eil ùidh aig cuideigin aig nach eil ùidh ann am poilitigs ann an dad idir," thuirt Alexander, a tha 53-bliadhna. - Tha e a’ cur dragh orm nuair nach eil fios aig daoine mu rudan air an do bhruidhinn a h-uile duine ceud uair.

Seo a 'chiad shealladh den fhilm "Alexander" aig Stone. Sgandal. Rinn a’ Ghrèig gearan gu h-oifigeil. Naidheachdan air feadh gach seanail. Loidhne aig taighean-dhealbh. Bidh iad a’ faighneachd dhomh: “Ciamar a chuir thu seachad an deireadh-sheachdain agad?” — “Chaidh mi dh’ ionnsuidh an Alastair. — “Dè an Alasdair?”

Tha Alasdair fhèin gu gnìomhach a 'toirt iomradh air beatha shòisealta agus a' chlàr phoilitigeach. Agus tha e ag aideachadh gum faod e a bhith gu math teth ann an còmhraidhean agus eadhon “casg” grunn dhaoine air lìonraidhean sòisealta “air sgàth poilitigs”.

Chan eil Tatyana, 49-bliadhna, a’ co-roinn an t-suidheachaidh seo: “Tha e coltach riumsa gu bheil duilgheadasan aig an fheadhainn a tha gu math dèidheil air bruidhinn mu phoilitigs. Is e seo seòrsa de “sgrìobadh scab” - luchd-leughaidh phàipearan-naidheachd, luchd-amhairc taisbeanaidhean poilitigeach.

Air cùlaibh gach suidheachadh tha creideasan agus pròiseasan nas doimhne, tha eòlaichean-inntinn ag ràdh.

A bheil sìth a-staigh nas cudromaiche?

“Tha am blàr as cudromaiche a’ tachairt chan ann anns an raon phoilitigeach, ach anns an anam, ann an inntinn neach, agus is e dìreach a bhuil a bheir buaidh air cruthachadh neach, tuigse air fìrinn, "tha Anton, 45, a’ mìneachadh an aonaranachd phoilitigeach aige. . “Tha a bhith a’ lorg toileachas taobh a-muigh, mar eisimpleir, ann an ionmhas no ann am poilitigs, a’ tarraing aire bho na tha a-staigh, a’ toirt buaidh air beatha iomlan neach, a bhios e a’ caitheamh ann am fulangas seasmhach agus a’ lorg sonas nach gabh a choileanadh.”

Tha Elena, 42-bliadhna, ag aideachadh mura biodh e airson a màthair agus a caraid Tbh, nach biodh i air mothachadh don ath-eagrachadh mu dheireadh san riaghaltas. “Tha mo bheatha a-staigh agus beatha luchd-gràidh nas cudromaiche dhomh. Chan eil cuimhne againn cò a chaidh suas don rìgh-chathair fo Rousseau no Dickens, a bha a’ riaghladh fo Mohammed no Confucius. A thuilleadh air an sin, tha eachdraidh ag ràdh gu bheil laghan ann airson leasachadh a 'chomainn, leis a bheil e uaireannan gun fheum a bhith a' sabaid.

Tha Natalia, 44, cuideachd fada bho thachartasan poilitigeach. “Faodaidh diofar ùidhean a bhith aig daoine, tha poilitigs agus naidheachdan agam san àite mu dheireadh. A bharrachd air an sin, tha eòlaichean-inntinn a 'comhairleachadh a bhith a' seachnadh fiosrachadh àicheil. Dè a dh’ atharraicheas dhòmhsa ma gheibh mi a-mach mu chogadh eile, ionnsaigh ceannairc? Bidh mi dìreach a’ cadal nas miosa agus fo iomagain.”

Cho luath ‘s a thuig mi ma tha cho beag de dhaoine ciallach, gum bu chòir dha cuideigin fiosrachadh earbsach a thoirt seachad

Chan eil a h-uile dad a tha “a-muigh” a ’toirt buaidh air a’ bheatha a-staigh ann an dòigh sam bith, arsa Karina, 33-bliadhna. “Is e am prìomhachas mo shunnd inntinn, agus tha e an urra riumsa agus air mo shunnd, slàinte mo chàirdean. Agus tha an còrr bho shaoghal gu tur eadar-dhealaichte, cha mhòr bho phlanaid eile. Bidh mi an-còmhnaidh a’ cosnadh airgead, agus tha na th’ agam an-dràsta gu leòr dhomh - is e seo mo bheatha.

Chan eil slighe a-mach ach bhon chiste, tha a h-uile càil eile nam làmhan. Agus chan eil na tha air Tbh, daoine eile le saorsa cainnte, eaconamaidh, riaghaltas, a’ toirt dragh dhomh - bhon fhacal “san fharsaingeachd.” Is urrainn dhomh a h-uile càil a dhèanamh mi-fhìn. Às aonais”.

Ach cha robh ùidh aig Eka, 28-bliadhna, ann am poilitigs cuideachd, “gus an robh mi a’ smaoineachadh gun tigeadh an t-àm anns an dùthaich seo, mar ann an cuid eile, bhiodh an riaghaltas ag atharrachadh gu cunbhalach. Cho luath ‘s a thuig mi ma tha cho beag de dhaoine ciallach, gum bu chòir dha cuideigin fiosrachadh earbsach a thoirt seachad. B’ fheudar dhomh tòiseachadh leam fhìn. Chan eil mi fhathast airson ùidh a bhith agam ann am poilitigs. Tha seo gu math mì-thlachdmhor dhòmhsa gu pearsanta, ach dè a nì mi? Feumaidh mi mìneachadh, innis carson nach urrainn dhut fuireach air falbh, gu pearsanta agus air lìonraidhean sòisealta."

Fo theine masladh agus dearmad

Dha cuid, tha fuireach air falbh bho chuspairean teth co-ionann ri sàbhailteachd. “Cha mhòr nach bi mi a’ postadh mu phoilitigs agus is ann ainneamh a bhios mi a ’dol an sàs ann an còmhraidhean, oir dha cuid tha e cho cudromach gun urrainn dha eadhon a thighinn gu sabaid," arsa Ekaterina, 30-bliadhna.

Tha i a’ faighinn taic bho Galina, 54-bliadhna: “Chan e sin nach eil ùidh agam gu cinnteach. Chan eil mi dha-rìribh a’ tuigsinn dàimhean adhbhar is buaidh. Cha bhith mi a’ foillseachadh mo bheachd air eagal nach toir iad taic dhomh, cha bhith mi a’ toirt beachd air beachd cuideigin eile air eagal ’s gum bi mi gam thuigsinn.”

Sguir Elena, 37-bliadhna, a bhith a’ coimhead Tbh agus na naidheachdan leis gu bheil cus àicheileachd, ionnsaigheachd agus an-iochd: “Feumaidh seo tòrr lùth, agus tha e nas fheàrr a stiùireadh a dh’ ionnsaigh na h-amasan agad agus do bheatha.

“Ann an comann-sòisealta na Ruis, gu fìrinneach, is e glè bheag de dhaoine as urrainn argamaid agus bruidhinn gu socair - tha dìth puingean taic agus dealbh soilleir ag adhbhrachadh am mìneachaidhean fhèin, às a bheil e do-dhèanta am fear ceart a thaghadh," arsa eòlaiche-inntinn, leasaiche Gestalt le teisteanas. Anna Bokova. - An àite sin, chan eil gach fear dhiubh ach a’ cur bacadh air a’ cho-dhùnadh.

Ach is e aideachadh agus gabhail ri do neo-chuideachadh aon de na gnìomhan as duilghe ann an leigheas. Bidh còmhraidhean a’ tionndadh gu bhith nan eadar-lìn. Chan eil am foirm cuideachd a’ cur ri ùidh a tha a’ sìor fhàs anns a’ chuspair, ach dìreach a’ cur eagal air falbh agus a’ cur casg air fear bho bhith a’ cur an cèill am beachd a tha air chrith mar-thà.”

Tha barrachd ùidh ann am poilitigs na dhòigh air dèiligeadh ri eagal èiginneach mu mhì-riaghailt an t-saoghail seo.

Ach is dòcha nach e seo ach feart Ruiseanach - gus fiosrachadh poilitigeach a sheachnadh? Tha Lyubov, 50-bliadhna, air a bhith a’ fuireach taobh a-muigh na Ruis airson grunn bhliadhnaichean, agus ged a tha ùidh aice ann am poilitigs na h-Eilbheis, bidh i cuideachd a’ sgaoileadh na naidheachdan tron ​​​​sìoltachan aice fhèin.

“Nas trice bidh mi a’ leughadh artaigilean ann an Ruisis. Tha eileamaid de phropaganda aig naidheachdan ionadail agus an siostam prìomhachasan aige fhèin. Ach cha bhith mi a’ bruidhinn air cuspairean poilitigeach – chan eil ùine ann, agus tha e a’ goirteachadh masladh a chluinntinn nad chuid fhèin agus ann an òraid cuideigin eile.

Ach dh’ adhbhraich connspaid le caraidean bosom mu na tachartasan anns a’ Crimea ann an 2014 gun do sguir triùir theaghlaichean - às deidh 22 bliadhna de chàirdeas - a bhith a’ conaltradh idir.

“Cha robh mi eadhon a’ tuigsinn mar a thachair. Chruinnich sinn dòigh air choireigin airson cuirm-chnuic agus an uairsin thuirt sinn na h-uimhir de rudan dona. Ged a tha sinn agus càite a bheil Crimea? Chan eil eadhon càirdean againn an sin. Ach chaidh a h-uile càil far an t-sreath. Agus airson an t-siathamh bliadhna a-nis, tha oidhirpean sam bith air càirdeas a thoirt air ais air tighinn gu crìch ann an dad," tha aithreachas air Semyon, 43-bliadhna.

Feuch ri smachd a chumail air an itealan

“Tha an fheadhainn aig a bheil ùidh ann am poilitigs taobh a-muigh na h-obrach a’ feuchainn ri smachd a chumail air beatha, fìrinn," thuirt Anna Bokova. - Tha barrachd ùidh ann am poilitigs na dhòigh air dèiligeadh ris an eagal a th’ ann mu chaos an t-saoghail seo. Leis nach eil sinn deònach aideachadh, gu ìre mhòr, chan eil dad an urra rinn agus nach urrainn dhuinn smachd a chumail air dad. Anns an Ruis, a bharrachd air an sin, chan urrainn dhuinn eadhon fios a bhith againn le cinnt, leis nach eil na meadhanan a’ toirt seachad fiosrachadh fìrinneach. ”

“Tha mi a’ smaoineachadh gur e aithris phoilitigeach a th’ anns na faclan “Chan eil ùidh agam ann am poilitigs,” mhìnich Alexei Stepanov, eòlaiche-inntinn beò-dhaonna. - 'S e cuspair a th' annam agus fear poilitigeach cuideachd. Co-dhiù is toil leam e no nach eil, co-dhiù a tha mi ga iarraidh no nach eil, co-dhiù a tha mi ag aideachadh no nach eil.

Faodar brìgh na cùise fhoillseachadh le cuideachadh bhon bhun-bheachd “locus of control” - miann neach co-dhùnadh dha fhèin dè a bheir buaidh air a bheatha nas motha: an suidheachadh no na co-dhùnaidhean aige fhèin. Ma tha mi cinnteach nach urrainn dhomh buaidh a thoirt air rud sam bith, chan eil feum sam bith ùidh a bhith agam.”

Chan eil eadar-dhealachaidhean ann am brosnachadh dhaoine àbhaisteach agus luchd-poilitigs a’ toirt a chreidsinn air a’ chiad fhear nach urrainn dhaibh buaidh a thoirt air rud sam bith.

Chaidh suidheachadh neach-amhairc a thuigeas na crìochan aice a ghabhail le Natalya, 47-bliadhna. “Tha mi“ a ’coimhead às deidh” an luchd-poilitigs: tha e mar a bhith ag itealaich ann am plèana agus ag èisteachd a bheil na h-einnseanan a ’fuaimneachadh gu cothromach, a bheil daoine seòlta timcheall san ìre ghnìomhach. Ma mhothaicheas tu rudeigin, bidh thu nas mothachaile, nas iomagaineach, mura h-eil, feuchaidh tu ri stad.

Ach tha fios agam air mòran dhaoine a bhios, cho luath ‘s a choisicheas iad air an fhàradh, a’ toirt sip às a ’bhlasg airson a chuir dheth. Mar sin tha e le poilitigs. Ach chan eil fios agam dè a tha a’ tachairt anns a’ choileach agus le uidheamachd an itealain.”

Chan eil eadar-dhealachaidhean ann am brosnachadh dhaoine àbhaisteach agus luchd-poilitigs a’ toirt a chreidsinn air a’ chiad fhear nach urrainn dhaibh buaidh a thoirt air rud sam bith. “Tha leigheas Gestalt an urra ri dòigh-obrach iongantach. Is e sin, gus co-dhùnadh a dhèanamh mu rudeigin, feumaidh fios a bhith agad air na h-uinneanan agus na brìgh, - ag ràdh Anna Bokova. - Ma tha ùidh aig an neach-dèiligidh ann an leigheas, bidh e a 'bruidhinn mu dheidhinn feallsanachd a mhothachadh, an saoghal a-staigh aige. Air an làimh eile, bidh luchd-poilitigs a’ feuchainn ri tachartasan a thionndadh san dòigh a tha iomchaidh dhaibh, gus an taisbeanadh anns an t-solas cheart.

Chan urrainn dhut ach ùidh a bhith agad ann am poilitigs aig ìre neo-dhreuchdail, a’ tuigsinn nach bi fios againn gu bràth air an fhìrinn gu lèir.

Gu dearbh, uaireannan bidh luchd-dèiligidh a 'dèanamh seo cuideachd, tha seo àbhaisteach - tha e do-dhèanta coimhead ort fhèin bhon taobh, gu cinnteach bidh spotan dall a' nochdadh, ach bidh an leasaiche a 'toirt aire dhaibh, agus tha an neach-dèiligidh a' tòiseachadh a 'toirt fa-near dhaibh. Air an làimh eile, chan fheum luchd-poilitigs a bhith a 'coimhead bhon taobh a-muigh, tha fios aca dè a tha iad a' dèanamh.

Mar sin, is e mealladh domhainn a th’ ann a bhith a’ creidsinn gum faod cuideigin a bharrachd air na com-pàirtichean dìreach anns na tachartasan eòlas fhaighinn air an fhìrinn mu adhbharan taobh a-staigh agus loidsig. Tha e naive a bhith a’ smaoineachadh gum faod luchd-poilitigs a bhith onarach.

Sin as coireach gum faod ùidh a bhith aig neach ann am poilitigs a-mhàin aig ìre neo-dhreuchdail, a’ tuigsinn nach bi fios againn gu bràth air an fhìrinn gu lèir. Mar sin, chan urrainn dhuinn beachd gun teagamh a bhith againn. “Tha an taobh eile fìor dhaibhsan nach urrainn a thighinn gu cùmhnantan agus gabhail ris an dìth cuideachaidh aca agus a tha a’ cumail orra a ’cumail smachd air.”

Chan eil dad a 'crochadh orm?

Tha sealladh fìrinneach aig Ròmanach, 40-bliadhna, air na tha a’ tachairt air an t-saoghal. Chan eil ùidh aige ach ann an naidheachdan, ach chan eil e a’ leughadh anailisean. Agus tha adhbhar aige airson a bheachd: “Tha e coltach ri bhith a’ tomhas air fearann ​​a’ chofaidh. A h-uile h-aon, chan eil sruthan fìor air an cluinntinn a-mhàin fon uisge agus an fheadhainn a tha ann. Agus mar as trice bidh sinn a’ coimhead anns na meadhanan air foam nan tonn.

Bidh poilitigs an-còmhnaidh a’ goil sìos gu strì airson cumhachd, arsa Natalia, a tha 60-bliadhna. “Agus tha cumhachd an-còmhnaidh leis an fheadhainn aig a bheil calpa agus seilbh nan làmhan. A rèir sin, chan eil cothrom aig a’ mhòr-chuid de dhaoine, às aonais calpa, air cumhachd, agus tha sin a’ ciallachadh nach fhaigh iad a-steach do chidsin poilitigs. Agus mar sin, cha dèan eadhon an fheadhainn aig a bheil ùidh ann am poilitigs diofar.

Mar sin, biodh ùidh agad no na biodh ùidh agad, fhad ‘s a tha thu rùisgte mar sheabhag, chan eil beatha eile a’ deàrrsadh dhut. Mionnaich, na bi a’ mionnachadh, ach chan urrainn dhut buaidh a thoirt air rudeigin ach ma thig thu gu bhith nad neach-taic. Ach aig an aon àm, tha thu an-còmhnaidh ann an cunnart gun tèid do ghoid. ”

Ma tha mi nam neach-smocaidh, a’ smocadh air àrd-ùrlar, an uairsin bidh mi a’ toirt taic do dh’ laghalachd agus inbhean dùbailte

Tha e duilich gabhail ris nach eil dad an urra rinn. Mar sin, bidh mòran a 'tionndadh gu na raointean sin far am faod iad buaidh a thoirt air rudeigin. “Agus tha iad a’ lorg brìgh sònraichte ann an seo. Tha e fa leth airson a h-uile duine, ach tha an rannsachadh a 'tachairt a-mhàin an dèidh a bhith ag aithneachadh brìgh a bhith ann agus a bhith beò na faireachdainnean co-cheangailte ris an fhìrinn seo.

Is e roghainn deatamach a th’ ann, luath no mall, gu mothachail no nach eil, a tha mu choinneamh a h-uile duine. Is e poilitigs san dùthaich againn aon de na raointean, agus tha an eisimpleir dhiubh a’ sealltainn cho duilich ‘s a tha e feuchainn ri rud sam bith a thuigsinn mu dheidhinn cuideigin. Chan eil follaiseachd ann, ach tha mòran a’ cumail orra a’ feuchainn,” thuirt Anna Bokova.

Ach, chan eil a h-uile dad cho soilleir. “Chan urrainn ach am poilitigs aig a’ mhullach a bhith air a nochdadh ann am poilitigs aig na h-ìrean as ìsle, ”tha Aleksey Stepanov a’ moladh. - Faodaidh neach a ràdh nach eil ùidh aige ann am poilitigs, fhad 'sa bhios e air a ghabhail a-steach anns na h-òrdughan a tha ann, mar eisimpleir, aig an sgoil far a bheil a phàiste ag ionnsachadh.

Tha mi dearbhte gu bheil gach fear againn an sàs anns na tha a’ tachairt. Mas e “dump sgudail” a th’ ann am poilitigs, dè tha sinn a’ dèanamh air? Is urrainn dhuinn an t-àite timcheall oirnn a ghlanadh agus tòiseachadh air leabaidh fhlùraichean a àiteachadh. Is urrainn dhuinn sgudal a dhèanamh, a’ coimhead air leapannan fhlùraichean dhaoine eile.

Ma tha thu nad neach-smocaidh, a 'smocadh air àrd-ùrlar, tha thu a' toirt taic do laghalachd agus inbhean dùbailte. Chan eil e gu diofar a bheil ùidh againn ann am poilitigs àrda. Ach ma tha sinn aig an aon àm a’ maoineachadh ionad airson casg a chuir air fòirneart dachaigh, bidh sinn gu cinnteach a’ gabhail pàirt ann am beatha phoilitigeach. ”

“Agus, mu dheireadh, tha mòran de dh’ iongantasan saidhgeòlach gan dèanamh fhèin a’ faireachdainn mar-thà aig ìre meanbh-shòisealta, ”lean an eòlaiche-inntinn. – A bheil ùidh aig a’ phàiste anns a’ phoileasaidh teaghlaich a tha a’ chàraid phàrant a’ leantainn? A bheil e airson buaidh a thoirt oirre? An urrainn? Is dòcha, bidh na freagairtean eadar-dhealaichte a rèir aois an leanaibh agus air mar a tha pàrantan gan giùlan fhèin.

Cumaidh an leanabh ri òrdugh an teaghlaich, agus faodaidh an deugaire argamaid a dhèanamh leis. Anns an raon phoilitigeach, tha am beachd air gluasad mar inneal saidhgeòlach air fhoillseachadh gu math. Tha buaidh aig gach fear againn air an eòlas air conaltradh le daoine cudromach - athair agus màthair. Bidh e a’ toirt buaidh air ar sealladh a thaobh na stàite, an Motherland agus an riaghladair. ”

Leave a Reply