Dè na naidheachdan slàinte nach bu chòir earbsa a bhith ann?

Nuair a rinn am pàipear-naidheachd Breatannach The Independent mion-sgrùdadh air cinn-naidheachd a bha mu dheidhinn aillse, thionndaidh e a-mach gu robh aithrisean ann an còrr air leth dhiubh air an robh ùghdarrasan slàinte no dotairean a’ dìmeas. Ach, lorg milleanan de dhaoine na h-artaigilean sin inntinneach gu leòr agus roinn iad iad air lìonraidhean sòisealta.

Bu chòir dèiligeadh gu faiceallach ris an fhiosrachadh a gheibhear air an eadar-lìn, ach ciamar a nì thu dearbhadh dè na h-artaigilean agus na naidheachdan anns a bheil fìrinnean dearbhte agus dè nach eil?

1. An toiseach, thoir sùil air an stòr. Dèan cinnteach gu bheil an artaigil no an rud naidheachd bho fhoillseachadh, làrach-lìn no buidheann cliùiteach.

2. Beachdaich a bheil na co-dhùnaidhean anns an artaigil so-chreidsinneach. Ma tha iad a’ coimhead ro mhath airson a bhith fìor – mo thruaighe, cha mhòr gum faodar earbsa a chur annta.

3. Ma tha fiosrachadh air a mhìneachadh mar “dìomhaireachd nach innis eadhon dotairean dhut,” na creid e. Chan eil e ciallach do dhotairean dìomhaireachd leigheasan èifeachdach fhalach bhuat. Bidh iad a’ strì gus daoine a chuideachadh - is e seo an gairm.

4. Mar as àirde an aithris, 's ann as motha de dh'fhianais a dh'fheumas e. Mas e fìor adhartas a tha seo (bidh iad a’ tachairt bho àm gu àm), thèid a dhearbhadh air mìltean de dh’ euslaintich, air fhoillseachadh ann an irisean meidigeach agus air a chòmhdach leis na meadhanan as motha san t-saoghal. Ma tha e coltach gur e rudeigin cho ùr a th’ ann is nach eil ach aon dotair eòlach air, b’ fheàrr dhut feitheamh ri tuilleadh fianais mus lean thu comhairle mheidigeach sam bith.

5. Ma tha an artaigil ag ràdh gun deach an sgrùdadh fhoillseachadh ann an iris shònraichte, dèan sgrùdadh lìn sgiobalta gus dèanamh cinnteach gu bheil an iris air ath-sgrùdadh le co-aoisean. Tha seo a’ ciallachadh, mus tèid artaigil fhoillseachadh, gu bheil e air a chuir a-steach airson ath-sgrùdadh le luchd-saidheans ag obair san aon raon. Aig amannan, thar ùine, bidh eadhon fiosrachadh ann an artaigilean ath-sgrùdaichte le co-aoisean air an diùltadh ma thionndaidheas e a-mach gu bheil na fìrinnean fhathast meallta, ach faodar earbsa a chuir anns a ’mhòr-chuid de artaigilean ath-sgrùdaichte le co-aoisean. Mura h-eil an sgrùdadh air fhoillseachadh ann an iris air a sgrùdadh le co-aoisean, bi nas teagmhach mun fhìrinn a th’ ann.

6. An deach an “leigheas mìorbhuileach” a chaidh a mhìneachadh a dhearbhadh air daoine? Mura h-eil dòigh air a chuir an sàs gu soirbheachail ann an daoine, faodaidh fiosrachadh mu dheidhinn a bhith inntinneach agus gealltanach bho shealladh saidheansail, ach na bi dùil gun obraich e.

7. Cuidichidh cuid de ghoireasan air-loidhne thu gus fiosrachadh a sgrùdadh agus ùine a shàbhaladh dhut. Bidh cuid de làraich-lìn, leithid , iad fhèin a’ toirt sùil air na naidheachdan meidigeach agus na h-artaigilean as ùire airson dearbhadh.

8. Coimhead airson ainm an neach-naidheachd anns na h-artaigilean eile aige gus faighinn a-mach cò mu dheidhinn a bhios e mar as trice a’ sgrìobhadh. Ma sgrìobhas e gu cunbhalach mu shaidheans no slàinte, tha e nas dualtaiche fiosrachadh fhaighinn bho stòran earbsach agus a bhith comasach air sgrùdadh a dhèanamh air an dàta.

9. Rannsaich an lìon airson prìomh fhiosrachadh bhon artaigil, a' cur “miotas” no “mealladh” ris a' cheist. Is dòcha gu bheil e a ’tionndadh a-mach gu bheil na fìrinnean a dh’ adhbhraich teagamhan dhut air an càineadh mu thràth air portal eile.

Leave a Reply