Clàr-innse
Dealbh air an robh e eòlach bho òige: gaisgeach air each - aig forc air beulaibh cloiche. Ma theid thu dh' ionnsuidh na clithe, caillidh tu 'n t-each ; air an làimh dheis, caillidh tu do cheann; ma thèid thu dìreach, bidh thu beò agus dì-chuimhnich thu thu fhèin. Bidh co-dhiù dà roghainn eile air fhàgail aig Ruiseanach an latha an-diugh: fuirich no till air ais. Ann an sgeulachdan sìthe, bhiodh seo air ainmeachadh mar innleachdas. Ach carson nach bi sinn tric a’ faicinn roghainn idir no ga dhèanamh neònach air choireigin?
“Dheanainn iomairt a ràdh nach eil dad sgrìobhte air a’ chloich. Ach thig triùir eadar-dhealaichte thuige agus chì iad sgrìobhaidhean gu tur eadar-dhealaichte," thuirt Konstantin Kharsky, ùghdar an leabhair "Big Change". - Tha na faclan sin as urrainn dhuinn a leantainn air an comharrachadh leis an “flashlight” againn fhèin - seata luachan. Ma bheir thu air falbh an flashlight bhon chloich, bidh e eadhon agus geal, mar sgrion ann an taigh-dhealbh. Ach nuair a bheir thu an solas air ais, chì thu na comasan “sgrìobhte”.
Ach ciamar a mhothaicheas tu sgrìobhaidhean eile - às deidh a h-uile càil, tha iad nas coltaiche ann? Rud eile, cha bhiodh an sgeulachd sìthiche air tachairt, agus is ann anns an roghainn sheasmhach seo de gach gaisgeach far an tèid iad agus mar a bu chòir dhaibh a dhol an gnìomh a tha am prìomh inntinn.
Bidh gaisgich àbhaisteach an-còmhnaidh a’ dol seachad
Bidh Konstantin Kharsky a 'dèanamh trèanadh agus clasaichean maighstir ann an diofar dhùthchannan, ach ann an talla sam bith far a bheil co-dhiù aon Slav: Ruiseanach, Ucràineach, Bealarúisis - nuair a thèid faighneachd dha càite am bu chòir don ghaisgeach a dhol, cluinnear guth a' tabhann grunn roghainnean eile. Tha an coidse gnìomhachais air mothachadh don fheart seo airson ùine mhòr. Tha e do-dhèanta seo a mhìneachadh gu loidsigeach, ach tha dreach èibhinn aige, a tha e toilichte a bhith a 'toirt guth do chom-pàirtichean an trèanaidh.
A rèir an dreach seo, rinn Dia, nuair a chruthaich e an saoghal agus na daoine, mearachd bunaiteach: cheangail e gintinn agus toileachas, agus is e sin as coireach gu bheil àireamh-sluaigh homo sapiens air fàs gu luath. “Bha seòrsa de dhàta mòr ann, dàta mòr a dh’ fheumadh a bhith air a riaghladh ann an dòigh air choreigin, ”tha an coidse gnìomhachais a’ mìneachadh. - Gus co-dhiù beagan structar a chruthachadh, roinn Dia daoine gu dùthchannan. Chan eil e dona, ach chan eil gu leòr airson eadar-dhealachadh a dhèanamh orra.
Tha ar “crois” ga nochdadh fhèin anns a h-uile dad: ann an oidhirp “dìreach faighneachd” anns a ’chiudha aig a’ chlinic no ann an oidhirp àireamh a ’chàir a dhùnadh
An sin thug e buaidh air gach sluagh a chrois fèin. Dh’ fhàs cuideigin iomairteach, cuideigin dìcheallach, cuideigin toilichte, cuideigin glic. Tha mi cinnteach gun deach an Tighearna ann an òrdugh na h-aibideil, agus nuair a ràinig e na Slavs, cha robh croisean airidh air fhàgail. Agus fhuair iad a’ chrois - a choimhead airson dòighean-obrach.
Tha an “crois” seo ga nochdadh fhèin anns a h-uile dad: ann an oidhirp “dìreach faighneachd” anns a ’chiudha aig a’ chlinic no ann an oidhirp àireamh a ’chàir a dhùnadh gus nach tèid càin a chuir air duine airson pàirceadh gun phàigheadh. Ann am malls, bidh luchd-obrach a’ crùbadh agus iad a’ coiseachd tron t-slighe a-steach. Dè airson? Tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil an KPI aca air a thomhas a rèir na foirmle, far a bheil an seòrsaiche an àireamh de luchd-ceannach a tha air a dhol tro na dorsan. Mar as motha an seòrsaiche, is ann as lugha a bhios an toradh. Le na gluasadan aca fhèin tron t-slighe a-steach le sensor, bidh iad a 'lùghdachadh an coileanadh fhèin. Cò dh’ fhaodadh seo a bhith air tomhas? Chan eil duine ach na Slavs.
An àite spèis - cumhachd
“Bha mi a’ gabhail fois ann an Odessa uaireigin. Cheannaich e bogsa de chnothan-cnòthan. Bha an ìre àrd math, air a dhèanamh de chnothan slàn, ach cho luath 's a ràinig sinn a' bhonn, chaidh feadhainn roinnte a lorg, - a 'cuimhneachadh Konstantin Kharsky. Tha sinn beò ann an cogaidhean seasmhach, a’ nighe a chèile. Tha strì shìorraidh againn - le nàbaidhean, càirdean, co-obraichean. Mas urrainn dhut bathar de chàileachd ìosal a reic - carson nach dèan thu e? Cho luath ‘s a dh’ obraich e - reicidh mi a-rithist e.
Tha sinn cleachdte ri bhith beò ann an eas-urram iomlan dha chèile. A’ tòiseachadh le mo chlann fhìn. “Na coimhead air a’ phrògram seo, na bi a’ cluich a’ choimpiutair, na bi ag ithe reòiteag, na bi nad charaidean le Petya. Is sinne an t-ùghdarras thairis air an leanabh. Ach caillidh sinn e gu sgiobalta cho luath ‘s a thionndaidheas e 12-13 bliadhna a dh’ aois. Agus mura robh ùine againn na luachan air am bi e a’ cuimseachadh ann a bhith a’ taghadh: suidhe air a’ bhòrd aige no falbh a chluich ball-coise no leugh leabhar, nochdaidh an duilgheadas seo, dìth shlatan-tomhais taghaidh. gu h-iomlan. Agus mura h-eil sinn air spèis a bhrosnachadh ann, a’ nochdadh spèis dha, chan èist e ri gin de na h-argamaidean againn agus tòisichidh e air a chuir gu ifrinn.”
Ach ma smaoinicheas tu mu dheidhinn, cha tàinig an ro-innleachd seo - gus na riaghailtean a lùbadh - à àite sam bith. Anns an Ruis, mar eisimpleir, tha inbhean dùbailte mar phàirt den chòd cultarail. Ma thèid casg air dath glainne a thoirt a-steach ann an càraichean, bidh a h-uile motair a’ faighneachd: “An stad stiùirichean na stàite agus an fheadhainn a tha faisg orra a bhith a’ draibheadh le dath?" Agus tha a h-uile duine a 'tuigsinn gu bheil aon comasach, agus nach eil am fear eile. Ma tha na h-ùghdarrasan a’ coimhead airson dòighean-obrach, carson nach bu chòir do dhaoine eile an aon rud a dhèanamh? Is e rud cultarail a th’ ann a bhith a’ lorg slighean eile. Tha e air a chruthachadh le stiùirichean, tha iad an urra ri dè na uinneanan a tha buntainneach a-nis, dè a tha a’ toirt freumh am measg an t-sluaigh.
Faodaidh tu do bheatha gu lèir a chaitheamh le aon «flashlight» - luach ris an canar «cumhachd» - agus fhathast gun eòlas air roghainnean agus cothroman eile.
Chan eil sinn a 'nochdadh spèis dha chèile, tha sinn a' sealltainn cumhachd: aig ìre chàirdean no fo-roinnean. Tha Syndrome Watchman gu mòr na shuidhe ann am mòran againn. Sin as coireach anns an Ruis gu bheil oidhirp air riaghladh luach a thoirt a-steach ann an gnìomhachas air a chràdh gu fàiligeadh, tha Konstantin Kharsky cinnteach. Tha companaidhean Turquoise - air leth freagarrach airson teòirichean riaghlaidh - air an togail air fèin-mhothachadh gach neach-obrach, tuigse air gnìomhan agus dleastanasan.
“Ach faighnich do neach-gnìomhachais sam bith - bruidhnidh e a-mach an-aghaidh siostam mar sin. Carson? Is e a’ chiad cheist a dh’fhaighnicheas neach-gnìomhachais: “Dè nì mi an sin?” Airson a’ mhòr-chuid de luchd-tionnsgain Ruiseanach, is e cumhachd, riaghladh smachd. ”
Ach, tha an-còmhnaidh roghainn ann, chan urrainn dhuinn no chan eil sinn airson fhaicinn. Seall cumhachd no giùlan fhèin ann an dòigh eadar-dhealaichte? Gus a bhith nad bheathach a tha a 'fuireach anns gach fear againn (agus tha seo na phàirt de ar bunait, aig ìre an eanchainn reptilian), no ionnsaich a chuingealachadh? Agus faodaidh tu do bheatha gu lèir a chaitheamh le aon “flashlight” - luach ris an canar “cumhachd” - agus fhathast gun eòlas air roghainnean agus cothroman eile. Ach ciamar as urrainn dhuinn an aithneachadh ma roghnaicheas sinn slighe an leasachaidh?
Feum air eas-aontachadh le daoine eile
Faodaidh tu seo a dhèanamh le cuideachadh bho dhaoine eile. Ma tha sinn a 'beachdachadh air an eisimpleir de chlach aig crois-rathaid agus flashlight mar mheafar, tha sinn a' bruidhinn mu dheidhinn co-obrachadh. Is e an fhìrinn gum faigh sinn fiosrachadh ùr eadar-dhealaichte bhon fheadhainn againn a-mhàin bho flashlight eile.
“Tha a h-uile duine cuibhrichte ann am beachd an t-saoghail, agus tha na cothroman a tha e a’ mothachadh timcheall air cuingealaichte cuideachd. Mar eisimpleir, tha ceannard an teaghlaich ag iarraidh a ghnìomhachas fhèin a thòiseachadh, - tha an sgrìobhadair a 'toirt seachad eisimpleir. - Tha roghainn aige: ceannaichidh mi càr agus nì mi “hack” air na rathaidean. Tha a 'bhean a' tighinn agus ag ràdh: agus tha fios agad fhathast mar a ghleidheas tu pàipear-balla gu math agus na ballachan a pheantadh. Tha cuimhne aig a mhac gun do chluich athair ball-coise gu math còmhla ris agus a charaidean, 's dòcha gum bi feum air an sin? Chan fhaca an duine fhèin na roghainnean sin. Airson seo, bha feum aige air daoine eile.
Ma chuireas sinn am meafar seo an sàs ann an gnìomhachas, bu chòir gum biodh neach aig a h-uile ceannard air an luchd-obrach aige a tha ga bhuaireadh no eadhon a’ cur dragh air. Tha seo a 'ciallachadh gu bheil flashlight aige a tha a' nochdadh luachan gu tur mu choinneamh. Agus a bharrachd air, cha chuir duine guth air na luachan sin agus cha nochd e iad.
Ma tha roghainn chudromach nar n-aghaidh, gu cinnteach feumaidh sinn cuideigin nach aontaich leinn. Feum air cuideigin a tha a’ faicinn roghainnean eile
“Tha an neach seo gu bunaiteach eadar-dhealaichte bhuat. Agus leis, chì thu an saoghal le diofar shùilean - mar a chì mòran e, leis na h-aon flashlights ri do cho-obraiche neònach. Agus an uairsin bidh an dealbh a’ fàs voluminous, ”lean Konstantin Kharsky. “Nuair a bhios roghainn agad, feumaidh tu eadar-obraiche, cuideigin a sheallas cothroman eile dhut.”
Ma tha roghainn chudromach nar n-aghaidh, gu cinnteach feumaidh sinn cuideigin nach aontaich leinn. Cha dèan caraidean an seo mura h-eil iad den bheachd gu bheil càirdeas mu dheidhinn a bhith ag eas-aontachadh agus ag aontachadh. Feumaidh sinn cuideigin a chì roghainnean eile.
“Bha thu a’ dol a dhreuchd a leigeil dheth air sgàth ceannard an tyrant, ”thuirt Konstantin Kharsky. - Agus canaidh an neach seo nach eil ag aontachadh riut gu bheil e fìor mhath a bhith ag obair le ceannard mar sin. Gu dearbh, is e trèanadh làitheil a tha seo gus an iuchair a lorg airson a leithid de stiùiriche: cò aig a tha fios càite am bi an leithid de sgil fhathast feumail. Faodaidh tu suidhe air an ceannard-tyrant agus a bhith nad cheannard thu fhèin. Agus tha an neach-conaltraidh a’ moladh plana iomchaidh a leasachadh. Etc Is dòcha gu bheil tòrr a bharrachd roghainnean ann. Agus bha sinn dìreach airson stad! ”
Ath-sgrùdadh cleachdaidh
Is e an dàrna rud a dh'fheumas duine a tha mu choinneamh forc air an rathad a dhèanamh a bhith a 'gabhail ris gu bheil a' mhòr-chuid de na roghainnean a nì e fèin-ghluasadach, agus nach eil idir stèidhichte air luachan. Uair dhe na h-uairean, rinn sinn ar roghainn cha mhòr no cho soirbheachail ann an suidheachadh sònraichte. An uairsin rinn iad a-rithist an dàrna, an treas uair. Agus an uairsin thàinig an roghainn gu bhith na chleachdadh. Agus a-nis chan eil e soilleir - taobh a-staigh againn tha duine beò no seata de chleachdaidhean fèin-ghluasadach?
Tha gnìomh cudromach aig cleachdaidhean - bidh iad a’ sàbhaladh lùth. Às deidh na h-uile, a h-uile turas a 'dèanamh roghainn mothachail, a' sgrùdadh agus a 'cunntadh nan roghainnean, tha e glè fheumail dhuinn, co dhiubh a tha e na cheist air mar a thogas tu dàimhean no dè an seòrsa isbean a cheannach.
“Feumaidh sinn ath-sgrùdadh a dhèanamh air na cleachdaidhean againn. Feumaidh tu dèanamh cinnteach bho àm gu àm a bheil seo no an cleachdadh sin fhathast buntainneach? Bidh sinn ag òl an aon sheòrsa tì, a’ coiseachd air an aon shlighe. Nach eil sinn a’ call rudeigin ùr, dòigh air choireigin eile air am b’ urrainn dhuinn coinneachadh ri neach cudromach no eòlas fhaighinn air mothachaidhean is faireachdainnean ùra? ag iarraidh Konstantin Kharsky.
A 'taghadh gu mothachail, stèidhichte air luachan, agus chan ann air automata no roghainnean a sheall daoine eile - is dòcha gum bu chòir seo a dhèanamh le gaisgeach nar sgeulachd sìthiche pearsanta.