Tha fios againn air pitch foirfe ach tha sinn a ’dìochuimhneachadh gum faod cuimhne, eadhon ged a tha e gu math tearc, a bhith iomlan cuideachd.

Tha comas aig cuid de dhaoine tòrr ìomhaighean, fuaimean, stuthan a stòradh anns a ’chuimhne aca cho mionaideach. Bheireadh e comas don neach cumail suas airson ùine ghoirid, cuimhne cha mhòr foirfe air ìomhaigh a chaidh a thaisbeanadh airson timcheall air 30 diog mar gum biodh an ìomhaigh fhathast ga fhaicinn.

Coltach ri cuimhne sam bith eile, tha dian a ’chuimhne an urra ri grunn nithean mar:

• fad agus tricead nochdaidh don bhrosnachadh;
• amharc mothachail;
• iomchaidheachd an neach;
• msaa

Tha sinn a ’bruidhinn air cuimhne iomlan, cuimhne dhealbhan no eadhon cuimhne eidetic, bhon“ eido ”Grèigeach, a tha a’ ciallachadh “faicinn”, eidos, cruth. Tha ìomhaighean Eidetach fada bho bhith foirfe, oir tha e buailteach do shaobhadh agus cur-ris, mar chuimhneachan episodic. Do Alan Searleman, àrd-ollamh saidhgeòlas (Oilthigh St Lawrence, New-Yort St), chan eil e neo-àbhaisteach do dhaoine le cuimhneachain eidetic mion-fhiosrachadh lèirsinneach atharrachadh no a chruthachadh. Tha seo a ’cur an cèill nach eil ìomhaighean eidetic gu cinnteach nan dealbhan ann an nàdar, ach gu bheil iad air an ath-thogail bho chuimhne agus gum faod iad buaidh a thoirt orra mar chuimhneachain eile (gach cuid lèirsinneach agus neo-lèirsinneach) tro chlaonadh inntinn.

Tha an fhìor chuimhne eidetic connspaideach. Ma tha e ann, a bheil a ’chuimhne seo inneach no air fhaighinn. Chuir Adrian de Groot (1914-2006), àrd-ollamh saidhgeòlas Duitseach agus cluicheadair tàileasg mòr, stad air a ’bheul-aithris le bhith a’ dèanamh deuchainn air comas gaisgich tàileasg mòr gus na suidheachaidhean iom-fhillte de phìosan air seata a chuimhneachadh. Bha cuimhne aig na gaisgich air tòrr fiosrachaidh iongantach na bha e ann an cùis neo-dhreuchdail. Mar sin thig an t-eòlas seo gu taic a ’chuimhne eidetic. Ach às deidh dhaibh a bhith a ’sealltainn dealbhadh pàirt do-dhèanta ann an geamannan fìor, bha cruinneas nan cuimhneachain aca coltach ri neo-dhreuchdail. Bha seo a ’ciallachadh gun robh na gaisgich air comas a leasachadh gus a bhith a’ ro-innse co-dhùnaidhean geama reusanta seach a bhith nan neach-gleidhidh air comas eidetic iomlan.

Airson deich bliadhna, rinn an neach-rannsachaidh Ralph Norman Haber sgrùdadh air cuimhne clann aois 7 gu 11. Tha cuimhne Eidetic ann an àireamh bheag sa cheud de chloinn. Gu h-iongantach, bhruidhinn clann le cuimhneachain eidetic air an ìomhaigh anns an tràth làthaireach, mar gum biodh e an-còmhnaidh air am beulaibh, air a chlò-bhualadh nan eanchainn. A rèir an Àrd-ollamh Andy Hudmon (Roinn Neurobiology, Stanford), tha an comas cuimhne eidetic fada nas motha seo ann an clann na ann an inbhich a ’moladh gum bi atharrachadh leasachaidh a’ tachairt aig àm air choreigin, is dòcha aig àm togail sgilean sònraichte, a chuireadh dragh air a ’chomas. de chuimhne eidetic.

Tha a ’mhòr-chuid de luchd-saidheans a’ cur an cèill coileanadh cuimhne iongantach gu comas nas motha a bhith a ’ceangal no a’ cur air dòigh fiosrachadh a thèid a chuimhneachadh, seach a bhith na fhìor chuimhne eidetic.

Mar eisimpleir, tha comas iongantach aig mòran de chluicheadairean tàileisg eòlach air suidheachadh pìosan tàileisg a chuimhneachadh aig àm sam bith rè geama. Tha an comas air dealbh inntinn ceart a chumail den bhòrd tàileisg a ’leigeil leis na cluicheadairean sin iomadh bòrd tàileisg a chluich aig an aon àm, eadhon ged a tha iad dall. Mar sin cha robh e na iongnadh gun do choimhead an luchd-rannsachaidh gu bheil comas fada nas motha aig cluicheadairean tàileasg cuimhne a chumail air pàtrain tàileisg na cuspairean deuchainn nach bi a ’cluich tàileasg. Ach, ged a thug luchd-rannsachaidh dùbhlan do chluicheadairean tàileisg eòlach le modalan bùird a chaidh a ghineadh gu radaigeach, cha robh cluicheadairean eòlach nas fheàrr na cluicheadairean tàileisg ùr-nodha aig a bhith a ’toirt cuimhne air modalan tàileisg. Mar sin, le bhith ag atharrachadh riaghailtean a ’gheama, nochd an luchd-rannsachaidh nach robh comas iongantach nan cluicheadairean sin a bhith a’ cuimhneachadh fiosrachadh lèirsinneach a bha sònraichte do thàileasg (is dòcha an dearbh adhbhar a tha na daoine sin math air tàileasg) nach robh co-ionann ri cuimhne dhealbhan. Bu chòir do dhaoine le fìor chuimhne eidetic a bhith comasach le mìneachadh a bhith a ’ceangal agus a’ cuimhneachadh gu mionaideach eadhon seallaidhean lèirsinneach air thuaiream.

Ged a tha e connspaideach gu cinnteach, tha cuid de luchd-rannsachaidh cuideachd den bheachd gu bheil ìomhaighean eidetic a ’tachairt nas trice ann an àireamhan sònraichte de dhaoine a tha fo inntinn (gu sònraichte, ann an daoine fa leth a tha an dàil as coltaiche mar thoradh air adhbharan bith-eòlasach seach àrainneachd) agus cuideachd am measg àireamhan geriatraig.

Bha cuimhne eidetic aig Kim Peek, Ameireaganach le Syndrome Asperger (eas-òrdugh neurodevelopmental de thùs ginteil), a bhrosnaich caractar Raymond Babbitt, gaisgeach an fhilm Rain man agus a chluich le Dustin Hauffman, agus bha e air còrr air 10 leabhar a chuimhneachadh. Thug e deich diogan airson duilleag a leughadh. Le fìor leabhar mòr-eòlais beò, tha a chomas air suimean fiosrachaidh a chuimhneachadh cuideachd air leigeil leis tionndadh gu fìor GPS daonna, ge bith dè am baile-mòr air a ’phlanaid anns an robh e.

Thug curaidh cuimhne eile, Stephe Wiltshire, an t-ainm “fear a’ chamara ”. Autistic le cuimhne eidetic, tha e ainmeil airson a chomas dealbh-tìre a tharraing gu mionaideach às deidh dha fhaicinn ann an lasair. Bi faiceallach, tha cuimhne eidetic na sheòrsa sònraichte de chuimhne. Cha bu chòir a mheasgadh le hypermnesia no àrdachadh cuimhne. Tha an dàrna fear na psychopathology air a chomharrachadh le cuimhne fèin-eachdraidh air leth mionaideach agus cus ùine air a chaitheamh gus cuimhne a chumail air eachdraidh neach.