Ciamar a sheachnadh a 'fulang bho "halo bhuaidh"?

Tha buaidh an iongantas saidhgeòlach seo glè mhòr. Tha fios againn uile mar a nì sinn «crochte bileagan». Bheir tidsearan «breithneachadh» air a’ bhurraidheachd shìorraidh no an fheadhainn as fheàrr sa chlas. Bidh sinn uair is uair a’ toirt duais do cho-obraiche le stiogma neach-obrach soirbheachail no fàiligeadh. Carson a bhios sinn a’ breithneachadh leis a’ chiad sealladh agus mar as trice air uachdar? A bheil e comasach “briseadh troimhe” aon uair ‘s gu bheil beachdan air an cruthachadh mu ar deidhinn agus mu dhaoine eile?

Ma tha a 'chiad bheachd air neach dearbhach, a' gabhail a-steach air sgàth an t-suidheachaidh, an uairsin bidh an soidhne adhartach a 'leudachadh gu na feartan agus na gnìomhan aige. Tha e air maitheanas gu mòr. Ma tha, air an làimh eile, tha a 'chiad bheachd neo-shoilleir, an uairsin, ge bith dè cho math' sa nì duine san àm ri teachd, tha e air a mheasadh tro phriosma a 'chiad mheasadh.

Airson Ruiseanaich, faodar a 'bhuaidh seo a mhìneachadh le cuideachadh bhon t-seanfhacal "bidh iad a' coinneachadh a rèir an cuid aodaich, gan faicinn a rèir an inntinn". Is e an aon eadar-dhealachadh, mar thoradh air a 'bhuaidh a th' aig a 'bhuaidh halo, gu bheil iad mar as trice "a' faicinn dheth" a h-uile duine san aon aodach. Agus gus am bi an inntinn air fhaicinn air a chùlaibh, feumaidh neach-giùlain an halo tòrr oidhirp a dhèanamh.

Gu tric chan fhaighear thairis air claon-bhreith. Tha seo gu sònraichte follaiseach ann am buidhnean chloinne is òigearan. Mar eisimpleir, mura h-eil neach a tha air ùr thighinn gu clas a’ faighinn air adhart gu math agus gu bheil e air ainmeachadh sa bhad mar neo-rèiteach le co-oileanaich sa chlas, gu tric is e an aon fhuasgladh clasaichean atharrachadh, far an urrainn dhut tòiseachadh às ùr agus feuchainn a-rithist gus a’ chiad bheachd a dhèanamh.

Dè a tha an iongantas seo?

Anns na 1920n, lorg an eòlaiche-inntinn Ameireaganach Edward Thorndike, nuair a bhios sinn a’ measadh dhaoine eile, gu bheil sinn air ar stiùireadh leis a’ bheachd a th’ againn air feartan pearsantachd sònraichte - leithid coltas, sunnd, bruidhinn - agus bidh iad a’ toirt thairis a h-uile càil eile. Dh'ainmich an eòlaiche-inntinn an t-iongantas seo a 'bhuaidh halo no a' bhuaidh halo.

Tha a’ bhuaidh halo a’ toirt cunntas air mearachd mothachaidh neo-fhiosrach: buadhan fa-leth neach - tarraingeachd, inferiority taobh a-muigh, euchdan air leth - a’ toirt buaidh air feartan eile nach aithne dhuinn, a tha sinn fhìn a’ smaoineachadh, a’ crìochnachadh tarraing nar cinn. Tha a 'chiad bheachd a' toirt thairis air a h-uile càil eile, a 'cruthachadh halo. Ann an eòlas-inntinn sòisealta, thathas a’ toirt iomradh air a’ bhuaidh mar saobhadh inntinneil.

Mar eisimpleir, smaoinich gu bheil thu air do thoirt a-steach do dhuine le modhan iongantach math - agus ann am beagan mhionaidean cruthaichidh tu nad cheann ìomhaigh neach-conaltraidh le deagh sgeadachadh, ionnsaichte, siùbhlach, seunta.

Ann am faclan eile, tha aon fheart sònraichte a 'toirt cothrom dhuinn feartan neo-aithnichte eile a thoirt a-steach.

Thathas gu tric a’ faicinn neach a tha ro throm mar leisg, le toil lag, gòrach, neo fiù ’s gòrach. Tha mòran thidsearan den bheachd gu bheil oileanaich le glainneachan air an leughadh nas fheàrr agus eadhon nas buige.

Agus, gu dearbh, tha rionnagan Hollywood fo bhuaidh buaidh halo. Leis gu bheil mòran chleasaichean co-cheangailte ris na caractaran a bhios iad a’ cluich, agus gum faic sinn iad ann an aithisgean agus air Tbh ​​​​mar divas glamorous, tha sinn den bheachd gu bheil iad mar sin ann am fìor bheatha.

Uill, is e Khlestakov bho Neach-sgrùdaidh an Riaghaltais a’ chùis as ainmeil de bhuaidh buaidh halo. Ghabh an comann gu lèir ris an toiseach mar neach-sgrùdaidh, gun a bhith mothachail air neo-chunbhalachd agus mearachdan follaiseach na ghiùlan agus na faclan aige.

Carson a tha feum aig ar n-eanchainn air a’ bhuaidh seo?

Às aonais buaidh halo, bhiodh mòran roinnean den eaconamaidh dìreach a’ tuiteam às a chèile. “Ma bhios mi a’ caitheamh na h-aon pants ris a ’bhean-gnìomhachais shoirbheachail seo, bheir mi an aon bheachd!” Bidh accessory Sìneach sa bhad a ’tionndadh gu bhith na accessory fasan (agus bidh eadhon a phrìs ag èirigh gu grunn cheudan iùro) ma thèid mothachadh a thoirt dha agus a chuir air le rionnag no supermodel. Seo gu ìre mar a tha e ag obair.

Ach carson a bheireadh ar n-eanchainn sinn a dh’aona ghnothach gu ribe? Fad ar beatha, feumaidh sinn tòrr fiosrachaidh a phròiseasadh. Feumaidh sinn seòladh leis a 'char as lugha de dh'fhiosrachadh, agus airson seo feumaidh sinn dòigh air choireigin a bhith a' seòrsachadh nan nithean agus na cuspairean mun cuairt, ag eadar-obrachadh leotha. Bidh a 'bhuaidh halo a' sìmpleachadh nam pròiseasan sin.

Nam biodh sinn a’ dèanamh mion-sgrùdadh domhainn air an t-sruth iomlan de bhrosnachaidhean lèirsinneach is eile a bha a’ tighinn a-steach, bhiodh sinn dìreach a’ dol às mo chiall

Mar sin ann an dòigh, is e a’ bhuaidh halo an dòigh dìon againn. Ach aig an aon àm, tha sinn gar toirt fhèin bho shealladh nas amasaiche, a tha a’ ciallachadh gu bheil sinn a’ cuingealachadh ar comasan. Agus tha am fear air a bheil sinn “a’ cur air adhart» halo ann an cunnart fuireach gu bràth nar sùilean anns an àite a tha sinn air a chruthachadh dha.

Ciamar a gheibh thu thairis air a 'bhuaidh halo?

Gu mì-fhortanach, tha e duilich "a bhith a 'cur às do" an halo, agus gu tric chan eil e comasach. Feudaidh sinn an uair so mothachadh a thoirt air 'n ar beachd fein air neach eile, no 'n ar measadh fein, ach an ath uair tuitidh sinn gu neo-chinnteach fo a bhuaidh. Agus ged a tha fios againn uile air an abairt “na bi a’ toirt breith air leabhar a rèir a chòmhdach,” is e sin dìreach a bhios sinn uile a’ dèanamh gu tric.

Ma tha an neach a thug sinn seachad an halo cudromach agus dòrainneach dhuinn, is e an aon fhrith-thalmhainn a bhith a’ sgrùdadh ar beachd, ga sgaoileadh a-steach do na pàirtean aige: comharraich am prìomh fheart, prìomh fheart airson an halo agus ainmich an còrr a tha air falbh nar beachd mar thoradh air. ris a' bhuaidh halo air an dàrna plana. Gu sònraichte tha an leithid de dhòigh-obrach riatanach airson manaidsearan, eòlaichean HR a bhios a ’dèanamh cho-dhùnaidhean sgiobachd. Mar eisimpleir, ann an Astràilia, chan eil dealbhan an cois ath-thòiseachadh gus nach bi dàta bhon taobh a-muigh a’ toirt thairis air comasan an tagraiche.

Tha a’ mhòr-chuid againn nar luchd-bhòtaidh, agus mar sin cha bu chòir dhuinn gabhail ri buaidh halo luchd-poilitigs a bhios, gu sònraichte ro thaghaidhean, a’ feuchainn ri bhith a’ nochdadh air leth caoimhneil, fosgailte agus cunntachail. Agus an seo bu chòir dhuinn fhìn fiosrachadh a chruinneachadh mun tagraiche, gus nach bi sinn a 'fulang le fèin-mhealladh.

Agus chan eil duine a 'cur bacadh oirnn bho bhith a' cruinneachadh fiosrachadh mu ar deidhinn fhìn agus ar halo fhèin - mu mar a tha daoine eile gar faicinn.

Faodaidh sinn a ràdh gu h-onarach gu bheil fios againn mu dheidhinn iongantas na buaidh halo, agus cuireadh a thoirt don neach-conaltraidh no do cho-obraiche coimhead beagan nas doimhne fon “nimbus” againn agus cothrom a thoirt dhuinn ar buadhan uile a nochdadh. Gu tric bidh dì-armachd agus treibhdhireas a’ dì-armachadh. Faodaidh tu cuideachd smaoineachadh air mar a bu mhath leinn coimhead ann an sùilean dhaoine eile agus dè as urrainn dhuinn a dhèanamh airson seo, ach ann an dòigh a chumas sinn sinn fhìn.

Leave a Reply