Clàr-innse
Thachair tilleadh an t-seinneadair gu h-obann. Air oidhche 26 Gearran, thug Zemfira seachad seachdamh clàr stiùidio ùr leis an t-ainm Borderline. Dh’èist eòlaichean saidhgeòlas ris a’ chlàr agus roinn iad a’ chiad bheachdan aca.
Tha an clàr a 'toirt a-steach 12 sgrìob, a' gabhail a-steach na chaidh fhoillseachadh roimhe «Austin» agus «Crimea», a bharrachd air «Abyuz», a bha roimhe seo ri fhaighinn a-mhàin ann an clàradh beò.
Tha am facal Crìochan ann an tiotal a’ chlàir chan ann a-mhàin “crìoch”, ach cuideachd mar phàirt den abairt eas-òrdugh pearsantachd crìche, is e sin, “eas-òrdugh pearsantachd crìche”. An e co-thuiteamas a th’ ann? No seòrsa de rabhadh don luchd-èisteachd? Tha e coltach gum faod gach clàr den chlàr ùr a bhith na bhrosnachadh airson pian a dhìochuimhnich o chionn fhada agus na shlighe gu solas agus saorsa.
Dh'iarr sinn air eòlaichean Psychologies na beachdan aca air obair ùr Zemfira a cho-roinn. Agus chuala a h-uile duine an clàr ùr aice nan dòigh fhèin.
“Sheinn Yanka Diaghileva mu dheidhinn seo air ais aig deireadh na 80n"
Andrey Yudin - leasaiche gestalt, trèanair, eòlaiche-inntinn
Air an duilleag Facebook aige (buidheann an-aghaidh a chaidh a thoirmeasg san Ruis), roinn Andrei a bheachdan às deidh dha èisteachd ris a’ chlàr:
1. Às deidh sgrùdadh a dhèanamh air psychotherapy, chan eil e comasach tuilleadh èisteachd ri ceòl mar sin. Bidh co-fhaireachdainn co-fhaireachdainn le corp an neach-cluiche (agus a h-uile càil a tha air a chruinneachadh ann) gu tur a 'cur bacadh air beachdan sam bith bho cheòl agus faclan.
2. Sheinn Yanka Diaghileva mu dheidhinn seo air ais aig deireadh nan 80an, a thug, goirid mus do chaochail i, cunntas sgoinneil air an t-seòrsa cruthachalachd seo anns an òran "Sold":
Bidh soirbheachail gu malairteach a’ bàsachadh gu poblach
Air clachan gus aghaidh photogenic a bhriseadh
Faighnich gu daonna, coimhead a-steach do na sùilean
Deagh luchd-siubhail…
Tha mo bhàs air a reic.
Air a reic.
3. Mì-rian pearsantachd crìche, eng. Is e eas-òrdugh pearsantachd crìche, às deidh an clàr ainmeachadh, an t-eas-òrdugh pearsantachd as fhasa a làimhseachadh leis an prognosis as fheàrr (ach dìreach an taca ris an dà phrìomh eas-òrdugh pearsantachd eile, narcissistic agus schizoid).
“Tha i gu math mothachail don cho-cheangal, ùine”
Vladimir Dashevsky - eòlaiche-inntinn, tagraiche nan saidheansan saidhgeòlais, a 'cur gu cunbhalach ri saidhgeòlas
Tha Zemfira air a bhith na neach-ciùil de cheòl pop fìor àrd dhomh. Tha i gu math mothachail air a’ cho-cheangal, ùine. A’ tòiseachadh bhon chiad òran a dh’ fhàs mòr-chòrdte - “Agus tha AIDS agad, tha sin a’ ciallachadh gum bàsaich sinn ...”, - ann am prionnsapal, tha i a’ leantainn air adhart a’ seinn an aon òran. Agus chan e a-mhàin gu bheil Zemfira a 'cruthachadh a' chlàr-gnothaich, ach ga nochdadh.
Tha aon bhuannachd ann bhon fhìrinn gun do thionndaidh an clàr ùr aice mar seo: bidh eas-òrdugh pearsantachd crìche “a’ dol a-steach do na daoine ”, is dòcha gum bi barrachd ùidh aig daoine anns na tha a’ tachairt don psyche aca. Tha mi a’ smaoineachadh, ann an seagh, gum fàs am breithneachadh seo “fasanachail”, mar a thachair e uaireigin le eas-òrdugh bipolar. No is dòcha gu bheil e mar-thà.
Irina Gross - eòlaiche-inntinn clionaigeach
Zemfira air ath-aithris a 'ciallachadh gu bheil sinn a' tighinn beò a-nuas. Bidh sinn a’ bàsachadh, ach tha sinn air ar breith a-rithist is a-rithist, gach uair ann an comas ùr.
An aon ghuth, na h-aon ùrnaighean deugaire, beagan air an oir, ach mar-thà le seòrsa de dh’ èigheachd inbheach.
Dh'fhàs Zemfira suas agus thuig i gu robh i eadar-dhealaichte? A bheil sinn a 'fàs suas? Am feum sinn gu bràth beannachd a leigeil le ar pàrantan, ri ar màthair? Nach eil duine dha-rìribh ann airson dèiligeadh ris na tagraidhean aca? Agus a nis, air an làimh eile, bithidh gach tagradh air a thoirt d'ar n-ionnsuidh fèin ?
Tha e coltach gu bheil barrachd cheistean aig Zemfira airson Austin na tha e airson droch dhìol mar iongantas. Bidh i a 'seinn mu dhroch dhìol gu socair agus le tairgse, fhad' sa tha Austin nas duilghe, ri thaobh tha barrachd teannachadh. Às deidh na h-uile, tha e sònraichte, bidh e a 'sgoltadh air faireachdainnean, a' cur dragh air, agus tha aodann aige. Agus cò ris a tha an droch dhìol coltach san fharsaingeachd, chan eil fios againn. Cha do thachair sinn ach ri cruas Austin agus bha sinn den bheachd gu robh sinn dìreach mì-shealbhach.
An uairsin, nuair a bha sinn air ar leòn agus air ar goirteachadh, cha robh iad eòlach air an fhacal seo, ach, gu dearbh, tha cuimhne againn uile air Austin. Agus a-nis tha sinn cinnteach mu thràth, às deidh dhuinn coinneachadh ris a-rithist, nach bi sinn a ’fulang leis, nach suidh sinn air a leas. A-nis gheibh sinn an neart annainn fhìn gus sabaid air ais agus ruith air falbh, leis nach eil am pian a’ còrdadh rinn tuilleadh, chan eil sinn moiteil às.
Seadh, chan e seo a bha sinn an dùil. Còmhla ri Zemfira, bha sinn airson tilleadh gu leanabachd, gu òigeachd, chun àm a dh'fhalbh, gus "cogadh leis an t-saoghal seo" a chuir air dòigh a-rithist, gus briseadh a-mach às an t-sreath ann an ar-a-mach deugairean. Ach chan e, thèid sinn nas fhaide is nas fhaide, ann an cearcall, air na cuairtean ruitheam ath-aithriseach, eòlach sin - a rèir coltais eòlach, ach fhathast eadar-dhealaichte. Chan e deugairean a th’ annainn tuilleadh, tha sinn mu thràth air tòrr rudan fhaicinn agus tighinn beò “as t-samhradh seo”.
Agus chan eil e fìor “nach tachair dad dhuinn.” Bidh gu cinnteach a’ tachairt. Tha sinn ag iarraidh tòrr a bharrachd. Bidh còta breagha againn cuideachd, agus dàin air an uchdan, ged a tha iad dona. Tha sinn mar-thà air ionnsachadh maitheanas «droch» rannan dhuinn fhìn agus do dhaoine eile. Bidh sinn fhathast “thig-fàgail-thig air ais” agus feitheamh.
Às deidh na h-uile, cha b’ e seo an deireadh, ach dìreach crìoch eile, loidhne air an deach sinn tarsainn air a chèile.
Tha Zemfira, mar ùghdar sgoinneil sam bith eile, a’ nochdadh fìrinn - gu sìmplidh, gu dùrachdach, mar a tha e. Is e a guth guth na co-mhothachadh. A bheil thu a’ faireachdainn mar a tha e gar ceangal uile anns a’ chrìoch air an robh sinn beò mu thràth? Seadh, cha robh e furasta: bha mo làmhan air chrith, agus bha e coltach nach robh an neart agam tuilleadh gu sabaid. Ach tha sinn air a bhith beò agus aibidh.
Bidh na h-òrain aice gar cuideachadh le bhith a’ cnàmhadh agus a’ tuigsinn an eòlais, le a cruthachalachd bidh i a’ brosnachadh mòr-mheòrachadh. Tha e coltach gun urrainn dhuinn a h-uile càil a dhèanamh - eadhon stàitean crìche an psyche. Ach tha briseadh sìos san àm a dh’ fhalbh, agus mar sin faodaidh tu am facal seo a chuir a-mach.
Dh'fhàs Zemfira suas còmhla rinn, chaidh e thairis air loidhne “meadhan an rathaid”, ach tha e fhathast a ’suathadh ris an sgiobalta. Mar sin bidh fhathast: an cuan, agus na reultan, agus caraid bhon taobh deas.
"Dè a th 'ann an fhìrinn - is e sin na faclan"
Marina Travkova - eòlaiche-inntinn
Tha e coltach riumsa, le stad ochd bliadhna, gun do chuir Zemfira dùilean àrdaichte don phoball. Thathas den bheachd gu bheil an clàr “fo mhiocroscop”: lorgar brìgh ùra ann, thathas ga chàineadh, thathas a’ moladh. Aig an aon àm, ma smaoinicheas sinn gum biodh e air tighinn a-mach bliadhna às deidh sin, bhiodh e air a bhith mar an aon Zemfira.
Dè cho eadar-dhealaichte 'sa tha e bho shealladh ciùil, leig le luchd-breithneachaidh a' chiùil breithneachadh. Mar eòlaiche-inntinn, cha do mhothaich mi ach aon atharrachadh: cànan. Cànan saidhgeòlas pop, agus a «uèirleadh» fhèin anns an teacsa: casaid a’ mhàthar, mì-chinnt.
Ach, chan eil mi cinnteach gu bheil an dàrna agus an treas ciall ann. Tha e coltach riumsa gu bheil na facail a’ cleachdadh fhaclan a tha air fàs cumanta, a h-uile latha - agus aig an aon àm tha iad fhathast “a’ brùthadh” gu leòr airson a bhith air an leughadh mar fheart de na h-amannan. Às deidh na h-uile, bidh daoine a-nis gu tric ag iomlaid fiosrachaidh aig coinneamh chàirdeil mu na breithneachaidhean a th’ aca, dè na saidhgeòlaichean a th’ aca, agus a’ bruidhinn air antidepressants.
Is e seo ar fìrinn. Abair fìrinn - briathran mar sin. Às deidh na h-uile, tha ola dha-rìribh a ’pumpadh.