Carson nach eil leathar “fìor” tarraingeach do vegans?

Chan fheum vegan no glasraich craiceann an-diugh. Uill, cò a bhiodh airson “bò a ghiùlan”?! Agus a’ mhuc? Chan eil e eadhon air a dheasbad. Ach smaoinichidh sinn airson mionaid - carson, gu dearbh, nach bu chòir dhut craiceann bheathaichean a chleachdadh - mar eisimpleir, ann an aodach? A bharrachd air a’ ghearan fhollaiseach gu bheil an “cleachdadh” neo-phearsanta na euphemism ùr-nodha cho goireasach! - is urrainn do neach a tha a’ smaoineachadh a dhol an sàs gu loidsigeach gu gnìomhairean nach eil cho tarraingeach: “marbhadh”, “a’ rùsgadh dheth a’ chraicinn”, agus “pàigh airson a’ mhurt.”

Eadhon ged a bheir sinn an aire don fhìrinn gum b’ àbhaist don chraiceann seo a bhith a’ còmhdach corp blàth, anail agus beò cuideigin a bha a’ biathadh a’ chlann (mar mhuc sam bith) agus is dòcha sinne (mart) le bainne - tha grunn ghearanan eile ann.

Gus an dealbh a chrìochnachadh, is fhiach a bhith mothachail: - Anns na linntean a dh'fhalbh, "dorcha", cha mhòr nach robh roghainn eile ann, an aon fhear a bha ri fhaighinn. Agus an uairsin airson ùine mhòr, mar-thà gun fheum sònraichte, bha e air a mheas dìreach “fìor fhionnar”. Ach tha làithean Sheumais Dean, Arnold Schwarzenegger agus sàr-rionnagan eile air an sgeadachadh bho cheann gu ladhar ann an leathar dubh seachad (gu dearbh, chan eil fios aig a’ ghinealach as òige eadhon cho “fionnar” a th’ ann a bhith a’ sgeadachadh leathar dathte, agus cò leithid Seumas Dean). Bha a bhith a ’brùthadh do bhodhaig ann am pants leathair teann gu math fasanta anns na làithean glòrmhor sin, nuair a bhathas a’ creidsinn ann an dùthchannan adhartach leithid na Stàitean Aonaichte gum feumadh tu “spreadhadh ann am factaraidh pasta” a chruthachadh air do cheann, air a seuladh gu fialaidh le varnish, agus 's e feòil a th' air a bhiadhadh san àmhainn, neo air a' ghàrradh-cùil am biadh as fhallaine dhan teaghlach gu lèir! Gu dearbh, chan eil ùine a 'seasamh fhathast. Agus a-nis tha cleachdadh craiceann (agus bian) bheathaichean, gu fìrinneach, chan e a-mhàin “chan eil fasanta”, ach cuideachd smacks an dàrna cuid barbarism dùmhail, no “scoop”. Ach is e faireachdainnean caran a tha seo - agus seallaidh sinn bho shealladh loidsig, carson.

1. Tha leathar na fo-toradh den taigh-spadaidh

Mar as trice, chan eil toradh leathair a’ nochdadh cò às a fhuaireadh an stuth. Ach, cha bu chòir dha a bhith a’ call sealladh air an fhìrinn gun tàinig an craiceann, as coltaiche, bho thaigh-spadaidh, is e sin, tha e na phàirt den phròiseas briodachaidh cruidh gnìomhachais a tha millteach don phlanaid agus a bhuineas do mheur taobh de ghnìomhachas na feòla. . Tha na milleanan de phaidhrichean de bhrògan leathair a thèid a reic a h-uile latha ceangailte gu dìreach ris na tuathanasan cruidh mòra a bhios a’ togail crodh is mucan. An-diugh, tha e air a bhith na fhìor dhearbhadh o chionn fhada gu bheil na “tuathanasan” sin () ag adhbhrachadh cron mòr air an àrainneachd (puinnseanachadh goireasan talmhainn is uisge faisg air tuathanas mar sin) agus a’ phlanaid gu h-iomlan - mar thoradh air sgaoileadh gasaichean taigh-glainne a-steach. an àile. A bharrachd air an sin, bidh an dà chuid luchd-obrach an fhactaraidh fhèin agus an fheadhainn a bhios a’ caitheamh an aodaich sin a’ fulang - ach barrachd air sin gu h-ìosal.

Cha bu chòir dhut smaoineachadh gu bheil buaidh an tannery air an àrainneachd “puingeach” agus glè bheag san fharsaingeachd, aig ìre cruinne! Uill, dìreach smaoinich, phuinnseanaich iad aon abhainn le sgoltadh muc, uill, dìreach smaoinich, sgrios iad dà raon a bha freagarrach airson gràn no glasraich fhàs! Chan e, tha a h-uile dad nas miosa. Tha buidheann nan Dùthchannan Aonaichte (UN) le uallach airson beathachadh agus àiteachas, FAO, air faighinn a-mach tro rannsachadh gu bheil stoc a’ dèanamh suas 14.5% de sgaoilidhean gasa taigh-glainne air feadh na cruinne. Aig an aon àm, tha buidhnean eile, gu sònraichte an Worldwatch Institute, ag agairt gu bheil am figear seo mòran nas àirde, aig timcheall air 51%.

Ma smaoinicheas tu beagan mu na rudan sin, tha e loidsigeach a cho-dhùnadh, leis gu bheil gnìomhachas leathair a’ fìreanachadh chan e a-mhàin crodh, ach cuideachd (nach eil cho follaiseach, ach gun a bhith cho olc!) “Puca piggy”, a dh’ fhaodadh “bunaiteach” àrainneachdail iomlan a thoirt don phlanaid gu lèir sa mheadhan-ùine. Nuair a thèid na lannan sìos, chan eil fios againn, ach tha grunn luchd-anailis den bheachd nach eil an latha seo fada air falbh.

A bheil thu airson d’ airgead a chuir anns a’ “bhanca mhuc” seo? Nach gabh sinn nàire an làthair na cloinne? Tha seo dìreach fìor nuair a tha e comasach agus riatanach “bhòt leis an ruble” - às deidh a h-uile càil, às aonais luchd-cleachdaidh chan eil margaidh reic ann, agus às aonais reic chan eil cinneasachadh ann. Faodar a’ cheist iomlan seo mu phuinnseanachadh a’ phlanaid le tuathanasan cruidh, mura tèid a rèiteach gu tur, an uairsin gu cinnteach a ghluasad bhon roinn de mhòr-thubaist àrainneachd chun roinn de thaisbeanadh iomallach de ghòrachas daonna, gun fhaclan agus gnìomhan àrd ... dìreach às aonais ceannach aodach is brògan air an dèanamh le leathar “nàdarra”!

2. Chan eil tannery math airson na h-àrainneachd

Bidh sinn a’ dol nas fhaide air adhart san loidhne cinneasachadh leathair. Mar gum biodh an cron a rinn tuathanas chruidh air nàdar nach robh gu leòr - ach tha an tanery, a gheibh craiceann bheathaichean, air a mheas mar thoradh air leth cronail. Is e cuid de na ceimigean a thathas a’ cleachdadh ann an gnìomhachas leathair alum (gu sònraichte alum), syntans (ceimigean fuadain, synthetigeach a thathas a’ cleachdadh airson làimhseachadh leathair), formaldehyde, cyanide, glutaraldehyde (aigéad glutaric dialdehyde), derivatives petroleum. Ma leughas tu an liosta seo, bidh teagamhan reusanta ag èirigh: an fhiach a bhith a’ caitheamh rudeigin bog anns a h-uile càil seo air a’ bhodhaig? ..

3. Cunnartach dhut fhèin agus do dhaoine eile

… Is e am freagairt don cheist seo chan eil, chan fhiach e. Tha mòran de na ceimigean a thathas a’ cleachdadh anns a’ ghnìomhachas leathair carcinogenic. Faodaidh, faodaidh iad buaidh a thoirt air neach a bhios a’ caitheamh a’ chraiceann seo a tha bog le ceimigean agus an uairsin air a dheagh thiormachadh air a bhodhaig. Ach smaoinich air an ìre as motha a tha ann an cunnart a tha luchd-obrach le tuarastal ìosal anns an t-seòmar-ionnlaid! Gu dearbh, tha mòran dhiubh dìreach aig nach eil foghlam gu leòr gus am feart cunnairt a mheasadh. Bidh iad a’ lìonadh sporan teann cuideigin (leathar!), fhad ‘s a tha iad a’ lughdachadh am beatha, agus a’ suidheachadh bunait airson sliochd mì-fhallain – nach eil e brònach? Ma bha e roimhe seo mu dheidhinn cron air an àrainneachd agus beathaichean (ie, cron neo-dhìreach air daoine), tha a 'cheist dìreach mu dhaoine.

4. An uairsin carson? Chan eil feum air craiceann

Mu dheireadh, is dòcha gur e an argamaid mu dheireadh an fheadhainn as sìmplidh agus as cinntiche. Gu sìmplidh chan eil feum air a’ chraiceann! Faodaidh sinn aodach - comhfhurtail, fasanta, is mar sin air adhart - gun chraiceann sam bith. Faodaidh sinn sinn fhèin a chumail blàth, cuideachd sa gheamhradh, gun a bhith a 'cleachdadh stuthan leathair. Gu dearbh, ann an sìde fhuar, cha mhòr nach eil an craiceann a 'blàthachadh - eu-coltach, can, aodach a-muigh teicneòlas an latha an-diugh, a' gabhail a-steach stuthan le insulation sintéise. A thaobh feartan luchd-cleachdaidh, an-diugh chan eil a bhith a’ feuchainn ri cumail blàth le pìos de chraiceann tiugh nas reusanta na bhith gad bhlàthachadh fhèin san sgudal ri taobh an teine ​​- nuair a tha àros comhfhurtail agad le teas meadhanach.  

Fiù ma tha coltas bathar leathair a 'còrdadh riut, chan eil e gu diofar. Air an dèanamh gu sònraichte airson vegans, bidh toraidhean beusanta air an dèanamh a tha coltach ri leathar a tha coltach ri agus a ’faireachdainn, ach a tha air an dèanamh le stuthan synthetigeach. Aig an aon àm, cha bu chòir dhuinn fois a ghabhail an seo nas motha: tha mòran thoraidhean a tha air an suidheachadh mar roghainn vegan an àite leathar a ’dèanamh eadhon barrachd cron don àrainneachd na cinneasachadh leathair! Gu sònraichte, is e polyvinyl chloride (PVC) agus stuthan synthetigeach eile a thig bho thoraidhean petroleum. Agus bidh stuthan ath-chuartaichte gu tric cuideachd a’ togail grunn cheistean: canaidh sinn nach bu toil le eadhon vegans dealasach 100% taidhrichean càr ath-chuartaichte a chaitheamh.

Agus nuair a thig e gu bhith a 'taghadh bhrògan, tha a' cheist eadhon nas gèire: dè a tha nas fheàrr - brògan le uppers leathair (toraidhean mì-bheusach, "marbhadh"!) No feadhainn "plastaig" - oir bidh na sneakers "beusach" sin nan laighe ann an lìonadh-fearainn às aonais grimacing, “suas chun dàrna tighinn”, taobh ri taobh le bòtannan sgithidh “beusach” air an dèanamh le plastaig shìorraidh neo-thruaillidh!

Tha fuasgladh ann! Tha e nas fheàrr dìreach roghainnean aodaich nas seasmhaiche a thaghadh, leis gu bheil iad rim faighinn - is iad sin stuthan stèidhichte air planntrais: cotan organach, anart, còrcach, soy “sìoda” agus mòran a bharrachd. An-diugh, tha barrachd is barrachd roghainnean vegan ann an dà chuid aodach is brògan - a’ toirt a-steach feadhainn fasanta, comhfhurtail agus aig prìs reusanta.

Leave a Reply